Почему после матча Ростов-Спартак Виталий Мутко атакует футбольных арбитров
В чем причина бурной реакции Министра спорта
Наш Министр спорта, находясь почему-то под сильным эмоциональным впечатлением от матча Ростов-Спартак, недавно разразился феерическим спичем по поводу футбольного судейства. В этих громогласных высказываниях Виталия Мутко трагикомично и абсурдно звучит практическая каждая фраза.
Чего стоит только такой эпохальный перл: "В конце сезона нам нужно честное и беспристрастное судейство (!)". А в начале и середине сезона оно, что, нам было не нужно???))) На протяжении 22-х туров руководителя РФС вполне устраивало "нечестное и пристрастное" судейство???)))
Но гораздо интереснее, почему из-за сомнительного микроскопического офсайда Баштуша разгорелась такая истерия, в которую оказался несколько неожиданно вовлечен и сам Министр. Таких и даже гораздо более серьезных судейских ошибок по ходу первенства было довольно много, но до грандиозных вселенских скандалов и поистине адской шумихи дело ведь не доходило. Никого не отстраняли, лично Министр никому не угрожал и не обрушивал ни на кого порывы своего яростного гнева. А тут дошло даже до того, что футбольные чиновники, после словесной эскапады Мутко, "с перепугу" влепили год условной (!) дисквалификации арбитру Лапочкину, который был абсолютно ни в чем не виноват (что, кстати, подтвердил и лично Мутко).
Например, очень похожий на гол Баштуша мяч в первом круге Краснодар забил Зениту в Питере (за авторством Сигурссона), причем там офсайд был гораздо более явный - можно сказать, "двухметровый". Но ни представители Зенита, ни Мутко не раздували вокруг того случая общенациональную истерику и не требовали проверять арбитров на детекторе лжи.
Если говорить об играх Ростова, то просто навскидку вспоминается результативная судейская ошибка в поединке Спартак-Ростов, когда арбитр не назначил в ворота Спартака 100%-й пенальти за фол на Бухарове. Были и другие не менее вопиющие случаи. И ничего, все было тихо и спокойно, а Министр не метал в ярости во все стороны громы и молнии.
Кстати, уже не первый раз приходится замечать, что Мутко как-то особенно неравнодушен именно к Ростову. Например, в последнее межсезонье он принялся зачем-то с негодованием комментировать тогда еще не до конца состоявшийся трансфер Ерохина в Ростов из Урала.
В целом, от всей этой нашумевшей истории вокруг судейства матча Ростов-Спартак осталось крайне неприятное впечатление. И очень не хочется, чтобы правыми оказались сторонники "теории заговора" (уже решено, какие две команды попадут в Лигу чемпионов, а Ростов всем стал "поперек горла"). Посмотрим, как будут дальше развиваться события. Если Ростов будут "душить", а арбитры будут бояться принимать в пользу Ростова справедливые решения, то данная теория окажется, как минимум, очень близкой к правде.
В любом случае, хочется верить в продолжение поистине чудесной "ростовской сказки", которую подарил нашему чемпионату Курбан Бердыев со своими футболистами и помощниками. Мутко и другие влиятельные персоны из многочисленных кабинетов и офисных башен просто не имеют права украсть у миллионов людей веру в чудо.
P.S. Да, и очень не хочется, чтобы последним шансом Ростова на справедливость стал звонок Бориса Ротенберга (младшего) своему отцу.
А попадание в ЛЧ это почти гарантированные десятка миллионов швейцарских франков или что сейчас дают.
Но, может так оказаться, что у Ростова "крыша" не губернатор Голубев и Узденов из Ростовэнерго, а вполне себе Ротенберг, и тогда министр спорта будет назначен заниматься вопросами какой нибудь федерации кёрлинга.
Но если мыслить логически, если хоть какая-то логика, а не банальное хейтерство к определенному клубу или клубам, у сторонников "теории заговоров" вообще присутствует, то проще тормозить было Ростов именно в матчах с ЦСКА и с Зенитом, чем с другими клубами, хотя бы потому, что именно эти два клуба являются самыми сильными в стране на протяжении последних лет, нравится это кому-то или нет, и именно они являются конкурентами Ростова в борьбе за первое место прямо сейчас.
А сейчас все сильно смахивает на заговор против Спартака и "московской футбольной общественности" в одном флаконе, только уже против бедного-несчастного Ростова, каждую отдельную неудачу которого теперь в отдельном матче можно списать на этот самый "заговор". А то, что команда Бердыева, при всем уважении к этому тренеру, не умеет играть первым номером, что не дает ей изначально больших шансов на победу в матчах против таких же закрытых соперников, вроде как уже и не важно, "заговор" ведь, и все заранее уже "расписано"!
Так что если лично Мутко и не нравится место, которое сейчас занимает Ростов, то он сам себе своим косноязычием и очередным глупым высказыванием, коих накопилось уже пруд пруди, только высек сам себя, как та самая унтер-офицерская вдова.
Очень бы хотелось на это посмотреть. Честно.:)
и почему в России не будет своего «Лестера".
А в контакте так вообще началось голосование за отставку Мутко. Наверно, никогда в нашем футболе не будет порядка... И по-этому грустно даже думать о помпезности в речах наших спортивных функционеров перед ЧМ-18
2) матч первого круга я смотрел, судейская предвзятость против Ростова была очевидной.
3) для меня этого достаточно;
4) жаль, что наши мнения не совпали.
Расскажите, пожалуйста)))
Ну и забывать про то, что в матчах с ЦСКА оба первых гола Ростова были забиты из офсайда - весьма интеллектуально))) Или тут интеллект отказал, это была вопиющая справедливость?
Ну и если оба гола Спартаку забиты из офсайда, то это весьма подозрительно, хотя я не против голов Спартаку так-то))) Даже если Ростов из-за этого берёт очки, когда ЦСКА теряет. Но все же слишком много голов из офсайда бывает...