Реклама 18+

Испытание в Казани. Разбор матча «Рубин» - «Зенит»

Плохая позиционная структура при начале атак

Основная проблема «Зенита» в матче против «Рубина», которая послужила столь невзрачной игре в атаке, – выход из обороны. Подопечные Бердыева редко вступали в очень уж агрессивный прессинг, но всё же без давления опорников питерской команды не оставляли. Казанцы грамотно встречали атаки соперника в центральной трети, где сильно усложняли продвижение «Зениту» продвижение мяча. Разбивать этот прессинг «Рубина» возможным не представлялось из-за ужасного перегруза: 6 игроков команды Семака оказывались перед первой линией прессинга соперника.

Естественно, с таким расположением игроков продвигать мяч можно только длинными передачами. Однако под них плохо подстраивались игроки атаки, поэтому даже такой банальный способ доставки мяча вперёд не работал. В основном лонгболлы шли в направлении Мака, которому пытались создавать изоляции 1-в-1 с Байрамяном – наиболее слабым в оборонительном плане защитником «Рубина». Большинству из них просто не хватало точности, поэтому план не сработал.

Владение «Зенита» в первом тайме было стерильно – всего 3 удара, которые и то случились после угловых. Заменами Семак эту проблему не исправил. Выход Ерохина только добавил число длинных передач вперёд, которые стали приносить ощутимую пользу только ближе ко второй половине второго тайма, когда «Рубин» начал совсем уж подсаживаться к своим воротам.

Второй матч к ряду «Сине-Бело-Голубые» испытывают проблемы с доставкой мяча в атакующую треть. Если в Минске это можно было ещё объяснить отсутствием должных исполнителей, то в Казани – исключительно плохой структурой.

Очередные проблемы с прессингом

И снова мы увидели попытки «Зенита» высоко прессинговать, и снова они оказывались неудачными. В этом компоненте у команды Семака пока что напрочь отсутствует слаженность – всё происходит как-то стихийно, ввиду чего сопернику не составляет труда его разбивать.

Попытка прессинга от «Зенита». Позиционно Дзюба, Нобоа, Кузяев и Смольников располагаются правильно: Артём в случае поперечного перевода успеет навязать борьбу, а остальные трое накроют при приёме. Недоработал Мак: вместо рывка Роберт трусцой побежал на Сорокина, которому хватило времени, чтобы отдать длинный пас.

Эта ситуация возникла после той передачи Сорокина. Если бы мяч дошёл до Могилевца после скидки Азмуна, Павел ушёл бы в опасный прорыв.

Ни в одном из стартовых матчей высокий прессинг от «Зенита» не работал должным образом. Над этим компонентом ещё много нужно работать.

Позиционные ошибки Паредеса

Не секрет, что «Рубин» очень умело атакует через центр, а у «Зенита» эта зона является чуть ли не наиболее уязвимой. Провалы тут были неизбежны, но Леандро постарался, чтобы их стало ещё больше. Ниже – эпизод в подтверждение слов:

Паредес зачем-то выдернулся со своей позиции, оставив Азмуна одного в огромном пространстве между линиями. Сердар, приняв пас, отдал вразрез на Бухарова, который, к сожалению для казанцев, не смог вывести Кудряшова один на один.

В зоне Паредеса регулярно в первом тайме пытался открываться Азмун, а во втором – Шекари. Леандро, даже если успевает прочитать подобную передачу, далеко не всегда может её перехватить, чем часто подставляет свою команду. С Нобоа такие провалы случались намного реже.

Целенаправленное давление «Рубина» на левый фланг «Зенита»

Основным инструментом в атаке у подопечных Бердыева были диагональные забросы под включения Кудряшова, а во втором тайме – Устинова. Почему КББ выбрал именно эту зону? Дело в том, что Шатов отыграл весь матч в Минске, поэтому нагрузить его дополнительной оборонительной работой – абсолютно правильный ход. Олег также не лучшим образом ведёт единоборства, ввиду чего эффективность данного плана только повышается. К тому же «Зенит» старается обороняться достаточно компактно, а диагонали как раз являются неплохим инструментом для нарушения этой самой компактности.

«Зенит» компактно перекрывает центр, однако Кудряшов на фланге абсолютно один. Коновалов запускает диагональ на него, Шатов догнать не успевает.

Однако не только при построении атак Фёдор был полезен. Несколько раз он достаточно опасно диагонально врывался в штрафную, но получал неточные передачи. Вот такую симпатичную трёхходовку разыграл «Рубин» на своём правом фланге:

Последнему пасу не хватило точности, поэтому до удара дело не дошло.

Вообще команда Бердыева, не обладая на данный момент особо креативными игроками, смотрелась в атаке достаточно интересно. Иногда в ситуациях, где лучше было бы отдать пас, рубиновцы предпочитали бить, но, несмотря на это, полузащита и атака «Рубина» провели достойный матч.

***

Победа «Зенита» – волевая, трудовая, самоотверженная, в общем, какая угодно, но не тактическая и закономерная. Возможно, ничья – был бы самый справедливый результат в матче. Проблемы повторяются от матча к матчу, а значительного прогресса не замечается. Не будем делать из этого трагедию пока что – просто зафиксируем, чтобы отслеживать дальше. Семаку и его штабу предстоит ещё очень много работы.

P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором вы можете найти больше аналитики по "Зениту".

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Аналитика с берегов Невы
+90
Популярные комментарии
Drovosek
+9
Всё же понятно: "длинномяч" и "полнозад".
Ответ на комментарий Owen_the_Simple
Опять эти нечитаемые "лонгболлы" и "фуллбэки"
zhirov
+6
спасибо

время покажет
Вова Путин
+5
Если накипело - используйте чистящие средства, лучше спирт, но не надо тут писать ахинею. Все наблюдали весеннюю часть прошлого сезона, когда Зенит играл без Дзюбы и потерял надежду стать чемпионом. Недавно все наблюдали в Минске, что представляет из себя Зенит без Дзюбы, когда некому забивать и некому выносить мяч при стандартах. Артем Дзюба - лучший игрок этого Зенита.
Ответ на комментарий tabaska
Опять проблемы прессинга. Да сколько можно. Ещё раз для тех, кто в танке. Пока на поле Дзюба, никакого качественного прессинга мы от команды не увидим. Он физически не может проделывать такой объём беговой работы.

Отсюда и частично проблемы с доставкой в финальную треть. Дзюбе проще уйти во фланг, где он может и получит мяч, но угрозы он там для ворот соперников представлять не будет. Чему защитники команд соперников вполне довольны. Он не убежит за спину, он не отскочит в свободную зону в центре поля, чтобы обыграться низом с партнером. Ему просто не хватает скорости.

На ЧМ он бегал больше только за счёт эмоций. И то его меняли минуте к 60-70.

А когда такое происходит, то из вариантов развития атаки сразу исчезают две опции, плюс значительно упрощаяется работа защитников. Им не надо опасаться рывка за спину, им не надо выдвигаться вперёд оставляя позиции. Тупо прыгай вместе Артёмом и все. Выиграл наверху - хорошо, не выиграл - не беда, все равно он никуда от тебя не побежит.

Ну и катализатором проблем в атаке опять стала бездарнейшая игра крайних полузащитников. Все решения затянуты, обрезы, просто потери, нет обыгрыша один в один. Шатов опять не может для себя решить: он рядовой игрок команды или гений и спаситель. Вместо постоянных открываний между линиями он ждёт мяч у бровки. Причём не на рывок, а в ногу. А потом опять начинается движение вдоль штрафной, чтобы исполнить тот самый гениальный голевой пас. Но опять теряет мяч. Как и всегда.

Расстраивает Мак. После феерической межсезонки он как то мгновенно растерял форму. Ну и немного начинает бесить его опущенная вниз голова, когда он работает с мячом.

Ерохин - это тихий ужас. Когда показали его лицо после забитого гола, то в них была не радость гола, а что то собачье, когда пёс заглядывает тебе в глаза стоя рядом с разорванными им же тапками.

Извиняюсь за длинный текст, но накипело.

Семак сейчас заложник Дзюбы. Не выпускать его на поле - можно получить более чётко организованные командные взаимодействия, но одновременно и ядерную бомбу у себя в раздевалке. Очень жаль, что он не уехал за границу. Было бы всем проще.
nopea
+3
Картинка с Паредесом смешная, конечно. Он-то всё верно делает - атакует игрока с мячом, так как находится ближе всех. Кто-то другой не подстраховал.
Аналитика Сэйент-Пи
+1
Поспорю. Команда не прессинговала в этот момент, откатывалась назад в позиционную оборону, следовательно, Паредес должен был держать позицию в опорной зоне, а на владеющего мячом должен был выдвигаться Кузяев. У Леандро стиль игры в защите такой агрессивный, который пока что только проблемами оборачивается.
Ответ на комментарий nopea
Картинка с Паредесом смешная, конечно. Он-то всё верно делает - атакует игрока с мячом, так как находится ближе всех. Кто-то другой не подстраховал.
Написать комментарий 15 комментариев

Новости

Реклама 18+