И снова поражение. Разбираемся в причинах второго подряд фиаско Манчини в Лиге Европы
Р – ротация
Вновь сеньор Манчини удивляет нас выбором состава на мид-уик. По сравнению с матчем против Ахмата было произведено всего лишь два изменения: вместо Шатова вышел Жирков, а Терентьева заменил Смольников. И это в команде, где скамейка достаточно длинная, с игроками не сильно хуже основы. В послематчевом интервью главный тренер Зенита сказал, что костяк команды он еще не определил, но тем не менее с матча со Спартаком на поле появляются примерно одни и те же игроки, что несколько противоречит словам Мистера. Команда играет фактически через два дня на третий, к чему привыкнуть мог разве что Иванович, проведший бОльшую часть карьеры в Англии. Но при этом все равно ротация применяется минимальная. В результате Зенит играл достаточно вяло, на более низких скоростях и с меньшей концентрацией. Не совсем понятно, зачем тогда клубу те же Полоз, Нобоа, Дзюба, если они не могут появиться в старте даже в таком плотном графике, надеюсь, дождемся их выхода хотя бы в Перми.
Манчини провалился тактически
Громкий заголовок, но по сути все так и есть. Начнем разбираться, почему это так с тактической схемы, выбранной итальянским специалистом. Большую часть матча Зенит играл в 5-3-2 с Жирковым и Смольниковым в роли винг-бэков. Формация с тремя центральными защитниками (хотя бы при обороне) действительно смотрится разумным решением, ведь против атакующего центром Утрехта, который любит разрезающие передачи, наличие по защитнику в обоих полуфлангах придает больше надежности. Однако тут есть и отрицательный момент. Во всех предыдущих встречах Зенит использовал центр поля для построение атаки, а сами моменты приходили уже с забросов/прострелов с флангов. В схеме же, когда у тебя все-навсего по одному игроку на каждом краю лишь по одному игроку, в такой футбол не поиграешь. Однако, Зенит это не останавливало. Отсутствие чистого вингера компенсировалось регулярными смещениями на фланг нападающих, особенно Кокорина, который, оказываясь на бровке, становился своей версией образца сезона 2016/2017. Создавать на краях перегрузов все равно не получалось, поскольку компактная формация Утрехта позволяла накрывать питерцев, выжимая их совсем к бровке.
Тот самый момент со смещением Кокорина. Ввиду отсутствия поддержки от партнеров, Александр вынужден смещаться в центр, откуда он смог лишь нанести не опасный удар.
Поэтому наш типичный футбол с забросами в полуфланги за спину сопернику не удался, но что-то менять по ходу матча Роберто не особо собирался, поскольку никаких изменений в атакующей игре не происходило.
Следующей проблемой стал билд-ап, который можно описать только словом «ужасный». Позиционная структура при начале атак оставляла желать лучшего, как при игре в 4-4-3, так и при 5-3-2 (Зенит периодически по ходу встречи менял расстановки, так как Кришито иногда уходил совсем во фланг).
Начало атаки при 4-3-3. Первая волна прессинга Утрехта грамотно закрывает всевозможные варианты для передачи. Между линиями находится один Краневиттер, довести мяч до которого никак нельзя. Только смещение Паредеса вглубь с одновременным стартом Мамманы дают возможность создать небольшой разрыв между правым центральным полузащитником и правым вингером, в который идет пас с дальнейшим продолжением атаки сугубо через забег вдоль бровки и навесом.
Теперь хочу предложить свой вариант билд-апа, который, по моему скромному мнению смотрится более предпочтительно. Разберем выход из обороны через правый фланг. Зениту следовало бы начинать атаки чуть глубже, чтобы, в первую очередь , отодвинуть Утрехт от своих ворот, растянуть компактное оборонительное построение. Паредес смещается чуть правее, так как мяч находится у Мамманы. У центрального защитника есть сразу несколько вариантов: диагональ на высоко поднявшегося Жиркова или отыграться накоротке с Паредесом/опустившимся глубже Смольниковым. Кокорин, ожидающий передачи в полуфланге, будет готов забросить на рвущихся за спины центральным защитникам соперника Полоза и Дриусси, либо продолжить атаку через фланг, отдав на забегающего вперед Игоря. Для наглядности, ниже прикрепляю схему, где все это отражено.
Примечание: рассматривается второй тайм с выходом в начале Полоза вместо Ерохина, а не вместо Дриусси.
Ну и последней проблемой сине-бело-голубых стала игра в обороне. Уж слишком ненадежно действовала наша защитная линия. Помимо не самой качественной позиционной структуры, защитники много давали себя обыгрывать, а забросы им за спину летели только так. Разберем пропущенный Зенитом гол, дабы обозначить вышеизложенные тезисы.
Паредес и Ерохин оказываются отыгранными ввиду неудачной попытки прессинга на фланге. Краневиттер дает легко себя обыграть, в результате чего опорник тоже остается неудел. В результате получается опасная ситуация, так как 22 номер Утрехта выходит на свободное пространств, где его никто не встречает.
Зенитовцы резко пытаются сесть глубже, однако Керк и Дессерс уже забегают им за спины. Пас следует на голландца, который врывается в отличную зону, откуда следует прострел. Набравшие ход футболисты Утрехта опережают по скорости только стартовавших защитников и спокойно успевают завершить момент.
Вывод
Что же получается в итоге? Во-первых, Манчини следует все же использовать ротацию, хотя бы 5-6 человек менять. Во-вторых, иногда неплохо отходить от плана игры в заброс и предлагать сопернику что-то новое, ведь на одном и том же плане далеко не уедешь. В-третьих, следует задуматься об игре Ерохина, который начал частенько просто теряться по ходу матча.
Карта передач в доказательство. Тут и позиционная плохая структура также отражена.
Зенит действительно создавал некоторые моменты, да и xG набрал какой-никакой, но победу (или хотя бы ничью) питерцы явно не заслужили, да и огромное спасибо Лунёву, что всего лишь единожды пропустили.
Утрехт имел 3 отличных возможности забить, но питерцем все же повезло.
В конце концов, не так все ужасно, но выводы безусловно стоит сделать, и при домашних трибунах буквально биться за выход в групповой этап, поскольку болельщики и руководство другого результата не ждут. В конце концов, удача пока что на стороне Мистера, так что положительный исход в ответном матче вполне реален.
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм, там много интересного)
P.P.S. Спасибо гению Тегену за предоставленные карты
