6 мин.

Are You Watching?

В общем и целом, это был довольно рядовой, местами даже скучный матч. Он не должен был таким стать, но таким получился. Хотя, возможно, это необъективное суждение, и я просто до сих пор не могу прийти в себя после мерсисайдского дерби...но обязательна к просмотру эта игра была тем, что ещё до её начала страсть как хотелось получить ответы на будоражащие и важные вопросы: Провалится ли левый фланг обороны "Эвертона" без Лейтона Бэйнса? Как будут выглядеть вечно страдающие от кадровых проблем оборонительные порядки "МЮ" против такой мощной и упорной команды? Покажет ли Мартинес что-то такое, чего не мог показать Мойес?

Я ожидал, что матч даст много пищи для размышлений в плане тренерской работы, однако едва ли можно выделить что-то конкретное, что-то, что бросилось бы в глаза. Больше всего впечатлений, как позитивных, так и не очень, оставили непосредственные участники событий на зелёном газоне, то есть футболисты. Поэтому хотелось бы пройтись по некоторым персоналиям.

Овьедо. Он прекрасен, провёл великолепный матч. Пожалуй, он был бы лучшим в этот вечер на "Олд Траффорд" даже если бы забил гол в свои ворота, а не в чужие. До поры, до времени манкунианцы пытались использовать, как им думалось, слабое место гостей, и атаковали правым флангом, однако, по большому счёту, острых навесов оттуда пришло лишь два, и только один из них закончился острым моментом, когда мяч после удара головой Гиггза прошёл в сантиметрах от дальней штанги. Второй момент, когда Валенсия получил свободное пространство в зоне правого нападающего, едва ли можно вообще ставить в вину Овьедо, потому как, насколько мне помнится, ситуация была несколько сумбурной, в таких случаях в современном футболе в оборонительных порядках должна работать подстраховка, поэтому отдельные моменты в каком-то смысле можно было, если не поставить в вину, то отметить как недочёт Дистена, потому как, на мой взгляд, именно он должен был подстраховывать позицию Овьедо, который так любит и умеет ходить вперёд, тем паче что у Сильвена очень даже имеется опыт игры на левом фланге обороны. Вспоминать, правда, об этом опыте, памятуя о кубковом полуфинале с "Ливерпулем", не очень хочется, но это уже отдельная история...говоря в целом, суть даже не в конкретных моментах этой игры, а в том, что Овьедо удалось не позволить "МЮ" чувствовать себя вольготно и свободно в той зоне, на которую команда, вероятно, возлагала большие надежды. Мне кажется, это несколько застопарило и обеднило атакующие возможности хозяев. И, пожалуй, это достижение Брайана даже больше повлияло на итоговую победу, чем непосредственно забитый мяч. Уткин, кажется, на полном серьёзе сказал, что "Эвертону" нужно продавать Бэйнса, пока за него дают большие деньги, и делать Овьедо игроком основного состава. Звучит, возможно, несколько кощунственно по отношению к Лейтону, но разве не кощунство держать на лавке такого прекрасного и перспективного игрока как Брайан? Сложная тема...

Лукаку. Странный футболист. По ходу матча мне пришла горькая мысль, что он талантлив, но очень неопытен, что "Эвертон" учит играть футболиста, который через 2-3 года будет разрывать оборону команды уже в составе "Челси". И ещё подумалось-может Моуринью специально поставил его бить решающий пенальти в Суперкубке, чтобы к Жозе было меньше вопросов по поводу того, зачем он отдаёт такого игрока в аренду? А он ведь знает, зачем отдал, знает, что на высочайшем уровне Ромело играть ещё тяжело, ему нужна обкатка...Лукаку безумно раздражает своей игрой, иногда создаётся впечатление, что даже если все девять полевых игроков "Эвертона" откроются на ударной позиции, а перед ним встанет стена из десятерых игроков соперника, он всё равно скорее пробьёт, нежели отдаст пас. Однако, Ромело сам же из раза в раз опровергает свою игру, выдав что-то невероятное. Бьётся об стену, но ближе к концу игры как будто понимает, что в футбол можно играть и по-другому. Тут то и выходят на первый план проблески его невероятного таланта. Короче говоря, в целом пока что этот игрок оставляет очень двоякое впечатление. Вроде как он лидер атаки "Эвертона", но возникает вопрос-лидер он потому, что действительно круче всех, или просто потому, что его лидером сделали априори? И что было бы, если бы нити игры были в чьих-то других руках? Не знаю, возможно, учитывая турнирное положение "Эвертона" и то, насколько блестяще Роберто Мартинес пока что ведёт команду, эти вопросы и не стоит поднимать, но некоторые моменты всё же оставляют скомканное впечатление. Был эпизод, когда игроки "Эвертона" выходили на ворота Де Хеа три в два. Баркли шёл с мячом по центру и отдал передачу налево на Лукаку. С первого взгляда всё выглядело так, что Баркли переборщил с силой, вложенной в пас, однако на повторе стало очевидно, что Росс отдал тонкую и мягкую передачу, а атака была загублена из-за того, что Лукаку зачем-то стал смещаться к центру вместо того, чтобы отойти в сторону левого фланга, там бы он смог отлично принять мяч. Ну, впрочем, ладно уж, всё это частности. В итоге Ромело стал автором голевого паса и выдал пару блестящих передач на Делофеу. Хочется надеяться, что в дальнейшем именно такие эпизоды будут превалировать в его действиях на поле.

Делофеу. Не самая удачная его игра. В целом, о нём можно сказать примерно то же самое, что о Лукаку. Что он ещё молод, но перспективен, что он много ошибается, но заставляет верить в себя и в то, что из него вырастет очень хороший игрок.

Ховард. Единственный, кто может поспорить с Овьедо за звание лучшего игрока матча. Фантастическая игра, фантастический вратарь! Такое ощущение, что с каждым годом он становится всё сильнее. Сделал несколько просто умопомрачительных сейвов. Уму непостижимо, как он успел выставить руки после удара головой практически в упор, кажется, всё того же Гиггза. С каждым годом Тим выглядит во всех смыслах всё круче, и, думается, вполне может поиграть ещё лет 6-7 на таком же высоком уровне. Кейси Келлер играл до 42 лет, последние 3 года проведя в МЛС. Наверняка Ховард сможет ещё не один год зажигать в Премьер-Лиге, а затем радовать глаз и любителей североамериканского футбола.

Хотелось бы, конечно, сказать несколько слов и про "МЮ". Вопреки ожиданиям и опасениям болельщиков, оборонительные порядки хозяев не выглядели очень уж слабыми. Похоже, возвращение в строй Видича действительно улучшило уверенность и укрепило некоторые скользкие позиции. Тянет сказать, что, в первую очередь, играл роль контроль мяча атакующим квартетом манкунианцев, но это на самом деле большой вопрос, так как в отдельные моменты второго тайма мяч очень даже плотно и долго находился как раз под контролем "Эвертона". Как бы то ни было, я не увидел в защите "МЮ" ничего такого, из-за чего болельщикам команды стоило бы впадать в панику. Скажете, как тут не впадать в панику, когда команда находится на девятом месте? Да, всё это понятно, но разве этого нельзя было предугадать ещё перед началом сезона? Едва ли стоит ожидать подвигов от команды, во многом формирующейся засчёт совсем молодых и далеко не звёздных футболистов. Команды, пригласившей тренера, не имеющего опыт работы с топ-клубами и всегда неровно шедшего с "Эвертоном" по сезону.

Я далёк от мысли, что манкунианцам имеет смысл паниковать, кричать про первое поражение за 20 лет и т.п...да, это неприятно, но мне, по крайней мере эта игра, видится обычной и рабочей, где-то не повезло, что-то не получилось, пару раз попали в штангу. В общем и целом, команда, на мой взгляд, смотрится хорошо и перспективно. Однако, всё это не отменяет, конечно, того факта, что у фанатов "Эвертона" есть повод поглумиться и спеть "Are You watching, David Moyes?!"...