Про Фому Неверующего

  Начну издалека. Вчера кто-то из пользователей разместил видео, с украинской передачи Футбол, по-моему, шутливого свойства. Там Безусу и Ярмоленко предложен был конкурс, попопадать в детский батут, как в корзину, мячиком с 11 метров, серией из 10 мячей. Безус не попал ни разу, что в общем для игрока команды мастеров несколько удивительный результат. Ярмоленко попал вроде то ли пять, то ли 6 из 10. Итого вышел на 50 процентов реализации, типа того. Шутки-прибаутки, весёлые подначки... А дальше случился вечер в Париже.

 Первый звоночек дзынькнул, когда после первой игры Фоменко, в ответ на вопрос, кто заменит Кучера и Федецкого, ответил, что решит этот ребус в день игры, типа с учётом готовности персон, имеющихся в обойме. Ну то есть - для себя в голове чётких определённых вариантов замен с учётом травм/дисквалификаций тренер как бы не имел, могло так показаться. Меня немножко это насторожило. Потому как, на мой взгляд, метаться с раздумьями, когда уже надо б решать - не лучший вариант стратегии подготовки коллектива к выполнению определённых задач. В общем-то, мои опасения подтвердились в полной мере. И поперебирав колоду и расклады, тренер остановился на идее, не более-менее, как смены игровой модели, принесшей результат. Причём решение было, наверное, несколько неожиданным в плане ожиданий общественности увидеть вариант прагматичный, закрытый, заточенный на оборону. По замене Кучера вариант был практически один реально и сходу - Ракицкий. По игре справа сзади - могли быть вариации, да. Мне предпочтительней выглядел на этой позиции Гусев. Они с Федецким и по манере, по навыкам игровым схожи. Гусев неплохо защитника правого играл и за клуб, и в сборной. Но Фоменко меня в игровые шахматы переиграл, хе-хе, вчистую, заставив СИЛЬНО изумиться избранному решению.

  Напомню, что предыдущая игра прошла по схеме двух опорников, Степаненко и Ротаня, и выдвинутого перед ними Эдмара. Степаненко выжигал и грыз центр поля, и именно его перехват, кстати, привёл к первому голу. Как и точный подыгрыш Эдмара. Безус же в той игре проявил себя двояко в одном своём моменте, выйдя на замену: сначала суперкреативно накрутил в середине соперника и создал, прекрасно прочитав ситуауцию, выход 3 в 2 (а фактически и 3 в 1), а затем коряво запорол свой же креатив дрянным пасом.

  И вот к удивлению своему, я узрел в старте Безуса на месте Эдмара. Эдмар оттянулся в опорные (где достаточно невыразительно, например, провёл домашнюю игру с Англией), к ещё одному как бы технарю Ротаню, а Степаненко-автоген сел на лавку. Идея прекрасная и романтичная - ловить франков на разреженном пространстве в контратаках, когда они попрут фпирёёёд!!!, используя усилившийся творческий потенциал треугольника центральных хавов. На деле получилась жёппа. Такое впечатление, первый тайм команда вышла вдесятером. Безус и при обороне болтался, как... цветок, и при попытке игры вперёд обрезал и терял. Такое сложилось личное впечатление по первому тайму. На моё мнение, если уж так Фоменко не поверил в долговечность предыдущей игровой схемы, победной - как и в Степаненко - то ну хоть бы Тимощук вышел опорником, что ли... Всё ж как-то в середине было б потеснее и пожёстче. А так - вчистую проигранный тайм. Вкупе с крайне невнятной игрой Мандзюка, выбранного заменить Федецкого в битве с Рибери. Рибери играл в результате весь тайм вполне свободно, Мандзюк в это время крыл зону, кого-то держал, куда-то бежал... Усугубилась игровая каша эпизодом на последней минуте тайма. Когда Бог дал Ярмоленке какой-никакой отскок и подбор в штрафной, и возможность пробить. По Закону Батута Ярмоленко первый шанс загубил, аккуратненько пробив на исполнение в воротчика на линии вратарской. А второго шанса выйти Ярмоле на установленные, гы-гы, 50% реализации -господь так и не дал :).

  В общем-то, и всё. Был ещё привычный идиотизм дисциплинарного свойства у Хачериди, с первым предупреждением на ровном месте, как говорится. Был его рывок под танк с гранатой, с жёлтым погоном на плече уже. Удалиться сам Хачериди вроде не сумел, промахнувшись своей косой, но - быренько подсобили его усилию нарисовавший зацеп о "заднюю" ногу катящегося защитника Рибери, и зоркий-чОткий Господин Судья. Пушной зверёк запрыгал на задних лапках перед командой и её болельщиками в зажигательном танце.

  Удаление на корню изничтожило богатство тактических вариантов смены игрового курса. Но мы ещё потрепыхались. Повозил-подёргал Коноплянка, поподавал (преотвратно) штрафные Ротань. И был Шанс прощёлканный у Зозули. Ну що тут поробыш, не Герд Мюллер таки у нас форвард - а Зозуля. Прокуковал бразильское счастье...

 Что-то надо было менять, и Безуса надо было менять тоже. Как и Мандзюка, по большому счёту. Фоменко снова сумел меня обставить неожиданностью выбора решения: убирая Безуса, сместить Мандзюка в центральные защитники (где он в том же духе продолжил игру мимо денег), этим самым ослабляя центр полузащиты. Креативно, чо... С учётом необходимости таки забивать гол - я б сказал, спорное довольно таки решение. Замена Зозули на Селезнёва продолжила череду удачных неожиданных, в определённой мере, тренерских ходов этого вечера. Поясню: когда требуется забивать, и надо как бы грузить вперёд, напирать на защиту соперника - тренеры нередко выбирают переход с схемы одного напа на два впереди. Высокий столб Селезнёв и под ним на подборах-рывках Зозуля - вроде как могло бы помочь в забивании. Но Фоменко выбрал иное решение. Как показал ход событий - никакущее. Тьма опустилась и накрыла саваном всех, болевших за Украину. Реквиемом прокатилась по ушам Марсельеза. Фому Неверующего (в Гусева как бека, Степаненко и Тимощука как автогена-терминатора, Эдмара-"десятку" и в варианты игры с двумя форвардами) заклевали петухи...