«Милан» - «Ювентус», 8 лет противоречивых судейских решений

Не в пользу "россонери"...

Матчи между "Миланом" и "Ювентусом" представляют собой одну из самых громких афиш во всем итальянском футболе и всегда привлекают к себе огромное внимание со стороны мировой общественности. Ведь это не просто состязание двух великих клубов - это самая настоящая битва историй и традиций. Как же жаль, что за последние годы встречи между этими коллективами отличаются не только великолепной спортивной составляющей, но и весьма неоднозначными судейскими решениями, которые иногда оказывают влияние на исход матчей, а иногда даже на исход чемпионата...

В преддверии ответного полуфинального матча Кубка Италии предлагаю окунуться в прошлое и освежить память о противостоянии команд в прошлом.

№1: "Милан" - "Ювентус" (1:1), первый полуфинальный матч Кубка Италии 19/20.

Начать хочется с пока еще крайнего матча между "Миланом" и "Ювентусом", который состоялся 13 февраля 2020 года в рамках полуфинала Кубка Италии. Судил эту игру скандально известный арбитр Паоло Валери.

Ошибочные решения:

• Пенальти в ворота "Милана" на 90 минуте. Касательно справедливости назначения пенальти из-за игры рукой в своей штрафной в исполнении Давиде Калабрии возникало не мало споров, однако большинство все же пришло к мнению, что конкретно в этом эпизоде арбитр принял вполне верное решение. Однако буквально за несколько секунд до этого эпизода защитник гостей Алекс Сандро грубо сфолил на форварде "россонери" Златане Ибрагимовиче, ударив его локтем по затылку в верховой борьбе, на что Валери предпочел закрыть глаза, несмотря на многочисленные апелляции одноклубников шведа. Здесь также стоит отметить, что за аналогичный фол Ибра получил желтую карточку в первом тайме. Причем в том эпизоде Валери принял решение молниеносно.

• Желтая карточка Тео Эрнандесу, лишившая его ответной встречи. Вторым неверно принятым решением Валери в матче стало наказание Тео Эрнандеса, который на 42 минуте встречи слишком эмоционально отреагировал на то, что рефери не заметил однозначного фола со стороны Дибалы на Беннасере. Аргентинец на полной скорости врезался в область лопатки алжирца, уронив его на газон, и, завладев мячом, устремился в контратаку. Валери проигнорировал эпизод, из-за чего Эрнандес в пылу гнева поставил подножку Дибале.

№2: "Ювентус" - "Милан" (2:1), 31 тур чемпионата Италии 18/19.

Наверное, один из самых скандальных матчей в противостоянии этих команд, который отсудил арбитр Микаэль Фаббри, которого позже отстранят от матчей "Милана" до конца сезона.

Ошибочные решения:

• Не назначенный пенальти в ворота "Ювентуса". На 32 минуте встречи защитник "Юве" Алекс Сандро прервал рукой подачу Чалханоглу в своей штрафной. Причем сделал это бразилец практически по-воллейбольному. Очевиднейший пенальти. Но не по мнению арбитра Фаббри, который так ничего и не увидел в этом эпизоде, даже после просмотра VAR...

• Безнаказанность Манджукича после удара исподтишка. Вторым позорным моментом встречи стал весьма подлый поступок со стороны форварда хозяев Марио Манджукича, который после проигранного единоборства Романьоли решил ударить последнего со спины. Момент остался незамеченным, даже несмотря на апелляцию со стороны игроков "Милана". Что уж сказать, если даже комитет по этике не стал дисквалифицировать хорвата впоследствии...

Кстати, в той игре судья свистел в пользу "Ювентуса" абсолютно любой контакт, но на аналогичные "нарушения" правил со стороны хозяев предпочитал закрывать глаза.

№3. "Ювентус" - "Милан" (2:1), 28 тур чемпионата Италии 16/17.

Этот матч помимо яркой игры обеих команд также запомнился весьма скандальным решением арбитра по фамилии Давиде Масса.

Неоднозначное решение:

• Пенальти в ворота "Милана" на последней минуте матча. По поводу справедливости этого пенальти споры не утихают до сих пор. Однозначно ошибочным его не назовешь, но неоднозначным это решение является точно. Де Шильо всячески пытался убрать руку в этом эпизоде, да и в целом его рука не увеличивала площадь тела, поэтому лично на мой сугубо субъективный взгляд этот пенальти, скорее, неуместен. Особенно, конечно, эта рука вызывает смех, вспоминая не назначенный 11-метровый после воллейбола Сандро...

№4: "Ювентус" - "Милан" (3:1), 22 тур чемпионата Италии 2014/15.

Этот матч состоялся 7 февраля 2015 года и запомнился весьма курьезным моментом, героем которого стал арбитр Антонио Дамато, наверное, точнее даже сказать его помощник - боковой лайнсмен Алессандро Костанцо.

Ошибочное решение:

• Неверно засчитанный гол в ворота "Милана". На 14 минуте встречи арбитр матча засчитал гол, который форвард "Юве" Карлос Тевез забил, получив передачу из практически метрового офсайда. Видео смотрите с 0:46.

Примечательно, что "Ювентус" на своем канале Juventus TV сразу после матча поспешил опубликовать эту фотографию, пытаясь оправдать решение судьи:

На что "Милан" на своей странице в Twitter резко ответил: "По вашему мнению, на изображении, созданном "Ювентусом", две линии параллельны? Не для нас", прикрепив свою версию изображения.

№5: "Милан" - "Ювентус" (1:1), 25 тур чемпионата Италии 2011/12.

Ну и напоследок, самый скандальный эпизод в рамках противостояния этих двух команд произошел 25 февраля 2012 года. Споры по поводу этого матча не утихают до сих пор - кто-то даже считает, что арбитр той встречи Паоло Тальявенто лишил "Милан" второго кряду скудетто.

Ошибочное решение:

• Незасчитанный гол в ворота "Ювентуса". На 25 минуте этой встречи случился весьма неприятный эпизод: судья не засчитал взятие ворот гостей после удара полузащитника "Милана" Салли Мунтари. Тогда мяч полностью пересек линию ворот, но Тальявенто не заметил этого, ну, или сделал вид, что не заметил. Это решение в теории могло привести к тому, что по итогу "россонери" проиграли в борьбе за титул тому самому "Юве", о чем недавно высказался Галлиани:

"Конечно, VAR устраняет множество ошибок. Кто знает, может быть, гол Мунтари изменил бы ход истории всего итальянского футбола".

Comments

[Crazzzy Gabe]

Особенно сильно у меня сгорел реактор, когда я в прошлом году смотрел матч с Юве.
P.S. А почему ты не включил в подборку матч за суперкубок 18/19? Там вроде тоже были вопросы по судейству.

[Клименко]

Ответ Turpal Stinson

Как автор объективных статей - ты полный ноль. Выглядит больше как нытьё и и старание выдать туринский клуб за любимца судей. Когда Юве обыгрывает Милан, Интер - не важно, всегда виноваты судьи. Кому то пора смириться, что эра Милана так же далека, как и его текст от правды

Если ты не согласен с автором, то это не значит, что прав именно ты. Здесь изложены факты и конкретные моменты. Оспорь их по существу, а не пукай в комментариях.
А о том, что гоббам помогают судьи, говорит вся Италия, включая фанов Юве в личных беседах

[Клименко]

Ответ igor-bianconeri

Так наверно будет всегда. Вечно этому Юве судьи помогают. Забавно только что свою последнюю победу Милан над Юве в Серии А одержал, когда чистый гол Пьянича отменили, когда Локателли еще классный гол забил. Вообще не люблю жалобы про судейство, ладно бы там еще убивали Милан как Эвребе Челси например. Лучше все-таки причины неудач искать в себе. Безусловно были ошибки в пользу Юве, но как будто ошибок в пользу соперников не было. Просто на этом никто не заостряет внимание, но стоит в пользу Юве дать пенальти в ситуации даже 50 на 50, то начинается массовая истерия и психоз. Я согласен что пенальти в последнем кубковом матче не стоило ставить, но в той же игре даже болельщики Милана признавали, что раньше на Куадрадо надо было ставить пенальти, кто-то его ударил по лицу, уже не помню. И смешно слышать что незасчитанный гол Мунтари лишил Милан скудетто, ведь в том же матче не засчитали чистый гол Матри, но об этом же невыгодно вспоминать. Отмечу очень низкий уровень судейства в Серии А в последнее время. Даже ВАР им не помогает. Куча ошибок ведь случается не только в играх с участием Юве. Например Милан когда играл во Флоренции, и какой-то смешной пенальти поставили в ворота Милана. Таких матчей можно много вспомнить. p.s. Желаю Милану вернуться в топ и надеюсь что в ближайшем матче обсуждать будет исключительно футбол и пусть победит сильнейший.

"Безусловно были ошибки в пользу Юве, но как будто ошибок в пользу соперников не было."
Сделай аналогичный разбор, только тогда можно судить о справедливости и равенстве:) Может ты и прав, что Юве тоже судьи мочат в матчах с Миланом, но без фактов это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть:)
Я люблю пофобить Юве из спортивного интереса, но вообще отношусь к клубу нормально. Но вправду на мой зрительский взгляд слишком много трактовок и ошибок в пользу Юве, когда вы с нашими играете

[Jose_Aldo]

Глоры старухи, вечно оправдывают косяки в пользу туринского недоразумения, со стороны итальянских рефери. Зато когда их судят в ЛЧ по правилам, эти с.кины дети начинают скулить и кукарекать про мусорный бак. Привыкли, что их на сапоге тянут за уши судьи каждый второй матч, а в ЛЧ потом удивляются, когда их кабинетный клубишко унижают в очередной раз в Плей офф

[Клименко]

Ответ 2RIN

ну смотри) за 25 лет Берла титулов больше, чем за все время без Берла, по моему все очевидно) а насчет мошенничества, так вспомни перый официально наказанный за это клуб, плюс кальчополи, в котором Милан был вторым подозреваемым, и даже был наказан, то есть вина была доказана, но Милан в тот момент клуб премьер министра, поэтому наказали не понижением, а снятием очков)

У Милана до Берла 2 КЧ, равно как у Ювентуса за всю историю. То есть всё, что тебе очевидно с Миланом, тебе же должно быть очевидно и насчёт Ювентуса:)
У Лацио, Фиорентины и Реджины тоже был премьер-министры во главе, да?:) Не, просто Милан не был таким злостным нарушителем, как Юве.
Напомню, что Ювентус вообще сослали изначально в Серию Ч с минус 30 очками. Ваши же также выкрутились

[Клименко]

Ответ 2RIN

Про спину Ислы решили не писать, ну и правильно, в общую концепцию не попадает) ну вообще это смешно, нынешний Милан не натягивает только ленивый, последние 8 лет это посмешище, а не команда, середняк, ближе к аутсайдеру, и в матчах с этой реально слабой командой Юве оказывается не может победить без судей) ладно)

Блог приводит конкретные эпизоды с конкретными ошибками судей, гоббы отвечают, что Милан середняк. Я один вижу в таких рассуждениях 50 оттенков шизофрении?:)

[Клименко]

Ответ Jose_Aldo

Глоры старухи, вечно оправдывают косяки в пользу туринского недоразумения, со стороны итальянских рефери. Зато когда их судят в ЛЧ по правилам, эти с.кины дети начинают скулить и кукарекать про мусорный бак. Привыкли, что их на сапоге тянут за уши судьи каждый второй матч, а в ЛЧ потом удивляются, когда их кабинетный клубишко унижают в очередной раз в Плей офф

Они сами избрали такую судьбу. Когда знаешь, что ты особенный и что судья поможет, теряется концентрация и в Европе за это наказывают

[Клименко]

Ответ 2RIN

А милан без берлускони ничто)

Ну смотри, Милан выигрывал ЧИ и КЧ и без Берлускони. Что же касается достижений Ювентуса, то трудно сказать, какие из них добыты честно, ведь ещё в 90-ых Юве мошенничал с допингом

[Winter Soldier]

Ответ Turpal Stinson

Как автор объективных статей - ты полный ноль. Выглядит больше как нытьё и и старание выдать туринский клуб за любимца судей. Когда Юве обыгрывает Милан, Интер - не важно, всегда виноваты судьи. Кому то пора смириться, что эра Милана так же далека, как и его текст от правды

А что конкретно здесь неправда? И заметь, у меня блог о Милане для поклонников Милана, но не о Серии А для поклонников, в частности, Ювентуса.

[Пользователь заблокирован]

Ответ 2RIN

Про спину Ислы решили не писать, ну и правильно, в общую концепцию не попадает) ну вообще это смешно, нынешний Милан не натягивает только ленивый, последние 8 лет это посмешище, а не команда, середняк, ближе к аутсайдеру, и в матчах с этой реально слабой командой Юве оказывается не может победить без судей) ладно)

Выходит что так оно и есть. Без судей ювентус ничто

[Клименко]

Ответ 2RIN

Мне абсолютно очевидно, что Милан в Европе в разы круче Юве и большинства клубов) так же мне абсолютно очевидно, что нет в профессиональном футболе однозначно честных клубов, все что-то мутят) логика хейтера тоже очевидна, хейтеры Барсы и Реала с разных концов, но в один голос кричат о судейских победах в Европе, хейтеры Юве кричат, что Юве может купить в Италии всех, а на Европу его влияние не распространяется)

Согласен. Однако с учётом того, как часто ловили Юве, то возникает 2 варианта - или Ювентус слишком непрофессионально заметает следы, или мутит всё же больше и чаще, чем другие клубы, особенно итальянские

[d.shustak]

Ответ Алексей Гусев

аффтар а ты хоть что то в правилах знаешь? про какой ты офсайд говоришь когда ПАС НА ТЕВЕЗА БЫЛ СО СВОЕЙ ПОЛОВИНЫ ПОЛЯ, 2. ИГРА РУКОЙ ФИКСИРУЕТСЯ У ФУТБОЛИСТА КОГДА ИДЕТ ДВИЖЕНИЕ РУКИ В СТОРОНУ МЯЧА

Анатолий, Вы сейчас расписались в собственном незнании правил)
Оффсайда не было бы, если б Тевес находился на своей половине поля. Такой, например, гол Рауля Валенсии в финале ЛЧ-2000. А у Тевеса - оффсайд.

[Пользователь заблокирован]

Ответ 2RIN

Мунтари это косяк, но судьбу турнира определили поражения от Фио и 4-0 от Интера, как-то вы резко это все забыли, допинг это чисто Земановские тараканы, в 90-е футбол был игрой куряг и тусовщиков, дисциплина Юве вполне могла восприниматься как допинг) никаких обид, Милан для меня соперник, а не враг)

Зато для миланистов вы ребята стали раздражителем похуже Гранде. Из матча в матч судейские приключения.

[d.shustak]

Благодаря таким статьям чувствую возвращение футбола) Подогрел так подогрел)
Ну, ждём хорошей игры. И не смотря на дискву Тео, Кастильехо и Златана, благодаря карантину шансы Милана чуть увеличились, ибо для обеих команд это первый матч после простоя и кто знает, как дело пойдёт. Как раз очередные шансы получат Пакета, Леау и Лаксальт( хотя последних двоих пока газеты в основу не ставят, но как минимум на замену парни точно выйдут), возможно увидим Салемакерса больше, чем на 10 минут.
Ну и надеюсь на либо хорошее судейство. А-то не, честно говоря, не очень люблю когда все разговоры о матче сводятся к судейству, а это случается очень часто.

[Клименко]

Ответ 2RIN

Мунтари это косяк, но судьбу турнира определили поражения от Фио и 4-0 от Интера, как-то вы резко это все забыли, допинг это чисто Земановские тараканы, в 90-е футбол был игрой куряг и тусовщиков, дисциплина Юве вполне могла восприниматься как допинг) никаких обид, Милан для меня соперник, а не враг)

Допинг доказан как факт (креатин и многое другое), вот только наказания Юве не понёс. Клещенок вроде статью писал. Ты видимо не в теме, погугли. У Юве там целая лаборатория была и свой Гейзенберг:)

[d.shustak]

Ответ Алексей Гусев

так это ввели когда? в 19 помоему, а правило опорной руки было в 16 то ли 17 принято

Так у них всё время уточнения и рекомендации, потому мы( болельщики) вечно и ругаемся) С этого сезона больше чёткости, а до того одинаковые эпизоды свистели по-разному. Но никто ж не говорил, что два года назад попадание в руку с полуметра - пенальти, а сейчас - не пенальти. В общем куча эпизодов, где каждый видит, что желает)
Я в эпизодах о руках не утверждаю, как правильно. Раньше мнение высказывал, но сейчас не вижу смысла спорить о давних эпизодах. Вот если что-то новое случится в ближайших матчах, тогда поговорим)

[d.shustak]

Ответ Алексей Гусев

нет в том то и дело что офсайд фиксируется если мяч во время паса находится на своей половине поля, ну касаемо рук, ДШ был пеналь, если посмотреть замедленный, у Сандро шла рука с телом, то есть он движения в сторону не делал, если уж придераться, ответник с Барсой после 3-0 в полуфинале ЛЧ, последние минуты, косаемо тех правил пенальти всё же был за игру Сандро рукой в штрафной, ибо после того матча уже ввели определение(Опорная рука)

Нет, при таком правиле оффсайда в штрафной тогда б сидела куча "шаровиков" и им пуляли мячи со своей половины поля) Лучше просто детальней ознакомьтесь с правилом, Алексей.
По игре руками я прост не хочу заново влезать в дискуссии. По этому правилу хорошая статья-пояснение было осенью этого сезона от главы итальянского судейского корпуса(https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gianlucalapadula/2646470.html. А там уж пусть каждый видит, что видит)

[Turpal Stinson]

Как автор объективных статей - ты полный ноль. Выглядит больше как нытьё и и старание выдать туринский клуб за любимца судей. Когда Юве обыгрывает Милан, Интер - не важно, всегда виноваты судьи. Кому то пора смириться, что эра Милана так же далека, как и его текст от правды

[ilistyanov]

Ответ Клименко

"Безусловно были ошибки в пользу Юве, но как будто ошибок в пользу соперников не было." Сделай аналогичный разбор, только тогда можно судить о справедливости и равенстве:) Может ты и прав, что Юве тоже судьи мочат в матчах с Миланом, но без фактов это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть:) Я люблю пофобить Юве из спортивного интереса, но вообще отношусь к клубу нормально. Но вправду на мой зрительский взгляд слишком много трактовок и ошибок в пользу Юве, когда вы с нашими играете

Приведу всего лишь один пример. В том матче где отменили гол Мунтари, так же отменили гол Матри, который не был забит с офсайда

[igor-bianconeri]

Ответ Клименко

"Безусловно были ошибки в пользу Юве, но как будто ошибок в пользу соперников не было." Сделай аналогичный разбор, только тогда можно судить о справедливости и равенстве:) Может ты и прав, что Юве тоже судьи мочат в матчах с Миланом, но без фактов это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть:) Я люблю пофобить Юве из спортивного интереса, но вообще отношусь к клубу нормально. Но вправду на мой зрительский взгляд слишком много трактовок и ошибок в пользу Юве, когда вы с нашими играете

Если будет время, может и сделаю. Не люблю я тему судейства. Италия еще не вернулась, а уже страсти кипят) Я согласен что спорных моментов хватало в играх Юве и Милана, возможно больше таких моментов трактовались в пользу Юве. Но не помню такого, чтобы вот Милан прям душили. К сожалению просто итальянские судьи ужасно работают, и ВАРом еще не умеют толком пользоваться. Без конца теряют контроль над игрой, от того и столько ошибок. Вот только тому же Лацио судьи никак не мешают Юве регулярно обыгрывать.

Я к Милану тоже отношусь нормально, даже положительно. Хочу чтобы Милан вернулся, у Милана много хороших и адекватных болельщиков, и вы уже долго страдаете от такого посредственного Милана. Ну хоть зато хоть глоров нет.

[2RIN]

Ответ Клименко

Решение суда не отменяет факты, которые постановил этот же суд

скучно без футбола, приходится дела тридцатилетней давности обсуждать) ждем 12) хорошего дня)

[igor-bianconeri]

Так наверно будет всегда. Вечно этому Юве судьи помогают. Забавно только что свою последнюю победу Милан над Юве в Серии А одержал, когда чистый гол Пьянича отменили, когда Локателли еще классный гол забил. Вообще не люблю жалобы про судейство, ладно бы там еще убивали Милан как Эвребе Челси например. Лучше все-таки причины неудач искать в себе.

Безусловно были ошибки в пользу Юве, но как будто ошибок в пользу соперников не было. Просто на этом никто не заостряет внимание, но стоит в пользу Юве дать пенальти в ситуации даже 50 на 50, то начинается массовая истерия и психоз. Я согласен что пенальти в последнем кубковом матче не стоило ставить, но в той же игре даже болельщики Милана признавали, что раньше на Куадрадо надо было ставить пенальти, кто-то его ударил по лицу, уже не помню. И смешно слышать что незасчитанный гол Мунтари лишил Милан скудетто, ведь в том же матче не засчитали чистый гол Матри, но об этом же невыгодно вспоминать.

Отмечу очень низкий уровень судейства в Серии А в последнее время. Даже ВАР им не помогает. Куча ошибок ведь случается не только в играх с участием Юве. Например Милан когда играл во Флоренции, и какой-то смешной пенальти поставили в ворота Милана. Таких матчей можно много вспомнить.

p.s. Желаю Милану вернуться в топ и надеюсь что в ближайшем матче обсуждать будет исключительно футбол и пусть победит сильнейший.

[Клименко]

Ответ 2RIN

есть еще один вариант, Юве дольше всех на вершине, поэтому столько разговоров, точно так же говорят про МЮ в Англии, (сейчас про Ливер) про Барсу и Реал в Испании

Дело не в разговорах, а в фактах. Допинг, кальчополи, судейские скандалы типа очевидного непоставленного пенальти за Роналдо в 1998 или гола Мунтари (эквивалента которому я не помню в Италии, чтобы судейская ошибка предопределила судьбу всего турнира). Ни у одного другого итальянского клуба нет такого послужного списка за последние эпохи.
Это просто факты, без обид

[2RIN]

Ответ Клименко

Согласен. Однако с учётом того, как часто ловили Юве, то возникает 2 варианта - или Ювентус слишком непрофессионально заметает следы, или мутит всё же больше и чаще, чем другие клубы, особенно итальянские

есть еще один вариант, Юве дольше всех на вершине, поэтому столько разговоров, точно так же говорят про МЮ в Англии, (сейчас про Ливер) про Барсу и Реал в Испании

[2RIN]

Ответ Клименко

Ну смотри, Милан выигрывал ЧИ и КЧ и без Берлускони. Что же касается достижений Ювентуса, то трудно сказать, какие из них добыты честно, ведь ещё в 90-ых Юве мошенничал с допингом

ну смотри) за 25 лет Берла титулов больше, чем за все время без Берла, по моему все очевидно) а насчет мошенничества, так вспомни перый официально наказанный за это клуб, плюс кальчополи, в котором Милан был вторым подозреваемым, и даже был наказан, то есть вина была доказана, но Милан в тот момент клуб премьер министра, поэтому наказали не понижением, а снятием очков)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Давыдкин Алексей

Не кукарекай

Кукаретать,не кукарекать а чтобы догнать Милан по ЛЧ,Ювентусу даже через 100 лет не удастся

[2RIN]

Ответ Клименко

Дело не в разговорах, а в фактах. Допинг, кальчополи, судейские скандалы типа очевидного непоставленного пенальти за Роналдо в 1998 или гола Мунтари (эквивалента которому я не помню в Италии, чтобы судейская ошибка предопределила судьбу всего турнира). Ни у одного другого итальянского клуба нет такого послужного списка за последние эпохи. Это просто факты, без обид

Мунтари это косяк, но судьбу турнира определили поражения от Фио и 4-0 от Интера, как-то вы резко это все забыли, допинг это чисто Земановские тараканы, в 90-е футбол был игрой куряг и тусовщиков, дисциплина Юве вполне могла восприниматься как допинг) никаких обид, Милан для меня соперник, а не враг)

[2RIN]

Ответ заблокированному пользователю

Зато для миланистов вы ребята стали раздражителем похуже Гранде. Из матча в матч судейские приключения.

надеюсь, Рагник отвлечет вас от мелочных местячковых обид, и вы снова начнете переживать за чемпионства и кубки Милана)

[2RIN]

Ответ заблокированному пользователю

Выходит что так оно и есть. Без судей ювентус ничто

А милан без берлускони ничто)

[2RIN]

Ответ Клименко

Допинг доказан как факт (креатин и многое другое), вот только наказания Юве не понёс. Клещенок вроде статью писал. Ты видимо не в теме, погугли. У Юве там целая лаборатория была и свой Гейзенберг:)

был суд по этому делу, Юве полностью оправдали