_stranger: комментарии

Наверняка поела сено, на которое какая-то лошадь помочилась

Или перевод кривой, или авторов стоит публиковать только в журнале «мурзилка». Никакой группировкой рук нельзя уменьшить момент инерции на 400% (в 5 раз), куда денется остальной скелет и всё, что на нём висит? Этот момент уменьшается с поперечными размерами тела, именно поэтому мелкие фигуристки делают больше оборотов. При любой технике прыжка Трусова, Щербакова, Турсынбаева и т.п. будут вращаться быстрее, чем Туктамышева и Медведева, а те - быстрее, чем Слуцкая. Значение имеет ширина тела, а не скорость группировки рук. Соответственно, 4-ной прыжок фигуристки с габаритами Трусовой примерно равен по сложности 3-ному фигуристки с габаритами Медведевой и меньше, чем сложность 3-ного для габаритов Слуцкой.
Ещё один значимый фактор – «допубертатность», играет роль там, где значение имеет не сила, а её отношение к массе. До ~ 18 лет масса низкая, и отношение силы к массе больше, чем у взрослых. На прыжках это даёт бонус и ко времени полёта, и к скорости вращения. Соответственно, +10% за счёт допубертатности – это +20% к количеству оборотов.
Ну и пятерной, конечно, достижим, даже сейчас. Если Туктамышева может делать 4-ной (ну или почти), то Трусова тем более сделает 5-ной за счёт малых размеров и возраста. Турсынбаевой > 18, но она раза в 2 уже Туктамышевой, а значит при той же технике и удельной силе прыжка будет вращаться почти в 2 раза быстрее, а время полёта будет такое же.

Центр масс ничего не знает про фудзиТВ и тупо движется по параболе. Коньки и другие части тела могут перемещаться относительно центра масс, а значит, двигаться по траекториям, отличным от параболы. Увы, но тело человека так же подчиняется законам физики, как и неодушевлённые предметы.
Датчики могли бы повысить точность и объективность оценивания прыжков, но зрителям интереснее наглядные компьютерные симуляции, поэтому они и будут продвигаться. К тому же на них и денег больше можно срубить, и нужных фигуристов как надо отсимулировать.
Скорость вращения зависит от формы тела, поэтому разным фигуристам требуется разная сила для выполнения одного и того же прыжка. В технической оценке будет выигрывать не тот, кто сильнее, а тот, кому требуется меньше сил, т.е. упор на эту оценку это упор не на силу, талант или способности, а на форму тела (габариты и массу).

Жульничать может не только оператор компа, но и сама программа может быть настроена под конкретных фигуристов, а для других выдавать менее корректные результаты.
По параболе движется центр масс, а не коньки, соответственно ничего криминального в скриншоте нет.
Высота полёта точно определяется по времени от отталкивания до приземления. Какой смысл её определять по линии коньков? При желании фигурист может сильнее подтянуть ноги. Длина полёта - расстояние от точки отталкивания до точки приземления. С теми скоростями, с которыми фигуристы движутся и вращаются, и 60 кадров в секунду достаточно для определения линейных параметров прыжка и наличия недокрутов, было бы желание. В принципе можно и датчики установить в лезвия и привязать к системе координат катка.
Если это фигурное катание, то надо снижать роль именно технической оценки, поскольку именно она в меньшей степени зависит зависит от таланта и способностей. Альтернативно, можно проводить соревнования по прыжкам в длину или высоту, без учёта количества оборотов. Текущая система поощряет мелкие размеры и малый возраст, а не технику, силу и ментальные способности.

"Почему не любят Евгению Медведеву?" Причина - одна из четырёх, в зависимости от года:
1) Выиграла не Липницкая, а какая-то Медведева. Судьи продажные, фигуристка - отстой, а её тренер - ноль, только малолеток выжимать может.
2) Выиграла не Туктамышева, а какая-то Медведева. Судьи продажные, фигуристка - отстой, а её тренер - ноль, только малолеток выжимать может.
 3) Выиграла не Радионова, а какая-то Медведева. Судьи продажные, фигуристка - отстой, а её тренер - ноль, только малолеток выжимать может.
4) Выиграла не Погорилая, а какая-то Медведева. Судьи продажные, фигуристка - отстой, а её тренер - ноль, только малолеток выжимать может.
Наконец, 2018 г.: ура, с детства за Загитову, да здравствует её тренер, какие молодцы судьи.
P.S. Автор, плиз, убей себя обо что-нибудь вместе со своей ксенофобией. И погугли фамилию Натали Портман - тоже с детства фальшивая?

Вообще, ситуация не очень хорошая. Результат Олимпиады – это эпичный слив раскрученного бренда. И виновата не только Э.Г., но и федра. И не надо про законность/неизбежность победы Загитовой: оценки судей – это всегда спекуляции. Тут в одном медведе-фобском тексте даже цифры выкладывали: получилось, что разница между средними оценками АЗ и ЕМ меньше 2-ух стандартных отклонений, даже меньше одного. Т.е. точность оценивания прокатов судьями недостаточна для определения победителя.
Мне всё равно, кто там выиграл, но посмотрите с точки зрения международной федры: деньги приносят звёзды, а звёзды не могут быть однодневками. Если Алина будет выигрывать – нет проблем, но если она уйдёт или посыпется, то, думаю, ИСУ повернётся задом и будет прокидывать наших при каждой возможности и невозможности, и никакие квады не помогут.

Когда по молодости мне пришлось работать в одной лаборатории с другим аспирантом, то к концу года мы уже ненавидели друг друга, хотя у нас не было конфликта интересов. Так что для меня уход Медведевой - совершенно логичный шаг. Её проблема – перелом, если не залечит, то у Орсера он её быстро угробит. Но Тутберидзе ей тоже не поможет – нет ни опыта, ни желания. Зато есть очевидный плюс от переезда: не будет драматической хрени от Авербуха.

Твоя любимая Байлз максимум достойна купальники стирать Алие и Вике, в плане гимнастики она и рядом не валялась, посредственность, как Райзман и прочие американки из сборной. Это пародии на гимнасток, там  гимнастка только Кочиан.
И ничего американки не показывают, а просто покупают судейство, как в части выставления оценок, так и в части написания правил. Делают это уже несколько олимпийских циклов, так что да, очень странно, что они там выигрывают.
Вся женская гимнастика сейчас - это сальто, 75% всей программы (для сравнения: у мужиков - 33%). А почему всё свели к сальто? А потому что чем лучше гимнастка, тем сложнее сделать этот элемент. Что нужно для сальто? Тяжёлая задница, низкий рост, плохая растяжка. Вот ключевые факторы успеха в соревнованиях по женской гимнастике (за исключением брусьев), только к гимнастике эти факторы отношения не имеют.
В Рио никакого позора не увидел. Состав был один из самых слабых в российской истории, а результат - по сути как в Лондоне, где был самый сильный состав. Дальше будет хуже, потому что нет смысла работать, если правила таковы, что чем лучше гимнастка, тем сложнее ей конкурировать.

ВТБ платит - почему бы не позаниматься, только бы здоровье не угробили. Выступали бы почаще - выглядят прекрасно, причём в любых купальниках. А оценивать их спортивные перспективы нельзя без учёта особенностей судейства.
Результат в гимнастике получается сложением оценок E и D. Оценка Е определяется уровнем предвзятости (лояльности) судей, и Мустафина - единственная из наших, кому ставят высокие оценки Е. У всех остальных уровень оценок - "средний по Люксембургу", и ни на что они на олимпиадах претендовать не могут с таким судейством. Потому что вторая оценка (D) фактически ставится по принципу "чем хуже гимнастка - тем выше оценка", она и придумана, чтобы поднимать результаты посредственных гимнасток.
Поэтому Алия - в любом случае единственная из наших гимнасток, у кого есть перспективы в плане победы на Олимпиаде, прежде всего на брусьях, пока сохраняется высокая лояльность судей и пока придерживают китаянок. Ещё могли бы быть шансы на бревне, с которого американская тележка долларов может упасть, но для этого нужно брать голландских тренеров вместо наших идиотов.
Комову жалко, она одна из самых талантливых за всю историю гимнастики, и поэтому у неё никаких перспектив не было и не могло быть. Судьи не могут её судить честно, потому что надо отдавать победы американкам, а наши тренеры – слишком тупы и невежественны, чтобы работать с таким талантом. Ей реально очень повезло, что тренеры не довели её до могилы или инвалидности.

2.5 наличными на двушку хватит легко. И новостройка, и вторичка. А с безналом могут быть проблемы.