Рейтинг на сайте 397  Место 65692
Трибуна Пользователь
Комментарии81
Статусы2

Ну, товарищ, извиняй. Не понял, что ты об увольнении сразу. Надеюсь, что хоть кого-то мы своим диалогом заставили задуматься

имидж компании зависит от рядового менеджера? Да и кто бы узнал, что он там работает, если бы они не сказали?

Социальные санкции - это личный выбор каждого человека. Они вправе осуждать их или нет. Это их эмоции. А вот увольнение - он в праве, я думаю, оспорить. Потому что это не дело компании, чем занят их сотрудник в свободное время.

Зачем вы говорите про преступление? Моя цитата была не про систему наказаний. А про общество и его социальные санкции. И да - для общества публичность это один из критериев.

Вы - типичный представитель того мышления, что я описал. И живя в Норвегии тоже, возможно, нашли бы причины, почему ту системы наебать - круто. Там тоже люди не всем довольны. Например, политикой миграции итп
От того, что Вы наебете систему - что изменится? Вы уподобляетесь ей. И не способствуете её выздоровлению. Вы становитесь её частью! И в следующий раз система Вас точно наебет, либо просто так, либо в ответ.
А если Вы будете поступать честно, то виновата будет лишь система и тогда к ней можно применить санкции и карательные меры за несоблюдение своих обязанностей. Потому что - да, в нашей системе, есть элита, которую не наказать, но всяких мелких чинуш, полицаев итд можно и нужно иметь по закону, честно, а не наебывать в ответ и считать себя "бАрцом с сестемой"

Согласен, что наказание, наверное чересчур суровое. Но по мне это лучше, чем сочувствовать "бедному" невиновному человеку. Потому что такое поведение надо искоренять. И раз ребята засветились своим проступком на всю страну, то и наказание получили бОльшее, чем обычные правонарушители.
Т.е. к их поступку прибавляется то, что они этим хвастаются и это разлетелось по всему миру. И люди по ним будут судить Колумбию. Это задевает остальных жителей этой страны и в силу вступают уже социальные санкции, которые, как известно, не регламентированы. Административку им за пронос и распитие. А увольнение и застремать - это уже реакция общества на нанесенный ему ущерб (по мнению общества).

Согласен. Ставлю плюс.

Все как всегда. Люди нарушают элементарные правила и ещё хвастаются этим, а это за норму принимают. Мол, он хороший человек просто попал в трудную ситуацию..
Один из них ОСОЗНАННО пронес запрещенный алкоголь на стадион, остальные не менее осознанно его выпили. И плюсом ещё выложили это в интернет, хвастая какие же они крутые. Это идиотизм. И то из-за чего, например, наша страна страдает. Пока будет считаться крутым наебать властьимущего, наебать закон и будут такие "герои" оправдываться наше и колумбийское общество (да и многие другие) будут в дерьме. Конечно, это не единственная проблема, но одна из них. Менталитет наебать систему, а потом думать, почему она ко мне жопой поворачивается.
Крут, не то наебал, когда его не контролируют, а тот, кто несмотря на отсутствие контроля все делает честно. И не надо начинать, что по-другому нельзя. Очень даже можно.

| К удаленной записи
+1

Халк на себя все берет. Ни с кем не делится)

| К записи в блоге Телевизор 3.0
+2

Это смешно?!