Раз -: комментарии

> главный идиот не человек, у которого это не получилось, а тот, кто подсунул ему бредовую задачу.
наверное это тот же идиот, который предложил сульшеру полноценный контракт, после его работы и.о.

> Если Чесли так здорово все контролировал....
в этом и есть контроль - даже в лучшем отрезке соперника не дать ему добиться цели. смена методики была потому, что хотели выиграть, а не только ограничить соперника и не проиграть.

Кубок выиграл не Артета, а Обамеянг

> Еще одна проблема «Арсенала» – плохая позиционная структура
сколько Артета в команде? полтора года?
сколько ещё нужно ждать, чтоб он построил хотя бы нормальную позиционную структуру?
увольнять надо было как Челси Френка (при всей моей любви к последнему)

На месте Артеты может быть добрая половина тренеров АПЛ и ситуация будет точно не хуже, а скорее и получше
чувак за полтора года подал признаки жизни на каком-то небольшом отрезком времени и был размазан кризисным ЛФК.
но гуннеры почему-то продолжают его защищать. почему? ваша планка уже так низко упала?

Вадим часто оправдывал результаты команды её финансовым положением, заступаясь за тренера. теперь, когда даже в Лондоне Арсенал очевидно является третьей командой (а ТТХ тратит меньше) оправдания Венгеру закончатся?

ты реально так наивен, что считаешь если в речи Моура не было имя Конте - то и речь не о нем? Жозе пора отвечать за слова.

Совсем недавно Вадим утверждал что Ливерпуль играет лучше всех в футбол "прямо сейчас". возможно, без Алексиса лучше играть "прямо сейчас", но не завтра и не весь сезон.

глядя на календарь, не понятно о какой интриге идет речь. мб о попадании мб в 4-ку? 

Последний защитник Венгера извивается как может. усердие, достойное лучшего применения.
п.с. впереди Арсенала находится Ливерпуль, у которого в составе нет ни одного игра лучше арсенальского на своей позиции. вот и все, что нужно знать про роль тренера