Рейтинг на сайте 2691  Место 21215
Трибуна Пользователь

Так, у хозяев оставалось преимущество своего поля в доп. время, а преимущество выездного гола у гостей почему-то не нравится. Где справедливость? Можно, конечно, спорить, какое из этих преимуществ лучше, но они были свои у обеих команд. Если убирать выездной гол, то и доп.время о чем говорит Линекер.

Относительно недавний полуфинал ЛЧ всяко значимей, чем победа в ЛК для такой команды, как Рома

А я говорю на по-американски и по-английски, а так же по-бразильски и по-португальски.

Вальдес был (да и сейчас) довольно сильно недооценен и идеально подходил Барселоне. В сезонах 09/10 и 10/11 был на пике и одним из лучших вратарей.

Да, вышел один на поле и выиграл. Там те же Родри с Гюндоганом не меньше вклад внесли.

Ещё один популист. Болельщики поймут, а спонсоры нет, и в этом большой минус. И далеко не факт, что на возвращение понадобиться 2-3 года. И в каком подходе (Пике или Лапорты) меньшее зло - хз.

Ограничение было не в касаниях по мячу, а по времени - давалось 5 секунд на буллит.

14.01
18.01
22.01
28.01
02.02
07.02
12.02
Где здесь бешеный график? В среднем 4,28 дня отдыха между играми. Для двужильных африканцев вообще чуть ли лайтовый график.

Ну, тогда он был в топе и мог подобное говорить, сейчас может рассчитывать только на средние клубы. И если вдруг получит приглашение от Барселоны-МС-Юве, то согласится без разговоров