Реклама 18+

ЭСК признала назначение пенальти в ворота ЦСКА ошибочным

Во вторник прошло заседание экспертно-судейской комиссии (ЭСК), на котором был удовлетворен протест ЦСКА на решение главного судьи матча 29-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (3:2) Юрия Баскакова о назначении пенальти в ворота команды на шестой минуте встречи.

После просмотра видеозаписи эпизода, ЭСК признала ошибочность решения судьи о назначении пенальти, сообщает «Газета.ру».

В связи с необоснованным назначением двух пенальти московский клуб (также в матче с «Москвой») оставляет за собой право обратиться в КДК РФС с требованием аннулировать дисквалификацию вратаря Игоря Акинфеева.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
494 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ZZ TOP
Так ведь результат утверждён, карточку пока не аннулировали. Чему радуетесь? Ааа! Самоудовлетворение такое?
если ЖК не отменят, я не расстроюсь. хочу на Помазана в рамке поглядеть. эксперты признали ошибочность пенальти - вот что главное.
0
0
0
А какой матч с Сатурном? Последний или прошлогодний?))
последний где мразь упала от ветра
0
0
0
Ответ Patria o muerte!
ты фашик штоле?
тебе понравилось compañero
0
0
0
Ответ misha80
я может плохо вижу, но на какой из 4 фото есть косание мяча акинфеевым? подскажи плз.
Мне тут письмецо переслали с хакнутого мыла:)
Миша ты вернулся из палатки.Мы так тебя ждали,аж соскучились.А то все как то вяло звщищают щи,то есть спартак конечно.Прости дорогой.конечно же KарпинСС прав.Баскаков сцуко,недоглядел и не поставил еще 6 пенальтей б. в ворота коней.Мы с тобой получается заплатили сцуко налоги за этот год впустую,или в карман Баскакова.Нет,вначале конечно в карман Лисапеда,а потом коробка из под ксерокса перекочевала в лапы Баскакова,чтоб олн был неладен.Договаривались же что Акинфеева удалить надо до 5 минуты,за что уплоченно было.Ан нет,мало того что еще 5 пеналей не назначил,так еще и нам же,своим можно сказать кармильцам горчичники влепил.Могу оправдать его только приближающейся эпидемией гриппа.И никак иначе.
А то что вратарь наш забросил мячик в свои ворота,б.так это от расслабленности.Договорились же,за мин до конца ставит пенальти в ворота ЦСКА,вот Джанаев и ждал уже.И не важно что игроки 40 мин не подходили к штрафной Армейцев,пенальти можно было поставить заочно.Столько сколько мы ему заплатили-там даже в перерыве пенальти можно было ставить.
Сколько кровных бабок было потраченно на этого Баскакова,да еще заранее пришлось и КДК с ЭСК и РФС подмазывать,а тут какой то б.народ вмешался.Ну что за жизнь у нас братуха пошла,ни тебе в футбол «поиграть»,ни тебе судье позвонить темным вечерком.Трусливые они какие то эти чинуши.Договорились же,деньги взяли и какого то мнения народа испугались.Мы же спартяк и мы г..
Эх,Миша.бывай не забывай наши сквозные встречи с ягуаром.
навеки ваш Лисапед
0
0
0
\сейчас пальцем нельзя ни до кого дотронуться, все корчатся от боли...\ А еще лучше коленом в голову. Желательно с переломом со смещением. Вот это по-спартаковски!!
Велик уже извинился за этот эпизод, хватит уже это смаковать.
Уже все комиссии просмотрели с покадровой детализацией и вынесли решение.Там не было злого умысла
0
0
0
Спипртак всегда вёл, ведёт и будет вести игру только честно!
Спипртак всегда вёл, ведёт и будет вести игру только честно!


Что за клуб такой смешной?Не ииз второй лиги зоны Запад?
0
0
0
Ответ Dimon28
Сейчас раз 30 посмотрел повтор и пришел к таким выводам: 1) Веллитон был первый на мяче - это 100%. Так что Гинер чушь ляпнул. 2)Нырков никаких не было, просто Веллитон тянулся за мячом.(кто пишет про нырки вы сами-то попробуйте нырок таким образом сделать, перед эти разогнавшись до предельной скорости) 3) Несмотря на то, что Веллитон был первый на мяче, Игоряня по ходу все таки успел в начале в мяч сыграть, а уж потом по инерции завалил Веллитона. Вывод: Пеналя все таки не было. Но если бы Баскаков это все увидел и не дал пенальти, то с таким глазмером должен был бы судить финал на будущем ЧМ:) P.S. Если бы не повторы, то был бы уверен на 100% что пеналь был. Если че, болею за Спартак!
а можно узнать как так получилось, что за мячом тянулся, а Акинфееву по голове коленом прислал. Он коленом чтоль тянулся за мячом?
На самом деле при любом повторе видно, что во-первых левой ногой бразил цепанул газон сильно раньше контакта. А во-вторых ноги начал подгибать тоже до контакта, потому и заехал акинфееву коленом по голове, слава богу что вскользь.
0
0
0
Ответ mimil70
Велик прокидывал мяч в сторону от Акинфеева, но Акинфеев успел поставить руки и остановить мяч, после чего Велик врезался в Игоря. Сто процентов никакого пенальти, а вот штраф за атаку вратаря можно было давать. Но дело в другом, Баскаков не выполнил заказ Мутко, а пеналь , что он придумал при тщательном просмотре настолько надуманный, что даже ангажированное ЭСК не смогла найти ни одной зацепки чтобы отказать ЦСКА и так уже два раза к ряду и это только на пенальти. А вспомните офсайт из-за которого ЦСКА проиграл Локо.
Баскаков не выполнил заказ Мутко, а пеналь , что он придумал при тщательном просмотре настолько надуманный, что даже ангажированное ЭСК не смогла найти ни одной зацепки
___________________________________________

сам прочти еще раз.Смотрели ТЩАТЕЛЬНО раз 100 и пришли к такому выводу и то лтшь потому,что гинер очки заклеил баблом
0
0
0
Ошибочный судейский аппарат во главе с Зуевым...
0
0
0
несправедливо, там правильно все было назначено
вот реакция карпина и слуцкого
soccer-transfers .ru
0
0
0
Смотрите , Postsсriptum живет в камментах . С мая по ноябрь он накатал уже 10000 комментариев ( 99,99 % из которых неадекватные ) Секта !
может в книгу гинесса хочет попасть?
0
0
0
Карпuнс: «Теперь будем внимательней следить за ЭСК»
0
0
0
\КДК! Не спи . Веллитон убивает вратарей сборных , алекс бьет пенальти не по правилам . Но ромбикам все сходит с рук.\ Председателем КДК является человек,не скрывающий того,что болеет за Спартак (читай недавнее вью в Совспорте). Еще вопросы есть,почему Спартаку который уже раз все сходит с рук? И костоломство его игроков,и симулянство,и мерзкие баннеры,и бесчинтсва болельщиков..
Мерзкие баннеры это вы про Льва Ивановича?
0
0
0
2 vecchio cavallo

Да снимите Вы шоры! Легче станет воспринимать окружающую действительность.
0
0
0
Ответ redbalance
Полнейшая чушь и бред.... Конифея хотят оставить в воротах в последнем туре во что-бы то не стало...
Конечно хотят, ЗАКОННО хоят.
две последних карточки липовые!
0
0
0
Вообще-то давно пора судей за воротами вводить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ловчев и Бубнов - лучший защитники своего времени. Тут вы явно подбреживаете. То, что из них вышли некудышни аналитеги никто кроме них самих не виноват. Всё остальное от вас, особенно про Велика - желчь из-за очередного унижения от Спартака. Удачи вам что ли.
Бубнов - один из лучших костоломов своего времени, а Евгений Серафимович член обчества книги Гинесса. Унижение это «Спартак» получил от ЦСКА и Джанаева:-)
Ты какой-то другой матч смотрел?
0
0
0
правильно когда мяч летит во вратарскую и на него нап с кипером выходят одновременно . Тогда при любом касании напа вратяря 100% нарушение правил Нападение на вратаря. При выходе 1 на 1 правила трактуються по другому
Это печально. Т.е если нап вместо мяча случайно или «случайно» долбанёт по голове кипера при выходе один на один, то ему ничего не будет
0
0
0
Ответ Товарищ 87
Спартак подкупает судей - это было ясно с самого начала.
Семилегионерщина
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости