«Спартак» обратился в ЭСК РФС из-за работы судьи Кукуляка на матче с «Краснодаром»
«Спартак» просит оценить работу главного судьи Евгения Кукуляка на матче с «Краснодаром».
Московская команда уступила 1:2 в 21-м туре чемпионата России, решающий гол был забит на 86-й минуте с пенальти.
«Клуб обратился в ЭСК РФС с просьбой дать оценку действиям арбитра Кукуляка в нескольких эпизодах, среди которых штрафной удар за фол Кофрие, офсайд Николсона в эпизоде с голом Бакаева, пенальти в ворота «Спартака» за фол Мартинса», – отметил глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов.
4 судейских выбора, решивших исход «Спартак» – «Краснодар». Видите ошибки?
Источник: «Спорт-Экспресс»
Пенальти в ворота Спартака не видать ни на одном повторе,но нарушение есть сказал псевдоэксперт Федотов,есть встать у стадиона против солнца и смотреть на тень которая падает от главного входа,то можно увидеть🤣🤣🤣🤣
Второе-Пенальти ворота Краснодара-ошибочное решение-рекомендации УЕФА И ФИФА пополание руку от своего игрока не считается рука, игру продожить
Отмена гола Бакаева-Офсайд у Николсона
Отмена гола Николсона-Видно движение руки, которая меняет траекторию мяча и помогает Николсону щабить гол
Пенальти ворота Спартака - Фол по неосторожности-так как игрок Спартака пытаясь играть в мяч не сыграл в него и помешал этим игроку Краснодара пробить по мячу...
Вот что скажет судейский комитет. Теперь вопрос подавал бы жалобу Спартак, если 1-2 победил бы Спартак? То есть отменили бы голы Краснодара, назеачали штрафной и пенальти ворота Краснодара...
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2570380.html
Первый отмененный гол по коленке точка(ВАР)ставилась.По моменту с Кофрие ,плохо виден эпизод,но если мяч попал в руку(она увеличивает тело)то это штрафной,хоть и неумышленная рука.По пенальти в ворота Краснодара судья прав,если бы не рука то первым на мяче был бы спартаковец.По пенальти Краснодара:игрок занёс ногу для удара,но Мартинс поставил ногу между мячом и ногой нападающего-подножка-пенальти.