Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Премьер-лига – самая богатая, доходная и правильно устроенная лига с наибольшими возможностями для всех. Тут нечего считать, кроме денег, это факт, доходы английских аутсайдеров иногда превосходят доходы участников ЛЧ из других стран.
Что до еврокубков, то они – показатель силы элит, а не лиги. Я тут только за два дня последних пару раз говорил, что английская элита сейчас уступает испанским и немецкому топ-клубам и не превосходит еще несколько команд. Это тоже вполне очевидно и без меня.
О МС. У МС очень богатые владельцы которые готовы вкладывать в клуб. Но как то МС ведет себя очень скромно на трансферном рынке. Посмотрите как ведут себя агрессивно и Реал и Барселона и Бавария и ПСЖ. Дмитрий Вы как то писали что МС ведет себя серомно на трансферном рынке из за финансового плэй-офа. Но когда видишь какие деньги выбрасываються Баварией и двумя испанскими грандами то почему их финансовый плэй-оф как то не затрагивает. Ведь фактически как 4 года назад когда был куплен шейхами МС и были вложены деньги с тех пор я не помню ни одной сочной покупки у МС. Ладно оставим двух испанских грандлов но посмотрите как ведет себя ПСЖ. Каждый год у Баварии и у испанских клубов и у ПСЖ 2-3 большие покупки. А что МС почему ведет себя так скромно. Прочитал интервью с одним из владельцев МС гд он заявляет что они не отазываються вкладывать деньги в МС но Пелегрини прошлым летом заявил что состав достаточен. Или может Пелегрини не топ тренер и его уровень Малага
Ничего себе скромно: Бони и Мангала совсем недавно купили за сумасшедшие деньги для игроков такого статуса. В остальном – во-первых, фэйр-плей, «Сити» сейчас под санкциями УЕФА. С испанскими топ-клубами его странно сравнивать – доходы несопоставимы. Во-вторых, «Сити» вполне укомплектован был, людей, которые гарантированно сильнее тех, что есть, в мире в принципе мало и не все они поедут играть в «Сити». В-третьих, летом, вероятно, все-таки придется делать большие покупки снова.
Привет Дима, хочу задать вопрос О Мате, не давно казалось что футболист высошайшого уровня он, не слишком ли его переоценили, ведь если так взять он в супер команде так и не закрепилься, ведь когда он играл в Челси , команда была не самой сильной в Англии (да выграли Лигу Чемпионов, да он был лучщим игроком по версии болельщиков), пришел Жозе накупил игроков Мата ему не нужен, перешел не в самый сильный МЮ, пришел Ван Гаал, Мата не очень нужен ему, да в сборной Испании много классних полузащитников, ну все таки не заиграл и сборной, казалось что заиграет после Хави и Иньести, но ща уже там на первых ролях другие люди, хотя сборная наверно еще на путы поиска оптимального состава.
2. И появились новости что Лим хочет его вернуть в Валенсию, как думаете в новой Валенсии он может наконецто блеснуть и дальше завоевать место в сборной?
Привет. Ну формально «Челси» и в прошлом сезоне не был лучшей командой в Англии, это на топовость не очень влияет. Возможно, в пиковые моменты Мату и чуть переоценили, но разве с кем-то бывает иначе? Главная проблема все равно в том, что он оказался с двумя тренерами, которым не подходит. Он, конечно, не суперзвезда калибра Месси, Роналду или Иньесты при этом.
Про «Валенсию» я ничего не знаю, а про сборную сомневаюсь – в Испании слишком много более молодых или универсальных талантов.
Здравствуйте Дмитрий. Что вы можете сказать о Глене Джонсоне? Спрашиваю в связи с его возможным переходом в Рому. Насколько это сильный защитник? Или уже возрастной и не тянет более менее приличный уровень? Вот Видич и Коул приехали в серию А и толку 0. Как думаете Глен будет посильнее? Спасибо.
Здравствуйте. Совсем не уверен, что Джонсон будет сильнее Коула и Видича, хотя он, конечно, помоложе. Но тот факт, что он сейчас совсем не играет при, в общем, вполне доступных его местах в составе, говорит сильно не в его пользу. Джонсон очень техничный и полезный в атаке крайний защитник, который не всегда был хорош в обороне. С годами и травмами он стал медленнее, так что назад не успевает еще чаще. Может быть, в более медленной игре он и сможет еще поиграть на достойном уровне, но я бы на это сейчас много не поставил.
Доброго времени суток, Дмитрий.
Вопрос про Криса Смоллинга. После ухода Видича и Фердинанда все ожидали, что лидером обороны должен стать Джонс. Но из-за многочисленных травм и общей нестабильности этого пока не происходит. Рохо пришел в клуб в статусе вице-чемпиона мира, но зарекомендовать себя тоже пока не успел. В итоге пока все лечились, набирали форму, отбывали дисквалификации Смоллинг превратился в твердого игрока основы, среди игроков обороны самое прочное место в составе сейчас у него. Он почти перестал допускать ошибки, его игра вызывает меньше всех нареканий, а в его действиях появилась какая-то уверенность, он выигрывает верховую борьбу, начинает атаки, не боится идти вперед и даже успел забить несколько голов. Кто-то даже сравнивает его с Рио, хотя до Фердинанда ему еще далеко.
Как вы считаете, может он выйти на новый уровень или это все же временное явление? Что ждать от него в клубе и в сборной? Просто игрок обоймы или же часть основного состава?
Спасибо за ответ.
Доброго. Я бы не сказал, что у Смоллинга сейчас твердое, а уж тем более самое твердое место в составе. Далеко не факт, что без травм/дисквалификаций он будет играть в основе. Ну а глобально, мне сдается, ни один из нынешних центральных защитников «МЮ» не соответствует в полной мере требованиям ван Гала и его представлениям о хорошем центральном защитнике. Вот как раз Фердинанд в лучшие годы таким вполне мог быть. В общем, я не удивлюсь, если летом ван Гал возьмет на эту позицию 2-3 новых человека, а старых отпустит. Если статистику посмотреть, то Смоллинг по многим параметрам прибавил по сравнению с прошлым сезоном, но я бы никак не назвал его ни супернадежным, ни умеющим начинать атаки, ни обладающим каким-то выделяющимся тактическим мышлением.
Привет Дим.
Накипело. Терпел весь прошлый сезон, и вот почти весь нынешний... Устал. Озил. Парень совсем бесхребетный. Бегает по полю с таким видом, что ему все должны. Даже Аршавин в последние годы в Арсенале и то с большей отдачей бегал. А этот – ну совсем мрак. И ладно бы передачи/голы в каждой игре были – так нет. Точнее они конечно есть, но за такую цену и от такого игрока их ждали куда больше. Мне кажется Озил так и не адаптировался в АПЛ. И мне кажется, что такого рода команда как Арсенал не для него. Я имею ввиду, команда где нужно постоянно выдавать 120% самоотдачи. Ему проще в таких командах как Барса, Реал, Бавария. Вот даже сравнить его с Фабрегасом, ну небо и земля. Посмотри на Касорлу или Ремзи, они куда меньше одарены Озила, а как выкладываются.. и это вознаграждается. Даже Мата и то больше старается на поле, у него глаза горят. А Озил... Он хорош, когда все хорошо, а когда нужно преодолевать, вымучивать, выгрызать – он в тени. И очень много брака. И в передачах, и в обводке.
Привет. Ну вчера Озил сыграл нормально и бегал много, обострял. В остальном ничего нового: такой вот просто игрок, не всем быть лидерами, не всем быть Виейра, Анри или Кэттермоулами. И это стало известно не вчера, наивно было надеяться, что Озил вдруг станет лидером и будет тащить «Арсенала», давая пинка в раздевалке всем остальным. Мне сдается, что «Арсенал» вполне подходящая для него команда, но «Арсеналу» давно нужен (другой) лидер, в тени которого Озил и сможет себя наилучшим образом проявить. Возможно, такой лидер Санчес, но этого пока недостаточно, нужен кто-то еще. Людей сложно переделывать, а настолько радикально в таком возрасте почти невозможно. Так что все глобальные вопросы по Озилу я бы спокойно переадресовывал Венгеру, именно он за все отвечает.
Здравствуйте, Дмитрий. Какие у вас впечатления о матче Монако с Арсеналом? Озил хоть и ошибался в передачах, но показал, что он может участвовать в отборе, прибавил в физике, и готов пахать на команду. А Алексис во второй половине разочаровывает, был бы здоров Росицки(
Здравствуйте. «Монако» играл плохо, «Арсенал» вполне мог выиграть и 3:0, и больше. В принципе впечатление одно, я его озвучивал уже и после ответного матча повторю: в 8-9 случаях из 10 такой «Арсенал» такой «Монако» бы прошел. Но случился 10-й, «Арсенал» по разным причинам снова не дал результат в важный момент.
Привет, Дмитрий)
У меня такой вопрос. По МЮ, не считаете ли вы Блинда лучшим ЛЗ, чем Шоу, который еще слишком молод, и должен прогрессировать, не производя пока такого же впечатления, что в Саутгемптоне.
И еще, на мой взгляд, та расстановка, которая вышла со шпорами, была чуть ли не идеальной ? И это без Перси, Ди Марии ( мини-вопрос : я считаю, что АПЛ дико не для него, ведь он не сможет нарастить такое же мясо, как Роналду в свое время).
И еще, тройка Феллаини-Каррик-Эррера – зубодробительная и взаимодополняющая? Хотя бы в перспективе, и замене Каррика на Блинда.
Спасибо)
Привет.
1. Как защитник Блинд наверно лучше, но Шоу гораздо быстрее, резвее, мобильнее и какие там еще синонимы есть и полезнее в атаке в этом смысле. Мне давно кажется, что у Шоу есть шанс повторить путь Бэйла и стать в итоге атакующим полузащитником или вингером, хотя много я бы на это не поставил.
2. Чуть ниже об этом поговорили: это очень похоже на работающий вариант, но непонятно, насколько он универсален и что будет с возвращением Ди Марии.
Насчет Ди Марии – мне кажется, что второй сезон у него будет гораздо лучше, потенциально это одна из главных звезд лиги.
3. Скорее нет, чем да. У всех троих (с Блиндом – четверых) много индивидуальных минусов, не так легко их все стабильно компенсировать взаимодействием.
Дмитрий Привет!
Вопрос по Сандерленду. Как ты думаешь сможет ли Адвокат оставить «котов» в АПЛ и за счет чего? Я считаю, что Дик, как раз не тот тренер, который им сейчас нужен, не вижу я в Адвокате тренера который в критической ситуации может дать результат, им бы сейчас тренера-мотиватора, как раз такого как Пойет, который в прошлом сезоне совершил для них маленькое чудо.
Сильно ли на решение руководства Сандерленда, уволить Пойета, повлияла его стычка с Стивом Брюсом, как думаешь?
Привет ) О, еще одна версия ) Не, думаю, что на увольнение Пойета повлияла его плохая работа и только. И как раз мотиватор из него в последнее время не очень. Адвокат – логичный выбор, понятно, на что руководство рассчитывает. На опыт, авторитет, прагматизм, умение быстро сориентироваться, наладить дисциплину после Пойета и выжать многое из игроков. Рисков полно, но смысл ясен. Остальное сильно зависит от конкурентов. «Лестер» и «КПР» пока выглядят безнадежно, а вот «Бернли» стоит опасаться. Хотя еще все поменяется, конечно.
Здравствуйте, Дмитрий!
1. Не будь этого скандала с Джонсоном, остался бы Пойет у руля клуба? И не поспешило ли руководство уволив уругвайца в этот тяжелый отрезок чемпионата? Ведь в прошлом сезоне он уже гениально спас команду от вылета.
2. Смотря унылое выступление Сити в этом сезоне, не кажется ли вам, что чемпионство Челси(скорее всего так и будет) это заслуга прежде всего самих конкурентов, а не Челси. Того же Сити, ЛФК и МЮ. Потому как показал матч с ПСЖ, Челси вовсе и не грозная сила.
3. По слухам Стерлинг хочет зарплату в 150 млн фунтов. И идут споры, достоин ли он этой зарплаты или нет. Как думаете, даст ли клуб такую зарплату столь юному и не стабильному игроку? Хотя тот же ДиМария, Оскар и Силвы получают больше. И желание Стерлинга понятно, в отличии от Хендо, который тоже хочет 100млн – Стерлинг более медийная личность чтоли, и перспективнее. Как говориться, хочешь удерживать лучших, плати им.
Как то так. Извините если сумбурно все получилось)))
Здравствуйте.
1. Ой, а это тут при чем? Я надеюсь, Пойет к этой истории прямого отношения не имеет ) Нет, не думаю, что поспешило – думаю, что примерно на полгода запоздало. Вполне вероятно, клуб просто не хотел увольнять Пойета и тратить на это деньги, а в принципе с Пойетом давно пришла пора расстаться. У него были сложности с руководством, он давно почти в открытую напрашивался на увольнение и провоцировал его, никакого прогресса и стабильности в игре команды не было и было мало надежды, что они появятся. Тот отрезок на финише прошлого сезона был отличным, но он как раз ярче всего показывает, на что эта команда способна и как мало из нее в остальное время выжимал Пойет. Думаю, что самым логичным моментом для увольнения было осеннее поражение 0:8 от «Саутгемптона». Всякое бывает, но команда, которая так разваливается и играет настолько безвольно и безучастно, явно не управляется должным образом. Что, в общем, и дальше не раз подтверждалось. Да и у нового тренера тогда времени было бы побольше. Но руководство, видимо, пожадничало. Ну или на что-то непонятное надеялось.
2. «Челси» на этот момент нынешнего сезона набрал примерно столько же очков, сколько и в прошлом, хотя тогда тоже шел в этот момент с отрывом, но не таким большим. Так что да, конкуренты выглядит как минимум не лучше, а я бы сказал, что почти все хуже. Но «Челси», на мой взгляд, сделал при этом большой шаг вперед за этот год, я уж говорил тут об этом.
3. 150 миллионов фунтов – это круто ) Боюсь, столько даже Руни с Роналду пока не просят ) О 150к в неделю, видимо, речь идет. Глобально и без деталей – да, в нынешних условиях чаще всего другого пути нет, лидерам надо платить конкурентоспособную зарплату. Только я вот никак не соглашусь с тем, что Хендерсон достоин меньшего. По нынешнему сезону и по той роли, которую он собрался играть, это едва ли не главный человек в «Ливерпуле» на ближайшие годы, так что зарплата у него должна быть соответствующая – самая большая в команде или как минимум сопоставимая с другими лидерами.
Дмитрий, как вам выступления английских клубов в еврокубках в этом году?
Читая вашу конференцию, несколько раз замечал, что вы считаете АПЛ сильнейшей лигой в мире. По-моему, выступления в еврокубках – единственный более-менее объективный показатель силы лиги.
Остальное (конкуренция внутри, количество звезд) – весьма субеъективно, на мой взгляд. Так как конкуренция внутри может быть обусловлена не только тем, что все одинаково сильны, так и то, что все одинаково слабы. Количество звезд – еще более субъективный показатель, так как нет четких критериев кто звезда, а кто нет.
В этой связи задаю вам следующий вопрос: не изменилось ли ваше представление о распределении сил после вылета всех английских команд из ЛЧ?