Двойной агент

Добрый. Да-да, есть такое дело. Думаю, вторая половина сезона показывает, что этот «Челси» Моуринью как продукт еще не готов, гораздо дальше от завершенности, чем мы еще недавно думали. Прогресс по сравнению с прошлым сезоном очевиден, но нужен еще один шаг. Пропускает «Челси» явно больше, чем можно, и явно не все матчи еще способен убить. Возможно, летом придется сделать еще пару приобретений (вот о Варане сразу заговорили), а возможно, нужно просто подождать, пока само все дозреет.

Привет. Откуда вдруг отпуск, ты что )

1. Я думаю, что увольнение Мартинеса летом крайне маловероятно. Примерно как и в случае ван Гала – возможно только из-за нефутбольных причин. Прошлый сезон сложился отлично, этот складывается плохо, следующий станет определяющим. «Эвертон» все же по возможностям не тот клуб, который каждый сезон должен бороться за попадание в ЛЧ. В этом навалилась куча проблем, но практически ни одна из них не выглядит сейчас неразрешимой. Кроме того, Кенрайт явно не тот управляющий, который любит увольнять тренеров и который готов это дело финансировать.

2. Рискнул, конечно, но делать-то нечего. Его не позовут сейчас в «МЮ» или даже «Эвертон». Тренеры стремительнее всех теряют без работы, еще полгода – и его бы уже с трудом в чемпионшип взяли. На Малки Маккэя посмотри, например. Так что выбора у Шервуда особого не было – нужно было идти прямо сейчас в любую команду премьер-лиги, которая предлагает человеческие условия. «Вилла» не самый плохой вариант: у команды неплохой состав и не самое безнадежное положение в таблице.

3. Да, там давние идеологические разногласия у Эллардайса с владельцами – если бы не взлет в начале этого сезона, он бы уже вряд ли в «Вест Хэме» работал. Но найти нового подходящего тренера не так просто, так что я совсем не исключаю, что новый контракт все-таки будет подписан.

Здравствуйте. Ну уж Клеверли тут к чему )

1. Примерно потому же, почему, например, не играл столько времени Эррера: потому что не было для него места на поле и потому что не соответствует требованиям тренера для игрока этой позиции. Мату же не будет никто выпускать на поле вместо Руни, ван Перси или Ди Марии, а в роли обычного полузащитника испанец не устраивает ван Гала, видимо, еще больше, чем не устраивал Моуринью. Если уж Эррера для ван Гала слишком авантюрен и не очень дисциплинирован, то уж Мата-то. Мате сильно не повезло, конечно, перейти в «МЮ» в тот момент, в который он перешел. Он совсем не нужен ван Галу.

2. Феллайни шикарный игрок, в «Эвертоне» он был одним из лучших полузащитников лиги. Просто не надо его заставлять делать то, чего он не умеет. И ждать от него этого тоже не надо. Он не для того, чтобы вести игру и раздавать длинные передачи.

3. У Ди Марии сложный период: говорят, что взлом и ограбление его дома очень сильно на него подействовало, он сейчас не чувствует безопасности, переживает за и без того настрадавшуюся в свое время семью, и это очень сказывается на его игре. Это один из лучших полузащитников мира, но есть, конечно, вероятность, что в бытовом плане он так и не адаптируется в Англии. Продать его очень сложно хотя бы просто за сопоставимые деньги с теми, за которые купили, но пока есть на свете «ПСЖ», все возможно. Только для «МЮ» это будет большой потерей.

4. Такие игроки, как Блинд, очень нужны любой команде. Он, возможно, лучше всех в команде понимает требования ван Гала, он делает на поле много полезного (лучший, например, в команде по перехватам, один из лучших по точным передачам), он способен закрыть как минимум 3 позиции. И если уж мы оправдываем Ди Марию адаптацией, то нечестно не дать времени на нее Блинду.

5. Если ван Гал не подерется публично с Гиггзом, не выгонит Руни и по своей инициативе не заменит Де Хеа на Силлессена, еще сезон ему дать необходимо, он не Мойес в этом смысле.

Привет.

1. Какой бы ни была история «Челси», клуб заслужил, чтобы его не называли так, как ты назвал. А история нормальная вполне и достойная, но не выдающаяся, естественно, в Англии достаточно клубов с более богатой и успешной историей.

2. Главная заслуга Абрамовича в том, что он заставил свои деньги работать и в итоге выстроил клуб, успешный и на поле, и все более успешный вообще. В Англии за последние 10 лет собралось много примеров того, как большие деньги сами по себе не приносят успех и ничего не гарантируют. Очень наивно считать, что с большими деньгами так просто всего добиться и это может получиться у каждого.

Здравствуйте. Ну мы ж с вами в прошлый раз то же самое обсудили ) Какая бездна, кто не подходит. Ван Гал практически наверняка останется независимо от результатов сезона. «МЮ» нужны хотя бы 2 сезона нормальной спокойной работы Меняя тренеров каждое лето, невозможно ни трансферы последовательные делать, ни много чего еще. Ван Гала уволят только в крайних обстоятельствах из-за нефутбольных причин.

Здравствуйте. Да, конечно, об этом недели две говорили после победы над «Ман Сити» – у «Арсенала» появился новый вариант игры. Проблема теперь в том, как разные варианты наилучшим образом комбинировать, чтобы не допускать того, что было с «Монако».

Привет. Да, конечно. При большом желании можно поспорить о симуляции, но то, что Ди Мария сделал потом, очень похоже на прямую красную. Судью нельзя хватать, тем более так. При этом в целом-то Ди Мария смотрелся вполне живенько, лучше, чем в последних матчах.

Манера Оливера и в целом британская манера судейства мне нравится, вполне соответствует духу игры, как я его себе представляю. Ошибок при этом, конечно, хватает.

В «Арсенале» я бы за Окслейда порадовался скорее. Долго ему не удавалось стать основным и раскрыться, возможно, получится теперь. Что до Коклена, так он и играет в основе, потому что не боится. Боялся бы – сидел в аренде в «Чарльтоне».

4. Смоллинг, Джонс, Стоунз, Дайер и, может быть, Чемберс – уже засветившиеся ребята, от которых этого можно ждать. Хотя вот Джонс, скажем, прогрессирует явно не в том темпе, на который многие рассчитывали. В целом же суперзвезд калибра Терри, Рио или Сола Кэмпбелла на этой позиции у Англии пока нет, так что путь открыт для новых претендентов.

Здравствуйте.

1. Даже когда «Саутгемптон» шел на 3-м месте и обыгрывал всех подряд, это было предельно маловероятным, а уж теперь, с сериями с одним голом в 4 матчах. По возможностям и сегодняшним состоянием между «Саутгемптоном» и «Ливерпулем», «Арсеналом», «МЮ» и даже «Тоттенхэмом» пропасть, закрыть ее на длинном участке, а не на коротком почти невозможно.

2. Хорошие, перспективные в большинстве случаев нападающим, к которым, как к любым пинающим мяч англичанам, повышенное внимание. Не их вина. Кейн уже высоко, наверно он может стать звездой, но судить по сезону взлета неправильно. У Берахино многовато демонов и тараканов пока, в слишком много ненужных историй он попадает. Очень быстро надо взрослеть. Остин уже в возрасте, форварда для топ-клуба из него наверняка не получится, но за команду побольше «КПР» вполне может поиграть.

3. Формально будет одним из фаворитов, но реально, боюсь, та же история, что и со взрослой сборной – к лету Стерлинг, Кейн и некоторые другие уже с трудом будут передвигать ноги.

Привет ) На Мороза нечестно пока нападать: понятно, что человек только возвращается и ждать от него в этом сезоне подвигов не стоит. Может, разыграется, конечно, в плей-офф, но рассчитывать на это заранее нельзя. Что до Земченка, то тут просто надо понимать, что это не топ-игрок, что на таком уровне он играет совсем недавно, лет ему уже немало, так что скачка сложно ждать. Хотя вот у Павлова, скажем, получилось уже к 30 выйти вдруг на топ-уровень. Я Земченка не так много видел в этом сезоне, конечно, но все же такого потенциала я у него не заметил. Ни в сборной, ни в Новосибирске.