Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Здравствуйте,Дмитрий!
Моуриньо уже сказал,что никого в это предложение не включили,НО также добавил,что Руни-их единственная цель.Как думаете,лукавит ли он?Ведь много разговоров про Де Росси ходят...

Здравствуйте. Чуть ниже говорил: почти все, что тренеры сейчас говорят, несет чисто практический смысл и служит инструментом влияния на переговоры. Так что возможно еще все. Тем более что «Челси» все равно нужен будет форвард, если Руни не удастся заполучить. Да и ван Гинкель как единственное решение проблемы центрального полузащитника – это все же слишком рискованно.

Дмитрий, Здравствуйте!
Я вот немного не понимаю Мойеса, он утверждает, что РВП лучше, чем Руни!На мой взгляд-это совсем неверное утверждение. Как Вы думаете?Продать Руни в Челси-это большая ошибка, там Торрес заиграет+Руни. Продаем Руни, начинается сезон и из строя выходит РВП. Что тогда?Я не знаю какая тактика будет при Мойесе, но надо играть 2 нападающими (Руни и РВП).

Здравствуйте. В общем, ниже почти все сказал. А насчет Мойеса не знаю. Может, действительно неловко и неудачно выразился, но вообще, все, что говорят тренеры и менеджеры в трансферный период, как правило, направлено либо на то, чтобы сбить цену, либо чтобы ее увеличить. Ну и еще полтора месяца у «МЮ», чтобы найти Руни замену, если она нужна. А вот что точно не нужно – держать в команде человека, который не хочет за нее играть. Хотя идеальным вариантом было бы, конечно, продать Руни за границу.

ну по предложению Мата или Луиз за Руни вроде всё опровергли. Да и предложенная за Руни сумма в 20 млн. фунтов (а много больше с его зарплатой имхо и не предложат) никак не подразумевает участие в сделке Маты или Луиза.
А Жозе высказался в Телеграфе о том, как он очень ждёт Мату, что-бы определиться поскорей с его позицией на поле.

Вообще ни о чем не говорит. Это в принципе не могли подтвердить и опровергли бы в любом случае абсолютно. Но раз информация попала в столь серьезные источники, вряд ли ее кто-то выдумал от безделия.

Дим, привет.

Как-то не уследил момент, когда Руни из главной примы МЮ превратился в спекуляционную единицу.
Нет-нет, я помню, как Фергюсон его задвигал дальше и глубже, казалось, что и до волнореза уже не далеко, но всё же, человек явно топовый форвард, умеющий забивать, что много раз доказывал.
Почему при выборе, насколько я его понимаю, «или я, или Ван Перси» все рассматривают продажу Руни?
И даже при этом, Робина предлагают first choice’ом на позицию страйкера. Голландец ведь уже не молод, и как показывает практика, 10 лет хронических травм обычно на размене четвёртого десятка превращают игрока в рухлядь. Почти не помню случаев, чтобы «хроник» задерживался в футболе до 34-35 лет. И ведь понятно, что в случае продажи Уэйна, клуб останется с 2 нападающими, сильно уступающими в классе: Уэлбек так вообще доказал свою несостоятельность неоднократно, а мексиканец настолько узкопрофильный и ярковыраженный «поачер», что держать его на поле 90 минут – дороговато для команды.
Руни моложе, он в статусе игрока с мировой репутацией. А цены, которые за него называются, кажутся совершенно смешными – 25-40 миллионов – при Кавани и Фалькао по 60 – на них замены аналогичного калибра не найти, а из дубля, прямо скажем, достать на сегодня некого.
Собственно, вопросов получается два:
1) Почему столь крепка вера в РВП? Да-да, я понимаю про отличный прошлый сезон, но гарантий того, что он задержится на этом уровне еще на год-два нет.
2) Почему столь дешево ценят Руни?

Привет.

0. История давняя явно. Три года уж прошло с тех пор, как Руни собрался уходить и устроил бузу. Явно не на пустом месте устроил – была уже тогда какая-то предыстория явно. Ну и такие истории совсем бесследно не проходят, насколько прочно замятыми они бы ни выглядели. При любом новом разногласии все наверняка всплывает. Эпизодов было много, один на другой – вот и получилось то, что получилось.

0-1. Как бомбардир и завершитель ван Перси сильнее и стабильнее Руни. Руни умеет много чего еще, но он не чистый бомбардир – голевые серии у него спокойно перетекают в безголевые. Так что в роли ударного форварда ван Перси, естественно, предпочтительнее. Никто при этом не говорит, по-моему, что ван Перси тут на 10 лет, но пока особых оснований сомневаться в нем нет.

2. Ничего себе дешево ) 10 миллионов + Мата – это дешево? ) Да и никуда никого еще не отпустили – торги в самом разгаре. Понятно, что одни набивают цену, другие ее снижают всеми средствами. Ну а вообще, если понятно, что человек хочет уйти, слишком много за него не заплатят. Понятно же, что клуб в такой ситуации должен продавать игрока, не на трибуну же его сажать.

Всё больше новостей по Руни, нагнетают! Тут тебе и директор МЮ улетел в Англию для решения «каких то трансферных вопросов» и Моуринью заявляет после сегодняшнего матча, что Руни ему нужен (хотя я читал его интервью официальному сайту где он сказал, что речь идёт лишь о деньгах, но не о включении какого-либо игрока в сделку). И тут встал ооооочень важный и животрепещущий вопрос!!!

При наличии Лэмпарда, Маты, Давида Луиза, Кевина Де Брюйне и Руни – как они решат, кому бить штрафные удары, не сыграет ли это злую шутку, когда наступит момент в каком-нибудь важном матче и будет решаться – всё или ничего?

Вот уж проблему нашел :) Авторитет Лэмпарда вне сомнений – как он скажет, так и будет. Ну или как они с Моуринью решат. Такие моменты обычно оговариваются заранее в рабочем порядке. Так что если в команде нет Балотелли, особых проблем обычно не возникает.

Здравствуйте, Дмитрий!

Хотел бы ещё раз поблагодарить вас за «Цветовой тест» и вообще за познания о Уигане в целом – они впечатляют.

А вопрос такой – вы знаете столько о Уигане потому что клубу симпатизируете? Или вы обо всех английских клубах знаете в таких подробностях? В конфе периодически всплывают вопросы о Уигане – и вы отвечаете на них очень правильно, вы в теме так сказать. Лично меня это впечатляет, вы практически не уступаете болельщикам – а это очень серьёзный уровень.

Разве что насчёт РМ мнения немного расходятся, но тут у каждого своё конечно :-)

Здравствуйте, не за что )

Да нет, я за всеми слежу примерно одинаково. Ну, за топ-клубами больше, конечно, но стараюсь и из остального ничего важного не упускать. Тут нет никакой доблести особой – если лет 6 смотреть по 4-5 матчей в туре + обзор, если первые 4 года при этом писать обзоры самому, читая по 2 текста про каждый матч, то что-то запомнит и будет в теме любая обезьяна. Особенно, если более-менее следил и раньше и тема вообще интересна.

Смотрю сейчас первый предсезонный матч Челси против Звёзд Сингха (звучит-то как!). И вот на острие сейчас Лукаку, во втором матче выйдет Ба.

Ну и просто интересно, могут ли нынче нападающие в Челси раскрываться и играть на все сто при такой полузащите? Так или иначе им придётся играть в подыгрыше для таких «бриллиантов», а ведь не каждый это хочет или умеет. Тот же Ба – в Ньюкасле за пол сезона 14 голов, в Челси 3 гола, в чемпионате.

Просто, я даже не знаю что спросить… но как быть нападающим в такой ситуации, когда позади тебя СТОЛЬКО и ТАКИЕ полузащитники, как их использовать-то?

Например в Реале, где всё было под Роналду – Игуаин и Бензема вообще забыли что такое забивать, а в основном как ни посмотришь – отвлекают защитников и линии растягивают, но никак не нацелены на ворота.

Думаю, что если форвард не будет забивать с такой полузащитой, то уже наверно не будет ни с какой. Каждый из атакующих полузащитников «Челси» способен отдать острый пас и при этом отвлекает на себя внимание защитников и постоянно угрожает воротам сам. Нюансы, конечно, разные бывают, но для забивного центрфорварда с голевым чутьем – это чуть ли не идеальная ситуация.

Привет, Дим.

По поводу Маты хотел отметить. Он безусловно игрок классный и у него шикарная левая. Наверно, с его навесов «Челси» почти в каждом матче забивал. А уж если вспомнить угловые «Баварии», «Шахтёру», «Бенфике» – всё это шикарная подача Маты. Но у него и минусы приличные. Моуринью подобные вещи в игроках обычно не жалует. Чисто визуально Мата медлительнее многих игроков «Челси» при ведении мяча и любит делать большое количество касаний. Есть ощущение, что Азар, Де Брюйне, Оскар и Шюррле – бегут с мячом быстрее и резче. Вполне можно допустить, что Мата им в силовой борьбе, в умении быстро протащить мяч и вернуться обратно, уступает. И, кстати, условный Де Брюйне вполне может его вытеснить из основы именно из-за рывка, дриблинга и прочего. А по поводу обидно – я с тобой согласен(хотя уже «Челси» вроде бы опроверг, что кого-то там предлагал). Но почему-то не очень верю, что с ним планируют расставаться. Уж точно не в это окно.
Если Руни уходит – нужна ли будет ему замена? Если нужна, то кто бы это мог быть?

Привет.

1. А еще Мата уступает Чеху по умению ловить мяч :) Не, если человек создает столько моментов и делает столько результативных передач, на некоторые его слабости вполне можно закрыть глаза – точнее, компенсировать другими игроками. А условный Де Брюйне может хоть быстрее Болта бегать и поднимать в центре поля по полтонны – без эффективности Маты все это имеет ограниченную ценность.

А не опровергнуть такую информацию не могли – ее опровергли бы в любом случае.

2. Теоретически вполне можно обойтись и теми, кто есть – Мойес, бывало, и вообще без форвардов по полгода обходился. Но вообще, конечно, замену лучше подобрать, необязательно суперзвезду. Потому что ван Перси уже не так молод и в принципе травматичен, Уэлбек больше играет в глубине в последнее время, с Заа пока непонятно, остается только Чичарито.

По поводу трансфера Руни и якобы + Мату и Луиза.

Это помните когда скандал был, что Руни удалил в своём твиттере, в профиле, строку, что он игрок «Манчестер Юнайтед», а оказалось что её там никогда и не было. Так и здесь, буквально вчера была пресс-конференция, где Моуринью лично сказал, что никто из ключевых игроков клуб не покинет, ни при каких обстоятельствах.

Слухи про уход Маты – это слухи, а то, что клуб никто не покинет – прямая речь. Тут смущают лишь две вещи, 1) почему Жозе до сих пор просто не скажет «Мата не продаётся», ну и 2) является ли Мата ключевым игроком :)

Брр, ты как себе представляешь, чтобы клуб или Моуринью это подтвердили? Пока событие не свершилось, никто и никогда такие вещи не подтвердит официально. Предложение предложением, а про людей никогда – с ними в случае чего еще работать придется. Но при этом раз уж даже ВВС написал про Мату с Луизом, то вероятность правдивости очень высока.

Привет, Дим! Тут вроде довольно авторитетные источники пишут, что Челси предложил МЮ за Руни Мату или Луиза+10 млн. По мне Мата+деньги – для МЮ это было бы просто супер, а каково Ваше мнение?

Привет. Сначала не мнение, а ощущение скорее – за Мату малость обидно. Видимо, не зря начались разговоры об уходе – действительно «Челси» готов с ним расстаться. Ощущение не очень приятное – Мата был одним из лучших игроков клуба в последние пару лет, если не лучшим, а его тут на размен ставят. Понятно, что у каждого тренера свои представления и ничего особенного тут нет, но легкое чувство несправедливости появляется, как-то это все можно было бы поделикатнее обставить.

Что до самого обмена, то если все так, «Юнайтед» просто набивает цену. Было бы сегодня 31 августа, «МЮ» бы скорее всего уже согласился, а так есть время поторговаться. При этом Мата, конечно, игрок шикарный, но на этой позиции у «Юнайтед» особых проблем нет.

Not Found
Internal server error