Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
У нас был текст на этот счет, из которого все должно быть понятно. Ты же достал очередной кривой перевод (у нас поначалу в новости тоже был совсем кривой), все на свете искажающий.
1. Считается уже вроде как. Но урывать и дальше можно будет вполне спокойно.
2. Тратить можно хоть 100 миллиардов. А период считается как обычно – последний год прибавляется, самый старый выкидывается, считаются последние 3 сезона, как же иначе?
3. Опять все неправильно. Можно покупать хоть 100 игроков хоть за 100 миллионов каждый. Главное – баланс, а не расходы.
А чему должно помочь? Дикому росту зарплатных ведомостей, конечно, придет конец, хотя они все равно будут расти и довольно быстро. С лидерами конкурировать станет еще сложнее, исчезнет возможность купить мелкий клуб и вбухать в него разом кучу денег, то есть закон, в общем, оберегает элиту.
А в целом отношение у меня к финансовым фэйр-плеям скептическое. Правила УЕФА почти наверняка работать не будут, а в Англии правила мягкие и никому особо не помешают, если держать себя в руках.
Дима, большое спасибо за информацию по Мировой Лиге.
А теперь еще один вопрос (уж извините, что морочу вам голову).
Ответ я знаю заранее, но просто уточнение.
В этом году Европейская Лига, как женщины так и мужчины играли до счета 21 в каждой партии.
С чем это связано?
Скорее всего, насколько я понимаю – цель – сократить время на игру.
Это тоже самое, когда мужчины иногда в теннисных турнирах играют из трех сетов, а не из пяти.
Большое спасибо, Леонид Берхин.
Да, очередной эксперимент. FIVB тут почти полная противоположность FIFA. Но боюсь я, что у популярности волейбола все равно четкий потолок, забраться выше которого вряд ли какие-то изменения помогут.
Еще раз приветствую...
Вот такой вот вопрос возник:
Имеет ли смысл усилять защиту шпорам, а в частности – ЦЗ и ПЗ? На первой позиции играют 4 человека, но Кабуль уж очень из редкой породы хрусталя, а на ПЗ – только Уокер. Если нужно, то какие игроки подойдут Тоттэму лучше всего?
Привет. У Кабуля с коленом проблемы давние, но в хрустальные его рано записывать. Если вылечился, это снова будет очень сильный защитник. Думаю, нынешней четверки хватит вполне. А справа Ноутон еще есть, так что тоже дыры нет.
Дима, добрый вечер) Как тебе вчерашнее волейбольное классико? У Бразилии уже комплекс с нами даже в смешанном составе. И какой ты видишь финал нынешней МЛ. Мне вот думается, что Бразилия со 2-го места уступит болгарам.
Привет ) Неожиданно, если честно ) Но насчет финала и даже первого места в группе я бы не спешил: Россия в нынешнем составе способна и обыграть всех, и проиграть многим. А бразильцев, думаю, к концу турнира будет не узнать – они умеют прибавлять по ходу дела. Сдается, они остаются главными фаворитами.
Дим, извиняюсь, что с темой Де Брюйне никак не закончить. Сколько я понял из английской прессы, у Де Брюйне была позиция такая:либо он переходит в Боруссию(причем, не на правах аренды), либо получает шанс в «Челси». Всё же игрок он уже вполне серьёзный(был лучшим и в «Генке» и в «Вердере»). Боруссия всерьёз рассчитывала его подписать. Как сообщалось, Моуринью дал гарантию того, что Де Брюйне останется в «Челси» и получит приличное игровое время. А статистика у него по количеству так называемых «созданных шансов за игру» сильно впечатляющая(кажется, он в тройку лучших в Германии входил на каком-то этапе или даже остался в этой тройке). Как я понял, ситуация с арендой Де Брюйне уже не рассматривается. Вчера, кстати, лучшим был на поле, пусть и на уровне декоративного футбола. Но всё же игра у него была осмысленнее остальных. Я так понимаю, что Моуринью его всерьёз воспринимает. В общем, все рассуждения в предыдущих вопросах были на основании вышеперечисленного.
Ну посмотрим, конкуренты уж очень серьезные. Хотя если Мату отдать, Мозеса отдать, Шюррле в нападении использовать,,,
Дим, по Бэйлу ещё забываю спросить. Считаешь ли ты логичным удерживать Бэйла, поднимая ему вдвое зарплату? Например, отдалённо похожая ситуация в «Интере» была. Когда был продан Ибрагимович, а на его место пришли Милито и Это,о. Моуринью сразу с ними выиграл всё на свете.
Стоит ли удерживать Бэйла, когда можно вложиться во что-то новое и вполне перспективное? Как бы ты поступил на месте Леви?
О, это тут активно обсуждали в свое время. Если коротенько, Бэйл – готовый, почти гарантированный вариант, а любой новичок – риск, тем более что суперзвезды в «Тоттенхэм» не поедут. Так что если есть возможность договориться с Бэйлом, ее вполне можно использовать. Тем более Бэйл парень тихий, скабрезных заявлений не делал, прошений о трансфере не подавал. Ну а вообще, конечно, нужно знать настроения Бэйла изнутри (изнутри Бэйла, конечно, совсем хорошо, но хотя бы изнутри команды). Если он готов остаться и не потеряет мотивации, есть смысл побороться. Нет – надо набить цену до макимума и продать, а попутно искать замену.
Ниже Вы правильно все подметили насчет РВП и Руни. Ведь САФ не зря купил первого. Я сам молодой, всего лишь 1986 года, но все помню начиная с 1990 года, а до этого читал. Вот, неужели некоторым футболистам все равно до болельщиков?Мы все прекрасно знаем, как относятся к Руни. У него хорошая ЗП, ну не попадал в основу, он сам в этом виноват, надо ведь добиваться этого!Где у игроков совесть?
Насчет Кавани, Фалькао и.т.д. думаете проблема в ЗП или есть другие причины?Ведь АПЛ выше, чем франция!
В ситуации с Руни многое остается внутри и всех нюансов и деталей мы не знаем, так что лучше игрока тут не судить, хотя все равно будут. Ну и фанам грех жаловаться – Руни очень многое дал клубу и вполне отплатил за доверие. Тут и фанам надо уважение к человеку проявить – вполне понятное желание попробовать поиграть где-то еще. Если за границей – вообще никаких проблем быть не должно, по-моему.
Насчет Кавани с Фалькао. С Фалькао вообще ситуация запутанная, а в случае Кавани дело, думаю, решила сумма трансфера – «Наполи», естественно, выбрал лучший вариант, а Кавани не стал возражать. Ну и Париж, Монако все-таки...
Дима, ну не стоит сейчас Руни с учётом своей зарплаты больше 20-25 млн. фунтов. Какой тогда тут Мата?
Зарплата – существенный фактор, но есть и другие, не менее существенные. У Руни контракт еще на 2 года, он в самом расцвете сил, «Юнайтед» делает вид, что продавать не собирается. Ну и Руни англичанин, что автоматически увеличивает его цену раза в полтора минимум, а скорее и в 2-3. Так что я сильно удивлюсь, если его продадут суммарно меньше, чем за 40-50.
Привет.
Дим. таланты Маты никто под сомнение не ставит. Но есть подозрение, что Де Брюйне игрок вполне возможно не менее сильный. И по умению отдать, и по умению забить и статистика у него по гол+пас тоже вполне внушительная. Они, кстати, ведь с Шюррле в какую-то там символическую сборную попали по этому делу. Я вполне допускаю вариант, когда лидером «Челси» станет Азар, а место Маты займёт тот же самый Де Брюйне. Я допускаю такой взгляд на вещи со стороны Моуринью.
И зря иронизируешь по поводу оборонительных способностей Маты. Было не мало моментов по ходу сезона, где он сильно сдавал к концу матчей и выглядел серьёзно хуже остальных. Безусловно, это не повод убрать его из команды и прочее. Мата мне самому нравится и я бы с таким игроком расставаться не стал. Но чисто визуально – он больше подходит игровой философии «Барселоны» или «Арсенала». Качества, которые Маур в игроках недолюбливает, у Маты имеются. . Ну, это просто предположение по поводу того, откуда могло возникнуть желание с ним расстаться. Не более. Безусловно, он лидер «Челси» на данный момент и с такими людьми не расстаются.
Привет. Про Де Брюйне я мало что могу сказать – не уверен только, что он останется в команде на этот сезон. А насчет Маты – он вполне работоспособный и некапризный игрок, я редко видел, чтобы он в нужные моменты пешком по полю ходил. А насчет усталости... Помнишь, с чего прошлый сезон начинался? С того, что Мату лишили отпуска. Он сначала на Евро ездил, потом – на Олимпиаду, так что играл в футбол практически 2 года без перерыва. Естественно, где-то его не хватало.
Добрый день.
Я обратил внимание, что во всех топ-командах АПЛ капитан – защитник.
МЮ – Видич
МС – Компани
Челси – Терри (он последнее время не выходит, но все же остается кэпом)
Арсенал – Вермаллен
Тоттенхэм – Доусон
Эвертон – Бейнс
Ливерпуль – до конца сезона был Каррагер.
Это просто совпадение или действительно это «капитанская обязанность»?)
Добрый. В «Ливерпуле» все же Джеррард капитан. А вообще не совпадение. Центральный защитник – человек, который часто командует всеми оборонительными действиями команды. Чего б уж тогда заодно не покомандовать и остальным )
Это конечно справочная информация, но хотел уточнить. Прочитал, что со следующего сезона в Англии вводится свой – внутренний феир-плей. Это было давно известно, но мне как-то было на это всё равно, а тут на досуге решил вникнуть...
«Фундаментальными основами в принятом соглашении будут два пункта: расходы клубов не должны превышать сумму в £105 млн в течение следующих трех сезонов, а также введение потолка зарплат»
И здесь мне непонятно стало – 1. это трансферное окно учитывается, или наоборот, это последний шанс урвать кучу игроков перед затягиванием поясов?
2. Допустим, прошло 3 сезона. Клуб потратил условные 100 миллионов, уложился. Когда именно сумма обнуляется, сразу по завершению сезона 2015/2016 – и у клуба снова есть 6 трансферных окон и полная сумма или летнее окно 2016 считать не будет – обнулится с осени?
Чем обусловлена сумма именно в 105 миллионов?
Ну и ваше личное мнение, поможет ли? Или всё равно лучше чем ничего? Это где-то 1-2 игрока каждое трансферное окно можно будет покупать (при ценах 20-25 млн.), а в общем за 3 года, при нынешних ценах, это 4-6 хороших игроков, не больше, вроде бы оптимально и разумно конечно, но разве это даст повод большим английским клубам наконец сделать ставку на воспитанников и отказаться от покупок? Как мне кажется вряд ли.