Реклама 18+

Владимир Смирнов: «Существующих в IBU санкций за применение допинга и так достаточно»

Вице-президент IBU по спорту Владимир Смирнов считает, что предусмотренные в правилах санкции к спортсменам и национальным федерациям за употребление запрещенных препаратов достаточны.

«Тема допинга на исполкоме IBU  не обсуждалась. Однако Александр Тихонов четко сказал, что в случае систематического применения допинга, жесткие санкции должны быть приняты не только к спортсменам, но и к национальной федерации.

Что об этом думаю лично я? В случае с российскими спортсменами о систематическом применении допинга говорить можно. Но существующих в IBU санкций и так более чем достаточно», – приводит слова Смирнова «Весь спорт».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ murmur
Так одно место не железное у всех) К тому же зная АИТа, можно ожидать чего угодно - вытащит из кармана пробирку чью-нибудь и прости-прощай)
Да уж. Если, как говорит Аникина, слова АИТа были его личной инициативой, то от него ещё много чего можно ожидать:)
0
0
0
Ответ avf01
«Поздравляю» всех присутствующих! Очередная «тля» на службе у властьимущих. Кто бы сомневался, что даже деньги решают не всё... В.С. типичный чиновник с совершенно наплевательским отношением к как-бы его Родине. Удивляет другое. Кто-то ведь ему доверил карт-бланш. А это всего лишь значит, что всем нам полный перец! Измена цветёт и пахнет... До новых встреч в будущей клоаке!
В.С.-это Владимир Смирнов? Так он вроде представлял либо СССР либо Казахстан. Что он совершил наплевательского по отношению к как-бы Родине?
0
0
0
Я и не говорю про провал на ЧМ: там россияне заняли свое законное третье место. Бывало гораздо хуже (2007 год, например). Я говорю про то, что сам факт систематического употребления допинга уже упоминается как бы вскользь, как общеизвестный и не нуждающийся в доказывании. Если так говорит Смирнов, понятно, что об этом думают остальные чиновники ИБУ. Насчет Хантов - продолжаю считать, что это достаточно показательный этап. Провал последовал как раз вслед за прекращением инъекций, а это наводит на определенные мысли...
То есть о том, что пик сезона планируют на ЧМ, вам неизвестно?
Вильхельм за три этапа после ЧМ ни разу выше 5-го места не поднялась, хотя ей это было очень важно. Зато на ЧМ она выступила отлично. Если учесть, что наши на общий зачет, как правило, забивают - смотрят лишь результаты ЧМ, вполне объяснимо.
Для сравнения. Зайцева до ЧМ в десятку еле попадала - целых 6 этапов. Ну а вторую половину сезона провела хорошо. Угадала с пиком и нагрузками особо себя поначалу не нагружала - вот и начала подиумы собирать. Все, и наши и ваши, были полумертвые, а она в отличной форме.
Кстати, к Хантам и Зайцева уже «подсела».
А поскольку Слепцова/Чудов/Черезов неплохо выступали и до ЧМ, вполне естественно, что на окончание сезона их не хватило.
===================================
Кстати, эта история повторяется из года в год. Забавно, что в этот раз вы нашли «тайный смысл».
К примеру, в прошлом году в Хантах феерила К. Хитцер (1,1,4 место). А на ЧМ ее вообще не было слышно.
Из наших - Ахатова. Что примечательно, первую половину сезона и вовсе пропустила. Зато на ЧМ и последующих двух этапах выступила отлично.
А на следующем этапе (последнем) феерила Слепцова, опять же, не «попавшая» с формой в ЧМ.
0
0
0
Я и не говорю про провал на ЧМ: там россияне заняли свое законное третье место. Бывало гораздо хуже (2007 год, например). Я говорю про то, что сам факт систематического употребления допинга уже упоминается как бы вскользь, как общеизвестный и не нуждающийся в доказывании. Если так говорит Смирнов, понятно, что об этом думают остальные чиновники ИБУ. Насчет Хантов - продолжаю считать, что это достаточно показательный этап. Провал последовал как раз вслед за прекращением инъекций, а это наводит на определенные мысли...
Прям таки в Хантах перестали принимать, а после уличения АЮЯ, наши продолжали применять, прям смешно АХАХА:)))
Чем тогда объясните спад у немецких биатлонистов?)))
0
0
0
Ответ ketiknaim
Причем тут Ханты? Наши никогда там хорошо не выступали. ЧМ не провален был.
Я и не говорю про провал на ЧМ: там россияне заняли свое законное третье место. Бывало гораздо хуже (2007 год, например).
Я говорю про то, что сам факт систематического употребления допинга уже упоминается как бы вскользь, как общеизвестный и не нуждающийся в доказывании. Если так говорит Смирнов, понятно, что об этом думают остальные чиновники ИБУ.
Насчет Хантов - продолжаю считать, что это достаточно показательный этап. Провал последовал как раз вслед за прекращением инъекций, а это наводит на определенные мысли...
0
0
0
Фраза Смирнова про систематическое употребление допинга в сборной России читается как нечто само собой разумеющееся. Это означает, что в ИБУ уже никто не сомневается в истинных причинах последних успехов российских биатлонистов. Похоже, что и в СБР по этому вопросу ни у кого нет иллюзий, даже Алкоголикин кричит о заговоре как-то неубедительно. В-общем, на повестке дня только два вопроса: 1)на что способна сборная без допинга (безмедальный этап в Хантах в этом смысле не обнадеживает); 2)удастся ли сколотить боеспособную и «чистую» команду к Сочи? В целом, наверное, логичным будет провал в Ванкувере и взлет в Сочи. «Взлет» - это 3-4 золотые медали...
Причем тут Ханты? Наши никогда там хорошо не выступали.
ЧМ не провален был.
0
0
0
Ответ Alexius
И ещё завершиться этот триллер может весьма хреново.
Если сценарий русский - все умрут
0
0
0
Ответ murmur
У меня стойкое ощущение, что смотрю плохой голливудский триллер, где разыгрывают сцену «добрый и злой полицейский», в роли плохого - АИТ
И ещё завершиться этот триллер может весьма хреново.
0
0
0
Ответ Alexius
Да уж. Если, как говорит Аникина, слова АИТа были его личной инициативой, то от него ещё много чего можно ожидать:)
У меня стойкое ощущение, что смотрю плохой голливудский триллер, где разыгрывают сцену «добрый и злой полицейский», в роли плохого - АИТ
0
0
0
Похоже, предложение АИТа уйдёт в пески истории:) А вообще, Смирнофф - тот ещё фрукт:)
0
0
0
Ответ Alexius
Похоже, предложение АИТа уйдёт в пески истории:) А вообще, Смирнофф - тот ещё фрукт:)
Так одно место не железное у всех) К тому же зная АИТа, можно ожидать чего угодно - вытащит из кармана пробирку чью-нибудь и прости-прощай)
0
0
0
То есть вы объясняетет отсутствие медалей у россиян после ЧМ (у всех, кроме Зайцевой) тем, что миновал пик формы?
Блажен, кто верует...
Напомню только, что в сезоне 2007-2008 медали россияне собирали и до ЧМ, и во время, и после. Каким образом - теперь понятно...
0
0
0
Нет, не достаточно этих санкций, раз российские спортсмены до сих пор продолжают употреблять допинг)
0
0
0
«Поздравляю» всех присутствующих!
Очередная «тля» на службе у властьимущих.
Кто бы сомневался, что даже деньги решают не всё... В.С. типичный чиновник с совершенно наплевательским отношением к как-бы его Родине. Удивляет другое. Кто-то ведь ему доверил карт-бланш. А это всего лишь значит, что всем нам полный перец! Измена цветёт и пахнет... До новых встреч в будущей клоаке!
0
0
0
Фраза Смирнова про систематическое употребление допинга в сборной России читается как нечто само собой разумеющееся. Это означает, что в ИБУ уже никто не сомневается в истинных причинах последних успехов российских биатлонистов. Похоже, что и в СБР по этому вопросу ни у кого нет иллюзий, даже Алкоголикин кричит о заговоре как-то неубедительно.
В-общем, на повестке дня только два вопроса:
1)на что способна сборная без допинга (безмедальный этап в Хантах в этом смысле не обнадеживает);
2)удастся ли сколотить боеспособную и «чистую» команду к Сочи?
В целом, наверное, логичным будет провал в Ванкувере и взлет в Сочи. «Взлет» - это 3-4 золотые медали...
0
0
0
В принципе Смирнов мыслит как обычный человек, работающий в IBU. Шансы на президентское кресло у него могут быть нехилые)
0
0
0
Забавно, проводившей расследование комиссии СБР они так толком высказаться и не дали, зато уже настроили собственных, удобных для них, предположений -))
0
0
0
М-дя, официального решения так до сих пор и нет, а он в «систематическом применении» уже и не сомневается. Давно все решено, только почему не озвучивают никак, сопливым платочком председателя панели прикрываются?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости