Реклама 18+

Владимир Смирнов: «Пять из восьми членов исполкома IBU проголосовали против вручения Чудову второй золотой медали»

Вице-президент IBU по спорту Владимир Смирнов объяснил, почему исполком принял решение не награждать россиянина Максима Чудова второй золотой медалью по итогам гонки преследования на чемпионате мира.

«Две золотые медали по правилам IBU вручаются только в одном случае – если по фотофинишу нельзя определить победителя. То есть, если вручать медаль Максиму Чудову, встает вопрос – какую, и соответственно, кому давать медали за второе и третье место. При голосовании пять членов исполкома IBU из восьми присутствовавших в Зальцбурге проголосовали против того, чтобы вручить вторую золотую медаль Максиму Чудову, трое – «за».

Апелляционное жюри приняло решение оставить результаты в силе, руководствуясь глобальным духом правил. И потом, мы не можем говорить в данном вопросе только о Чудове, мы должны думать обо всех спортсменах в финишном протоколе. Да, Бьорндален ошибся в прохождении трассы, однако он не получил никакого значимого преимущества. Решение апелляционного жюри было принято в соответствии с правилами», – приводит слова Смирнова «Весь спорт».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«Ахинея - это всё написанное вами в ответ на мой пост. Ни одной мысли, ни одного аргумента, сплошная демагогия.»

Самое смешное то, что сам факт нарушения правил никто из нормальных людей даже не оспаривает. Но есть особо талантливые люди в русских селениях :).

«Неприязнь к ОЭБу» - это вообще полный аллес. Мне он, образно говоря, по барабану. Мне достаточно за одну девушку болеть.

Есть факт того, что был подан протест на решение жюри, которое вынесло свое решение на основе нарушения правил.

----------------------------

p.s. считайте «демагогией» - воля ваша :). Мне, как бы, по барабану.
Мне довелось побеседовать и с более компетентными товарищами. И на тему допинга тоже, кстати.
0
0
0
Ответ Homo Faber
А в Солт-Лейк-Сити в 2002 г. в фигурном катании тоже фотофинишем определяли чемпиона?
А фигурное катание входит в федерацию биатлона?
Русским же языком сказано: Две золотые медали по правилам IBU вручаются только в одном случае – если по фотофинишу нельзя определить победителя.
0
0
0
Ответ Alexius
Привет! Да от Ванкувера не жду я ничего особенного. Возможный вариант дальнейшего существования дела - попытки СБР использовать его как некий аргумент по другим вопросам в «диалоге» с конторой под названием ibu:)
Возможно)
Только ibu это такая контора, которой по-моему положить на наших спортсменов во всех вопросах.

В Ванкувере да, возможно и не супер будет, но все же)
0
0
0
Ответ Natali033185gv
Привет! В принципе не дали медаль, ну и фик с ними. Все и так понятно, что и как там решили. Нарушать правила могут избранные) Главное, чтобы наши на ОИ выступили так, чтобы все...как бы помягче сказать)
Привет!
Да от Ванкувера не жду я ничего особенного.

Возможный вариант дальнейшего существования дела - попытки СБР использовать его как некий аргумент по другим вопросам в «диалоге» с конторой под названием ibu:)
0
0
0
Ответ Alexius
Ну, некоторые русофобы тут портянки написали, которые можно проскроллить без всякого сожаления:) По теме: бесспорно, ОЭБ нарушил правила, и должен был быть дисквалифицирован. Но этого не произошло по причине того, что Бессеберг вовремя включил админ. ресурс. IBU - типичная контора, управляемая западными фашистами, вот и всё. У этих контор (ibu, wada) духов - навалом: дух спорта, глобальный дух правил... :)))
Привет!

В принципе не дали медаль, ну и фик с ними. Все и так понятно, что и как там решили. Нарушать правила могут избранные)

Главное, чтобы наши на ОИ выступили так, чтобы все...как бы помягче сказать)
0
0
0
Ответ Картман
2 медведь весь мир смеялся над сарой хьюз... и что толку? чучело все равно объявили чемпионкой...
Здрасте, приехали! А вы выступление Хьюз-то видели, или кроме Слуцкой никого?
0
0
0
Ответ anorexia
«То, что Чудов тупо бежал за Усом, всего лишь уничтожает его моральное право требовать пересмотра результатов гонки.» :)) Уже дальше можно было не читать, конечно, если человек такую ахинею гонит. Но все же, по порядку. «Правила о прохождении трассы имеют смысл только при условии, что маршрут чётко и недвусмысленно обозначен. В противном случае (как в Корее) возникают нюансы.» Еще раз. Чтобы не было подобных вопросов, все команды имеют право ознакомиться с трассой и т.д. Норги этого не сделали, в чем сами признавались. Далее. 3/4 спортсменов правильно пробежали трассу. Для них трасса была размечена более очевидно? ========================================== Обсуждать тайные замыслы «срезавших» спортсменов и т.д. - бред последней стадии. Никого не должно волновать, почему он ошибся. Впрочем нет, не последней. Последняя стадия - это рассуждать о том, что и так преимущество было большое. ======================================== Самое что смешное в этой истории то, что говорят, мол, это наши из-за медали «слезы льют». Напоминаем, как дело было. Наши сразу после гонки сообщают, что правила были нарушены. На факт нарушения многие обратили внимание, так что решение какое-то выносить пришлось бы в любом случае. Собирается жюри, которое уже решает, как поступить в этой ситуации. Даже в той ситуации решили просто добавить по минуте всем «срезавшим», а не дисквалифицировать их. Но кому то, очень падкому до медалей, этого показалось мало (интересно кому :) ). И вот тут уже начинается «нытье» из-за медалей. Подачу заявки в аппеляционное жюри в ответ на абсолютно законное решение по другому назвать нельзя.
Ахинея - это всё написанное вами в ответ на мой пост. Ни одной мысли, ни одного аргумента, сплошная демагогия. Демагогия, пропитанная лже-патриотизмом и неприязнью к ОЭБу.
Скиньтесь всем форумом и отлейте Чудову такую же медальку. Это в сто раз умнее будет, чем глупости здесь говорить...
0
0
0
То, что Чудов тупо бежал за Усом, всего лишь уничтожает его моральное право требовать пересмотра результатов гонки. Другое дело, что и юридических оснований у него тоже нет. В правилах говорится, что решение о дисквалификации или штрафе принимается СУДЬЯМИ, а не следует автоматически. В свою очередь, судьи выносят решение с учетом конкретной ситуации. Понятно, что при этом важное значение имеет характер ошибки спорстмена, ее причины и, самое главное, ее влияние на итоги гонки. По совокупности этих обстоятельств решение апелляционной инстанции выглядит абсолютно справедливым. Когда квасные говорят, что теперь можно бежать дистанцию как попало и прыгать через флажки, они сознательно лукавят. Правила о прохождении трассы имеют смысл только при условии, что маршрут чётко и недвусмысленно обозначен. В противном случае (как в Корее) возникают нюансы. Я уверен в том, что: 1)если бы Чудов проиграл норгу 1-2 секунды, его (Чудова) объявили бы чемпионом; 2)если бы Чудов и ОЭБ понялись ролями, ИБУ всё равно поддержал бы того, кто пришел первым с полуминутным преимуществом(то есть Чудова). И над ОЭБом с его протестами сейчас смеялась бы вся Россия ; 3)если бы вторым пришел и протест подал, скажем, Грайс, ИБУ всё равно бы отказал в пересмотре итогов. Короче: не надо истерить. Это решение направлено не против Чудова или сборной России, а в поддержку здравого смысла и духа спорта...
«То, что Чудов тупо бежал за Усом, всего лишь уничтожает его моральное право требовать пересмотра результатов гонки.»
:))
Уже дальше можно было не читать, конечно, если человек такую ахинею гонит.

Но все же, по порядку.

«Правила о прохождении трассы имеют смысл только при условии, что маршрут чётко и недвусмысленно обозначен. В противном случае (как в Корее) возникают нюансы.»

Еще раз. Чтобы не было подобных вопросов, все команды имеют право ознакомиться с трассой и т.д. Норги этого не сделали, в чем сами признавались.

Далее. 3/4 спортсменов правильно пробежали трассу. Для них трасса была размечена более очевидно?

==========================================

Обсуждать тайные замыслы «срезавших» спортсменов и т.д. - бред последней стадии. Никого не должно волновать, почему он ошибся.
Впрочем нет, не последней. Последняя стадия - это рассуждать о том, что и так преимущество было большое.

========================================

Самое что смешное в этой истории то, что говорят, мол, это наши из-за медали «слезы льют». Напоминаем, как дело было. Наши сразу после гонки сообщают, что правила были нарушены. На факт нарушения многие обратили внимание, так что решение какое-то выносить пришлось бы в любом случае.
Собирается жюри, которое уже решает, как поступить в этой ситуации. Даже в той ситуации решили просто добавить по минуте всем «срезавшим», а не дисквалифицировать их. Но кому то, очень падкому до медалей, этого показалось мало (интересно кому :) ).

И вот тут уже начинается «нытье» из-за медалей. Подачу заявки в аппеляционное жюри в ответ на абсолютно законное решение по другому назвать нельзя.
0
0
0
То, что Чудов тупо бежал за Усом, всего лишь уничтожает его моральное право требовать пересмотра результатов гонки. Другое дело, что и юридических оснований у него тоже нет. В правилах говорится, что решение о дисквалификации или штрафе принимается СУДЬЯМИ, а не следует автоматически. В свою очередь, судьи выносят решение с учетом конкретной ситуации. Понятно, что при этом важное значение имеет характер ошибки спорстмена, ее причины и, самое главное, ее влияние на итоги гонки. По совокупности этих обстоятельств решение апелляционной инстанции выглядит абсолютно справедливым. Когда квасные говорят, что теперь можно бежать дистанцию как попало и прыгать через флажки, они сознательно лукавят. Правила о прохождении трассы имеют смысл только при условии, что маршрут чётко и недвусмысленно обозначен. В противном случае (как в Корее) возникают нюансы. Я уверен в том, что: 1)если бы Чудов проиграл норгу 1-2 секунды, его (Чудова) объявили бы чемпионом; 2)если бы Чудов и ОЭБ понялись ролями, ИБУ всё равно поддержал бы того, кто пришел первым с полуминутным преимуществом(то есть Чудова). И над ОЭБом с его протестами сейчас смеялась бы вся Россия ; 3)если бы вторым пришел и протест подал, скажем, Грайс, ИБУ всё равно бы отказал в пересмотре итогов. Короче: не надо истерить. Это решение направлено не против Чудова или сборной России, а в поддержку здравого смысла и духа спорта...
согласен, не надо было подавать даж апелляцию. Умение проигрывать достойно-залог стабильности побед, какэто ни парадоксально...
0
0
0
Ответ Ойнезнаю
Почему-то не выкладывают всё интервью. А ведь пропущен достаточно интересный момент. «Владимир Смирнов также прокомментировал мотивы решения, принятого исполкомом IBU. «Как я уже говорил, самое главное в этом деле, что правила соревнований были нарушены. Почему так произошло? Были допущены сразу несколько ошибок. Например, мост был перекрыт неправильно - так, что оставалась возможность пробежать через фишки. Дело в том, что незадолго до старта один из судей увидел на трассе другое место, которое захотел перекрыть - рядом со снежной пушкой на последнем спуске. В последний момент он взял фишку с мостика и перенес ее на спуск. Тем самым, он открыл проход на мостик, но менять что-либо было уже поздно. По-хорошему, когда первые спортсмены ошиблись, техделегат должен был остановить гонку и провести старт заново. Но этого не сделали, и в результате мы столкнулись сначала с жюри соревнований, а затем – с апелляционным жюри. Таким образом, кроме спортсменов, в гонке ошиблись еще несколько человек – техделегат, директор соревнований, судьи. Однако апелляционное жюри приняло решение оставить результаты в силе, руководствуясь глобальным духом правил. И потом, мы не можем говорить в данном вопросе только о Чудове, мы должны думать обо всех спортсменах в финишном протоколе.» А если еще вспомнить как Чудов сам говорил, что сомневался как ехать - по мосту или под, и поехал просто вслед за Осом, то становится просто непонятно, как у него ( У Чудова естественно)вообще совести хватает говорить о какой-то несправедливости и требовать медаль. :/
как Чудов сам говорил, что сомневался как ехать - по мосту или под, и поехал просто вслед за Осом, то становится просто непонятно, как у него
______________________________
Интересный момент, ведь Чудов говорил, что знал как ехать, мол в прошлом голу бежали. Но в прошлом-то году там вообще пасьюта не было и после спринта он очень быстро исчез с кубка мира под предлогом болезни.
0
0
0
А Смирнов точно россиянин? А то странно такое слышать. Хоть кто-то согласен в решением IBU. Все, значит Смирнов - еще один враг и предатель по версии квасных.
Что ты тут с такими знаниями делаешь? Смирнов - гражданин Казахстана.
0
0
0
ситуация не простая,
ясно что прокололись организаторы,
это не соревнование по ориентированию,
вообще не должно быть сомнений куда бежать,
а они были даже у чудова. и побежал неправильно не один уэб. и четко сказано,
и что судья=кудила сам приоткрыл ворота.
просто в правилах все ситуации не прописать,
поэтому и существуют адвокаты. и что бы иебу не решила недовольные будут всегда.
поэтому чемпион остался тот же.
сезон то все=равно мужчины провалили...
надо быстрее этот эпизод забыть.
а наезжать на смирнова, я бы не стал,
тем более «мразь законченая»
все еще кипит разум возмущенный?
0
0
0
«Не получил значимого преимущества» - это мегалол. А когда патроны заранее в винтовку ставят, преимущество ещё меньше - пара секунд, в этом случае дисквал без вопросов. Судя по логике ибушной верной собачки Смирнова: нарушения теперь надо разделять на дающие значимое преимущество и не дающие такогового. Смирнов ты мразь законченная.
0
0
0
А Смирнов точно россиянин? А то странно такое слышать. Хоть кто-то согласен в решением IBU.

Все, значит Смирнов - еще один враг и предатель по версии квасных.
0
0
0
Про «значимое преимущество» достали - это не аргумент. Ярошенко тоже не получил никакого значимого преимущества, однако ему 4 года, а УЭБу - золотую медаль. ИБУ в очередной раз демонстрирует свою предвзятость. Вместо того чтобы отслеживать соблюдение всех правил и выносить справедливые решения, они вертят их как хотят, делая как выгодно им. Пора уже забрать биатлон из грязных лап этих недобросовестных людей, для его же процветания как вида спорта, а не шоу вроде Дом 2.
0
0
0
Глупо было ожидать, что Максу дадут золото. Не тот случай. Закон (правило), что дышло - куда повернул, туда и вышло.
0
0
0
«Две золотые медали по правилам IBU вручаются только в одном случае – если по фотофинишу нельзя определить победителя»...вот смех-то, как вообще можно заикаться о ПРАВИЛАХ в дангном случае, когда эти ПРАВИЛА как и были нарушены...смехопанорама какая-то.
0
0
0
А в Солт-Лейк-Сити в 2002 г. в фигурном катании тоже фотофинишем определяли чемпиона?
0
0
0
Ну, некоторые русофобы тут портянки написали, которые можно проскроллить без всякого сожаления:)
По теме: бесспорно, ОЭБ нарушил правила, и должен был быть дисквалифицирован. Но этого не произошло по причине того, что Бессеберг вовремя включил админ. ресурс. IBU - типичная контора, управляемая западными фашистами, вот и всё.
У этих контор (ibu, wada) духов - навалом: дух спорта, глобальный дух правил... :)))
0
0
0
«Руководствуясь глобальным духом правил»... смешно звучит! особенно в данной ситуации!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости