Реклама 18+

Хилл получает недовольные письма от болельщиков Шумахера

Чемпион «Формулы-1» 1996 года Дэймон Хилл, помогавший стюардам Гран-при Монако и внесший решение о наказании Михаэля Шумахера за обгон Фернандо Алонсо на последнем круге гонки, признался, что получает гневные письма от болельщиков немецкого пилота.

«Знаю, что большинство зрителей поймут, что я принял верное решение, но я уже получил несколько неизбежных писем, обвиняющих меня в предвзятости.

Чувствовал себя не совсем комфортно из-за того, что был вынужден принимать окончательное решение в ситуации с Михаэлем. Когда он вошел в комнату стюардов, на его лице была ироничная улыбка.

Честно говоря, я ожидал, что на Гран-при Монако буду лишь рассказывать стюардам о том, как инциденты выглядят с точки зрения пилотов. Ведь я могу считаться специалистом именно в этом, а не в интерпретации правил и регламента», – цитирует Хилла The Daily Mail.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
135 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ dmsstar
ну раз так складывается что команду представляю только я (ну еще Санечек на крайней встрече). Бамбук вроде не курили, что не так?:)
Не надо о грустном Дима, вы же знаете все обстоятельства моего вынужденного отсутствия, хотя мысленно я уже собирался на эту встречу. А Санечек это кто?
Насчет бамбука я конечно не знаю, нет опыта его курения, я в завязке с курением уже 25 лет, но ваша вчерашняя вечерняя реакция мне показалась не очень, а эта саркастическая очень даже, в лучших традициях британского юмора:)
0
0
0
Ответ SchumBuh
отмазки Хилла выглядят хилло но мешать его с грязью я не намерен ИМХО - сдается мне, это проделки гишпанской мафии, которая правит в Феррари. Повторю, ИМХО. «Ведь я могу считаться специалистом именно в этом, а не в интерпретации правил и регламента» - сразу вопрос - ДАК какого дьявола на основании твоего, Деймон, незнания правил выносилось это бредовое решение, черт вас всех там подери???
кроме Хилла там было еще 3 стюарта.. так что «бред» был коллективным..
0
0
0
Ответ rast
Ты,что ли,ему письма-то пишешь?
ОНО МНЕ НАДО? ЧТО МОЖНО НАПИСАТЬ СТАРОМУ МАРАЗМАТИКУ, ЗАЦИКЛЕННОМУ НА МЕСТИ ШУМИКУ?
0
0
0
Ответ shamic
Я привел его в пример,чтобы всем понятно было.Так то Шуми далеко до него.Но и почитателей гораздо меньше.Вы правы по срокам,но ошибаетесь с выводом.Ничего я не предвидел,а просто увидел финал 94 года,а дальше всё закреплялось..,а то что с Шуми тоже не всегда поступали справедливо его не оправдывает.Конечно неизвестно чтобы было если бы я был к тому злосчастному моменту его болельщиком,может я сейчас был бы на вашем месте.Но я за него не болел...Но моя оценка ни как не связана с этим.Потому как вы правильно заметили у меня во многих видах спорта есть любимчики,но я не могу сказать ничего подобного про их принципиальных соперников(ведь Роджер Федерер не перестает быть достойным спортсменом,только потому что я болею за Надаля).Я знаю,что не хорошо радоваться чужой неудаче,но в данном случае ничего сделать с собой не могу.
В целом объяснение понятно и ожидаемо, не хочу спорить и доказывать, т.к. считаю, что у каждого из нас может и должно быть своё сугубо личное мнение. Меня лишь покоробило это несуразное сравнение, Шуми всё таки не настолько кровожаден, согласись:) А вот насчет радости - я бы постерегся, говорю по личному опыту, особой выгоды в итоге, кроме сиюминутной радости не приносит, скорее наоборот чревата негативными последствиями
0
0
0
Ответ O6JIOMOB-HEPOH
Про большинство зрителей это он погорячился имхо. Может за бугром другая ситуация, но у нас, как я понимаю, большинство как раз за Шуми.
А какое вообще имеет значение количество зрителей? Или теперь это дает право нарушать регламент? Правила нуждаются в уточнении, но они едины для всех. У Мерса есть единственная возможность не остаться в дураках - подать апелляцию и выиграть ее. А если этого не произойдет - интересно, кто извинится перед Хиллом за все сказанное в последние дни?
0
0
0
Раз Хилл считает, что Михаэль неправ, значит так и есть, ему можно поверить. Сам эпизод мне понравился и я на стороне Шумахера, но регламент есть регламент. Если продолжать на него плевать ради целесообразности и зрелищности, то вообще бардак будет.
0
0
0
Ответ strelf1
> Тут ведь какое решение не принимай - оно предвзято. > Наказал Шумахера - месть Шумахеру. > Не наказал Шумахера - место Алонсо, за обиженного Льюиса. Есть ведь ещё и такой вариант: не наказал Шумахера - перестраховался, что сочтут за месть и предвзятость.
Точно!
Нужно только найти крайнего и направить фантазию в нужном направлении :)
0
0
0
Ответ O6JIOMOB-HEPOH
Про большинство зрителей это он погорячился имхо. Может за бугром другая ситуация, но у нас, как я понимаю, большинство как раз за Шуми.
\большинство как раз за Шуми\

если люди поддерживающие Хила молчат,это ещё не значит что их мало.. никакого большинства за шуми здесь нет! есть горска филов которые прекрасно знают Шумахера и его выходки,но всёравно волают что они за него.. но правила есть правила,и 7 титулов не дают права их нарушать! и точка!
0
0
0
Такое ощущение, что sports.ru будет новости по этой теме долго подкидывать, что бы не затухал огонь ср..ча ))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Бедный-бедный наивный Шум. Из-за одной улыбки его наказали. Да что же это делается-то такое, лююююдиииии? :)
«В такой потере горя мало, теряют больше иногда» )))
0
0
0
Ответ PalexW
Некоторые из присутствующих заклеймили позором Хилла ещё до того, как было вынесено решение. Тут ведь какое решение не принимай - оно предвзято. Наказал Шумахера - месть Шумахеру. Не наказал Шумахера - место Алонсо, за обиженного Льюиса. Так что у меня никаких претензий к Хиллу, хотя и считаю, что регламент в этом месте составлен убого.
> Тут ведь какое решение не принимай - оно предвзято.
> Наказал Шумахера - месть Шумахеру.
> Не наказал Шумахера - место Алонсо, за обиженного Льюиса.

Есть ведь ещё и такой вариант: не наказал Шумахера - перестраховался, что сочтут за месть и предвзятость.
0
0
0
Ответ Blake
Он имел в виду британских зрителей, самых настоящих зрителей из всех.... не понял последний абзац, «я был не готов принимать решение, думал просто спросят моего мнения?»
Имхо, спускает на тормозах, пытается себя отгородить от их совместного решения, потому и намекает на ту роль, которая ему дей-но вменялась, однако...ироничная улыбка Шуми говорит о многом... и прежде всего о предвзятости всех до единого британцев... это уже давно не тайна ни для кого...
Неприятный эпизод с экс-руководителем их футбольного оргкомитета по ЧМ 2018-22 вы надеюсь слышали? это звенья одной цепи британской предвзятости, был уволен нафиг... и так надо поступать со всеми субъективщиками
0
0
0
Ответ alex-n-dr
Злоба вредит вашему здоровью. Минздрав
Не поспоришь.Но сейчас я не злюсь.А было время 10-16 лет назад.
0
0
0
В любом случае Хилл подставился. Минимум, который получит это бессчетное количество ругательных писем, но может быть хуже ... :)
0
0
0
Ответ doctor.morge
видимо в вашем возрасте пора уже понять разницу между Шуми и Сталиным, как главными мерзавцами поколения предыдущего и настоящего. \\ Шумахера надо судить. Тройкой. (Стюардов). И непременно в Нюрнберге.
Вы в аналогиях определитесь - либо Нюрнберг либо тройка :)
0
0
0
Ответ dmsstar
вот бы от Вас чего нибудь новенького дождаться, было бы здорово
да, уже неделю собираюсь, и всё руки не доходят... )) трудно заставить себя что-то писать в свободное время, когда твоя работа в этом же и заключается. ))
0
0
0
Ответ evv
))))
это Алонсо надо было штрафовать за ошибку и как следствие создание помехи. Ну Алонсо же как и Феррари у нас неприкасаемые:)
0
0
0
Ответ dmsstar
не стоит забывать, что за принятие решения отвечают все стюарды, а не один Хилл. Забавно, что гонщика приглашают судить с позиции гонщика, а он начинает судить с кивками на регламент. То есть Хилл знает регламент лучше, чем стюарды ГП. Вот она гонщицкая доля то какая:)
Некоторые из присутствующих заклеймили позором Хилла ещё до того, как было вынесено решение.

Тут ведь какое решение не принимай - оно предвзято.

Наказал Шумахера - месть Шумахеру.
Не наказал Шумахера - место Алонсо, за обиженного Льюиса.

Так что у меня никаких претензий к Хиллу, хотя и считаю, что регламент в этом месте составлен убого.
0
0
0
Ответ a_chip
Так сэйфити-кар свернул в боксы, так что 40.7, согласно которому обгоны запрещены только до первой линии сэйфети-кара. Следовательно режим «гонка» со всеми вытекающими:) В очередной раз выявлено противоречие в регламенте. Мне интересно как в этот раз вывернется фиа
что,нравится из себя дурачка изображать?
правило в п.40.13 в деталях расписывает как и куда заезжает сейфтикар,и как происходит финиш.. прочитай и успокойся..
0
0
0
Ответ doctor.morge
видимо в вашем возрасте пора уже понять разницу между Шуми и Сталиным, как главными мерзавцами поколения предыдущего и настоящего. \\ Шумахера надо судить. Тройкой. (Стюардов). И непременно в Нюрнберге.
Вот ссылка по Линекеру: http://www.sports.ru/football/70753539.html
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости