Реклама 18+

Стефано Доменикали: «После Монако смеем надеяться, что прошлогодние провалы на некоторых треках не повторятся»

Форма команды «Феррари», продемонстрированная во время квалификации к Гран-при Монако, позволяет надеяться, что команда исправила проблемы, которые возникли на прошлогоднем этапе, и теперь будет сильна на всех трассах чемпионата.

«Легко так говорить, но сложно сделать. Разумеется, подготовка к этому этапу делает команду более уверенной, и мы теперь смеем надеяться, что на многих треках прошлогодняя ситуация не повторится. Перед Канадой команда настроена очень позитивно, поскольку готовится в том же стиле, что и к Монако.

Я уверен на сто процентов, что Масса выиграл бы последнюю гонку – просто посмотрите на его первые круги в плохих погодных условиях. Мы рискнули со стратегией, поскольку прогноз предсказывал повторение дождя. Но к сожалению, риск не оправдался. А Хэмилтону повезло – он поцеловал отбойник, и не должен был вернуться в лидирующую группу, однако вернулся. Так что команда не могла контролировать большую часть повлиявших на итог гонки обстоятельств», – цитирует руководителя итальянской конюшни Стефано Доменикали Autosport.com.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
27 мая 03:25
Alain

И Вы ещё жалуетесь админам, господин хам!
Может, Вы разжуёте непонятливым. Или Ваш ум позволяет только хамить?
0
0
0
26 мая 22:29
МиколаДжеря

Опять в не ответ на простой вопрос «да» или «нет», а сплошной поток сознания.
Тогда подводим итоги последних сливов Миколы:
1. Итак первый спор с НА был о том, новичок ли в Формуле ЛХ. НА утверждал, что ЛХ из Мака был отдан в ГП2, а потом вернулся обратно. Я усомнился, что до этого события ЛХ имел такую практику в Маках, что можно считать, что у него был опыт в Ф-1. Микола сказал про тесты 2004. Ссылку привести не смог, её привёл другой юзер (спасибо ему). На просьбу привести ссылку на резалты тестов (чтобы просто оценить их серьёзность) Микола накидал кучу совершенно не относящейся к делу инфы, типа придирок к словам.
Таким образом, спор Миколой проигран, т.к. помимо трёпа ничего информативного от него дождаться не удалось.

2. Миколе был задан вопрос о том, почему столь разные характеристики даются похожим по способу достижения победам Кими в Малайзии и ЛХ в Австралии. А также и Алонсо в Монако-07. И попутный вопрос - почему столь же разно оцениваются ошибки ЛХ в Бахрейне и Кими в Австралии при том же стремлении к борьбе. Просто чтобы понять логику рассуждений Миколы. Микола предпочёл на вопросы вообще не отвечать. Делаем вывод: сказать ему нечего, и все его характеристики зависят исключительно от того, к какому пилоту они относятся. Второй слив также засчитан.
Мне тоже жаль Миколу, тем более, что результаты Олимпиад и опыть филологии, к сожалению, никак не подтверждаются - в частности знание русского (неумение читать и отвечать на конкретный вопрос), а также незнание географии (продолжающаяся путаница Сан-Хосе и Сан-Диего).
Вопрочем, подобное можно было ожидать. Но он, к сожалению, не изменился с первого же спора после последней гонки прошлого года (кстати, он продолжает врать, что поклонников Маков тогда на конфе не было). Враньё и демагогия, к сожалению, козырь Миколы.
Удачи ему во всём!
0
0
0
Он стал отставать, но потом снова приблизился. А инфа от самого Массы, он постоянно перед гонкой говорит сколько у них топлива для бразильского тв.
0
0
0
CampiB
Он стал отставать, а потом приблизился....к барьеру. ;) Динамика изменения отрыва по кругам:
1-й: +1.267; 2-й: +1.340; 3-й: +1.296; 4-й: +2.668; 5-й: +3.121; 6-й: (барьер) +28.014
По пит-стопам. Масса конечно знает на каком круге поедет в боксы сам, но вот о времени пит-стопа Хэмильтона он мог только догадываться. Если же смотреть по реальным событиям, про Хэма и Кими мы не знаем, так как они заезжали в боксы раньше запланированного, а вот Масса и Ковалайнен машины не били и в боксы поехали «сухими», у Массы пит на 33-м круге, у Хейкки на 34-м, при том что в субботу все считали что Хейкки тяжелее Хэмильтона.
0
0
0
to serghinio
Про пит-стопы соперников у Феррари всегда очень достоверная информация, во всяком случае за два года прогнозы (+/- 1-2 круга) сбывались.
0
0
0
to serghinio
Про пит-стопы соперников у Феррари всегда очень достоверная информация, во всяком случае за два года прогнозы (+/- 1-2 круга) сбывались.
0
0
0
26 мая 23:43
CampiB

Интересно откуда они её берут? ;)
0
0
0
Да думаю и mcLaren знает про питы красных не хуже)))
0
0
0
//2. Миколе был задан вопрос о том, почему столь разные характеристики даются похожим по способу достижения победам Кими в Малайзии и ЛХ в Австралии. А также и Алонсо в Монако-07. И попутный вопрос - почему столь же разно оцениваются ошибки ЛХ в Бахрейне и Кими в Австралии при том же стремлении к борьбе. Просто чтобы понять логику рассуждений Миколы. Микола предпочёл на вопросы вообще не отвечать. Делаем вывод: сказать ему нечего, и все его характеристики зависят исключительно от того, к какому пилоту они относятся. Второй слив также засчитан.//



МиколаДжеря, как думаеш, стоит ли этим «знатокам и донельзя объективным макофанатам» последний раз разжевать в кашу столь очевидные и понятные любому сколь-нибудь кумекающему в Ф1 болельщику вещи? Или с практикой дармовых ликбезов, как ты говориш, действительно стоит заканчивать...
0
0
0
Моузе,
----------
Я же русским языком уже сказал,что дармовщина закончилась,буду отучивать тебя врать,поэтому готовых фактов ты лишаешься.Спорить отказался,я правильно понял?:) У меня вопросов к тебе тогда нет. По-человечески мне тебя жаль,но придется набраться терпения и порыть инфу самостоятельно. Удачного вояжа в Сан-Диего:)
0
0
0
И ещё. Судя по тому, как Вы тоже приписываете победу Хэма к халяве (или везению), что противоречит всем комментариям приближённых к Формуле лиц (за исключением Доменикалли) Ваше «знание» Формулы очень велико. Я уже насчёт африканца удивлялся, почему он не в команде Формулы-1 (он такие советы давал Деннису и другим). Судя по Вашим «великолепным» характеристикам ЛХ, Вы гораздо умнее людей, принимающих решение (например, о 5-летнем контракте), о спецпроекте (видимо, те люди просто тупо верят, что ЛХ способен стать чемпионом, но не понимают очевидных для Вас вещей). Удивительно, почему Вы - такой умный, а до сих пор «строем не ходите»
0
0
0
2 Моузе,
---------------
Ха! Очередной словесный понос от любителя врать и перекручивать слова оппонента:) Я тебе в 3-й раз повторяю,что за свой длинный язык ты лишаешься шарового доступа к инфе,придется тебе в нэте рыться прежде чем бойанить по форумам. Со спора ты спрыгнул,поскольку понимаешь,что твое положение незавидное и присутствие Люсега на тестах - общеизвестный факт (но не для тебя,ессно,для нашего настоящего макофила это оказалось откровением что неудивительно учитывая смысловую нагрузку постов и умение подключать моСк). Повторяю последний раз: ставим на кон 5 кусков и выясняем кто что проиграл. В случае отказа,я засчитываю дежурный слив.Даю время до завтра до 8.00 по Монреалю:) Передавай привет Сан-Диего:)


0
0
0
27 мая 03:25
Alain

Зарегистрирован 08 февраля 2008, написал 194 комментария
-----------
Здесь клинический случай:чел реально по нулям о жизненном пути кумира,я попытался его просветить,после чего была откровенная брехня о моих высказываниях (которую он уже признал),после чего я на шару выкладывать готовую инфу счел излишним. А вот если есть желание,то пожалуйте,на 5 штукарей,чтобы неповадно было бойанить:)) Итог ты видишь:)
Кстати,вот снова паржал.Совсем недавно я уже отвечал на выложенный «моузевский» креатив,говорил о бабках,первом копченом чемпионе,экстазе желтизны и т.д.
Теперь он с этим вопросом к тебе.Вот его разлагольствования:
«Судя по Вашим «великолепным» характеристикам ЛХ, Вы гораздо умнее людей, принимающих решение (например, о 5-летнем контракте), о спецпроекте (видимо, те люди просто тупо верят, что ЛХ способен стать чемпионом, но не понимают очевидных для Вас вещей). Удивительно, почему Вы - такой умный, а до сих пор»
Ну не доходит до человека,а может и доходит,но только признавать не хочется,ведь тогда сахарный мирок начинает таять и становится нечего лизать розовым маклареновским мальчикам:)))))
0
0
0
Будем надеется на положителтный результат в Канаде!!
Форца Феррари!!!!
0
0
0
Феррари обосрется в Канаде. И еще много где это сделает
0
0
0
Я фигею от диалога, Укроканадец, конечно, мастер ухода от темы! ))
0
0
0
27 мая 13:02
Heinstenschweiler

Да какой он мастер? Мастер делает это так, чтобы не было заметно, а этот уже столько раз убегал.:)))
0
0
0
Забавно было почитать камменты от Миколы и Мауса (хм, Микола Маус, пардон, нечаянно вышел такой каламбурчик) Микола, Вы в самом деле хотите спорить с Маусом на 5 000 убитых канадских енотов? Думаете, столько задавят болидами за ГП в Монерале? А Гринпис не задолбает потом? Или это было о деньгах? А они есть-то в таком количестве? Сомнительно если учесть, что Вам приходится тут писать посты за двоих. К слову, Вам самому-то это интересно?
0
0
0
P.S. И заметь. Я на твой вопрос ответил. Я признал, что да, ИМЕННО такую фразу ты не говорил. Пусть это был мой трёп. Но ты почему-то этого не читаешь, тебе ещё какие-то 3 дня нужно :)))
А ты так и не стал отвечать. Хотя это - твоя обычная тактика - сливая спор, ты предпочитаешь не замечать вопросов :)))
Ещё раз удачи в посадке картошке. А то без витамина С никак :)
0
0
0
Все верно сказал Стефано - халявная победа после грубейшей ошибки и контакта с отбойником. А вот команда Макларен вчистую выиграла у команды Феррари,в чем собсно и признался Доменичали.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости