Реклама 18+
Трибуна Форум
Юта Джаз

Юта Джаз

Время бороться за ПО

logo   

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ diodiak
Я имел ввиду, что время уходит не для них, а для Джаз. Через 3 года заканчиваются контракты у Хэйворда и Фэйворса, они станут неограниченно свободными агентами. Вопрос: останутся ли они в Юте, особенно если не будет результата? Не уверен. Да и опыт ПО необходим для дальнейшего прогресса. Год назад я считал я рассуждал примерно так же как и ты, но минувший сезон многое изменил - добавили Фэйворс и Хэйворд, раскрылся Гобер, сменился тренер - и вторая половина сезона показала, что мы способны давать результат. Логично, что следующим шагом должна быть борьба за ПО. Речи о сливе сезона уже не идет, так лучше попробовать силы в ПО, чем как сейчас туда не попасть и оказаться с 12 пиком.
Останутся, никуда не денутся, если менеджмент будет хорошо работать на рынке СА, и грамотно выбирать проспектов на драфте. Просто необходимо собрать молодой, и перспективный ростер, который в будущем, будет способен решать самые разные задачи. Считаю, что у Джаз, все шансы для этого есть.
0
0
0
Ответ diodiak
Всем привет. Создал форум о Юте. Присоединяйтесь))
С удовольствием))
0
0
0
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Сделал. Так пойдет?
0
0
0
Ответ LBJ236
Ребят, всем привет. Хотел бы стать ген.менеджером Юты на предстоящем виртуальном драфте. Симпатизирую Джазменам.У Юты-молодая, интересная команда, которую можно и нужно сделать лучше, чтобы команда стала контендером. Город, штат, болельщики. заслуживают иметь именно такую команду. По драфту: Предлагаю создать скаутский отдел, куда могут войти все желающие помогать команде на драфте.Там будут обсуждаться выборы, трейды и другие перестановки. Считаю, что команде жизненно необходим растягивающий 4-ий номер с хорошим, поставленным броском. Посему мой фаворит- Фрэнк Камински.
Привет. Думаю, что команде нужен в первую очередь классный разыгрывающий, Берк не справляется. Так что варианта два, по моему мнению - отдавать пик, Берка, возможно будущий пик и Худа за достойного ПГ либо подниматься за Расселом/Мудиаем. Первый вариант предпочтительней, т.к. пора бы уже показывать результат, а с пыжом-первогодкой это будет сделать сложно.
0
0
0
Ответ diodiak
Привет. Думаю, что команде нужен в первую очередь классный разыгрывающий, Берк не справляется. Так что варианта два, по моему мнению - отдавать пик, Берка, возможно будущий пик и Худа за достойного ПГ либо подниматься за Расселом/Мудиаем. Первый вариант предпочтительней, т.к. пора бы уже показывать результат, а с пыжом-первогодкой это будет сделать сложно.
Привет. Согласен, в первую очередь, следует усилять позицию 1-ого номера. Однако все же разбрасываться пиками не стоит, это хорошие активы в лиге. Да и подниматься на драфте, непросто, нужно будет отдавать неплохие активы, которых, у Юты и так не слишком много.
0
0
0
Ответ LBJ236
Привет. Согласен, в первую очередь, следует усилять позицию 1-ого номера. Однако все же разбрасываться пиками не стоит, это хорошие активы в лиге. Да и подниматься на драфте, непросто, нужно будет отдавать неплохие активы, которых, у Юты и так не слишком много.
Как раз таки активов у нас - полно. Кроме наших пиков имеются еще будущие выборы Оклахомы (за Кантера получили) и ГС (за то что приютили дорогого Бедриньша) и целая россыпь пиков второго раунда. К тому же с выздоровлением Алека Буркса, Родни Худ окажется на скамье, да и здоровье его подводило в этом году. Как по мне, самое время этими активами воспользоваться. Хватит уже считаться молодой и перспективной командой, пора бы уже и реализовывать потенциал. Сильный первый номер, несколько крепких опытных игроков на рынке свободных агентов и в дополнении к Хэйворду, Фэйворсу, Гоберу, Бурксу, Экзаму и Букеру получим команду, готовую сражаться за ПО в ближайшем сезоне и при этом по прежнему молодую и с перспективой роста.
0
0
0
Ответ diodiak
Как раз таки активов у нас - полно. Кроме наших пиков имеются еще будущие выборы Оклахомы (за Кантера получили) и ГС (за то что приютили дорогого Бедриньша) и целая россыпь пиков второго раунда. К тому же с выздоровлением Алека Буркса, Родни Худ окажется на скамье, да и здоровье его подводило в этом году. Как по мне, самое время этими активами воспользоваться. Хватит уже считаться молодой и перспективной командой, пора бы уже и реализовывать потенциал. Сильный первый номер, несколько крепких опытных игроков на рынке свободных агентов и в дополнении к Хэйворду, Фэйворсу, Гоберу, Бурксу, Экзаму и Букеру получим команду, готовую сражаться за ПО в ближайшем сезоне и при этом по прежнему молодую и с перспективой роста.
Поскольку ОКС и Голден Стейт, сейчас 2 сильные команды, их активы( пики), сейчас не так ценны, как хотелось бы. Поэтому считаю правильным и разумным, строить команду с прицелом на будущее через драфт, и грамотно проведенные трейды.
0
0
0
Ответ LBJ236
Поскольку ОКС и Голден Стейт, сейчас 2 сильные команды, их активы( пики), сейчас не так ценны, как хотелось бы. Поэтому считаю правильным и разумным, строить команду с прицелом на будущее через драфт, и грамотно проведенные трейды.
Пики эти 17 и, вроде, 18-го годов, к этому времени еще много чего поменяется. Как бы то ни было, но это пики первого раунда. По поводу построения через драфт - да, эта чуть ли не единственный вариант для команд с маленького рынка. Но наше время выходит. Хэйворд, Экзам, Берк, Буркс, Гобер - с драфта. Но теперь мы достаточно сильны для подвала таблицы и в ближайшие годы наши пики врятли будут в первой десятке. И вытащить свой счастливый билет будет гораздо сложнее. Топовые СА к нам не поедут, под 12 номером мы если и возьмем что-нибудь стоящее, то узнаем об этом только через 2-3 года, когда истекут контракты наших лидеров... И придется все начинать сначала. Перестройка с драфта 2, максимум 3 года, дальше точечное усиление и игра на результат. Если этот процесс затягивается на более длительный срок, то значит что-то делается не так.
0
0
0
Ответ diodiak
Пики эти 17 и, вроде, 18-го годов, к этому времени еще много чего поменяется. Как бы то ни было, но это пики первого раунда. По поводу построения через драфт - да, эта чуть ли не единственный вариант для команд с маленького рынка. Но наше время выходит. Хэйворд, Экзам, Берк, Буркс, Гобер - с драфта. Но теперь мы достаточно сильны для подвала таблицы и в ближайшие годы наши пики врятли будут в первой десятке. И вытащить свой счастливый билет будет гораздо сложнее. Топовые СА к нам не поедут, под 12 номером мы если и возьмем что-нибудь стоящее, то узнаем об этом только через 2-3 года, когда истекут контракты наших лидеров... И придется все начинать сначала. Перестройка с драфта 2, максимум 3 года, дальше точечное усиление и игра на результат. Если этот процесс затягивается на более длительный срок, то значит что-то делается не так.
Выход, в ПО, не есть самоцель. Мы должны быть готовы к борьбе в нокаут раунде. Потому как просто выходить туда, и получать условный свип, или 4-1 от ГСВ, вряд ли очень нужно.
Просто считаю, что команда, в целом, прогрессирует из года в год,показывает неплохие результаты, немного ведь не хватает до выхода в ПО. Лидеры команды, здесь в корне не согласен,что их время уходит. Хейворду 25, Гоберу и Берксу 23,Экзаму вообще 19. Их время еще наступит, только чуть позже. В любом случае, есть хороший фундамент, много ценных активов, команде просто нужно продолжать работать, и все и Джаз будет хорошо.
0
0
0
Ответ LBJ236
Выход, в ПО, не есть самоцель. Мы должны быть готовы к борьбе в нокаут раунде. Потому как просто выходить туда, и получать условный свип, или 4-1 от ГСВ, вряд ли очень нужно. Просто считаю, что команда, в целом, прогрессирует из года в год,показывает неплохие результаты, немного ведь не хватает до выхода в ПО. Лидеры команды, здесь в корне не согласен,что их время уходит. Хейворду 25, Гоберу и Берксу 23,Экзаму вообще 19. Их время еще наступит, только чуть позже. В любом случае, есть хороший фундамент, много ценных активов, команде просто нужно продолжать работать, и все и Джаз будет хорошо.
Я имел ввиду, что время уходит не для них, а для Джаз. Через 3 года заканчиваются контракты у Хэйворда и Фэйворса, они станут неограниченно свободными агентами. Вопрос: останутся ли они в Юте, особенно если не будет результата? Не уверен. Да и опыт ПО необходим для дальнейшего прогресса. Год назад я считал я рассуждал примерно так же как и ты, но минувший сезон многое изменил - добавили Фэйворс и Хэйворд, раскрылся Гобер, сменился тренер - и вторая половина сезона показала, что мы способны давать результат. Логично, что следующим шагом должна быть борьба за ПО. Речи о сливе сезона уже не идет, так лучше попробовать силы в ПО, чем как сейчас туда не попасть и оказаться с 12 пиком.
0
0
0
Ответ LBJ236
Выход, в ПО, не есть самоцель. Мы должны быть готовы к борьбе в нокаут раунде. Потому как просто выходить туда, и получать условный свип, или 4-1 от ГСВ, вряд ли очень нужно. Просто считаю, что команда, в целом, прогрессирует из года в год,показывает неплохие результаты, немного ведь не хватает до выхода в ПО. Лидеры команды, здесь в корне не согласен,что их время уходит. Хейворду 25, Гоберу и Берксу 23,Экзаму вообще 19. Их время еще наступит, только чуть позже. В любом случае, есть хороший фундамент, много ценных активов, команде просто нужно продолжать работать, и все и Джаз будет хорошо.
Я имел ввиду, что время уходит не для них, а для Джаз. Через 3 года заканчиваются контракты у Хэйворда и Фэйворса, они станут неограниченно свободными агентами. Вопрос: останутся ли они в Юте, особенно если не будет результата? Не уверен. Да и опыт ПО необходим для дальнейшего прогресса. Год назад я считал я рассуждал примерно так же как и ты, но минувший сезон многое изменил - добавили Фэйворс и Хэйворд, раскрылся Гобер, сменился тренер - и вторая половина сезона показала, что мы способны давать результат. Логично, что следующим шагом должна быть борьба за ПО. Речи о сливе сезона уже не идет, так лучше попробовать силы в ПО, чем как сейчас туда не попасть и оказаться с 12 пиком.
0
0
0
Согласен с тобой , Юте не хватает разгона атаке , Деккер поможет в этом.
0
0
0
Мне наоборот кажетс,категорически нельзя брать 1-ого номера,пока Экзам не сформировался либо как второй или первый номер По-моему Сэм Деккер-лучший вариант.С его ростом можно играть и стретчфор в маленькой пятерке.
Привет. А что думаешь по поводу выбора Камински или Тернера?)
0
0
0
Мне наоборот кажетс,категорически нельзя брать 1-ого номера,пока Экзам не сформировался либо как второй или первый номер По-моему Сэм Деккер-лучший вариант.С его ростом можно играть и стретчфор в маленькой пятерке.
Экзам еще очень сырой, Берк, к сожалению, не оправдывает надежд. Менять Трея, выторговывать стартового готового пыжа, а Данте пусть созревает, выходя со скамьи и получая достаточное количество минут на 1-2 номерах. Считаю, что это будет лучший вариант - мы сможем бороться за ПО, а австралиец получит достаточно минут для прогресса. Ждать же когда заиграет Экзам не вариант. Неизвестно сколько ждать и заиграет ли вообще.
Думаю, мое мнение уже все поняли - стартовый сильный ПГ главная цель. Если же не обменивать пик, а выбирать 12-мы? Деккер хороший вариант, мне нравится. Камински в моках поднялся в 10-ку - до нас может не дожить. Но если ставить задачу борьбу за ПО (надеюсь такая задача и будет поставлена), то Фрэнк вполне подходит - он один из самых готовых игроков на драфте. Если же ставить вопрос о перспективе, то стоит взять кого-нибудь помоложе. Про Тернера ничего конкретно сказать не могу, но кажется он еще достаточно сырым. У нас на днях побывал Боби Портис, 4-5 номер с хорошим броском и отличным процентов эффективности. Мне он нравится и котируется 15-17-м, так что до нас должен быть доступен.
0
0
0
Ответ LBJ236
Привет. А что думаешь по поводу выбора Камински или Тернера?)
Камински-тоже интересный выбор..Ему будет хорошо в паре с Гобером(хотя условно с Гобером кажется что они будут слишком медлительны в эту смолльбольную эпоху,габариты как никак у обоих немаленькие)
По сути,выбирая мы Камински,мы пытаемся сделать то,что пытались сделать Клипперс при подписании Спенсера Ховса-получить растягивающего четвертого со скамьи.По менталитету,Камински не раздалбай,а более того,оверэчивер
Тернер нам не нужен.Тернер будет претендовать на роль стартера в перспективе,учитывая возраст и потенциал.Пока вообще не понятно на какой позиции ему будет лучше...Юта и самому Тернеру не нужна,Нам нужно ПО,а время развивать таланты у нас нет(и так есть Экзам сырой).
0
0
0
Ответ LBJ236
Предлагаю проголосовать за свою кандидатуру. Сделаю все, что в моей власти, для улучшения состава Юты.
давай
0
0
0
Ответ LBJ236
Ну что ж, друзья, отчитаюсь о своей работе на фэнтэзи-драфте 2015: Я сделал 2 трейда: 1) с OKC Перри Джонс, 14ый пик, пик второго раунда Оклахомы в 2016 за Кули и наш 12-ый пик. Считаю, для нас, это хорошая сделка. А под 14-ым пиком я выбрал этого парня: Таюс Джонс- разыгрывающей фрешмэн из Дьюка. Вот нарезка его игры: https://www.youtube.com/watch?v=ogXDIlKbm50 По мне, это будет очень хороший гард уже в следующем сезоне) 2) Трейд с LAL: Трей Бёрк за Райана Келли+ Р.Сакре+ 27-ой выбор на драфте.( под которым мы взяли также фрешмэна - Рашада Вона. Вот нарезка его игры: http://www.youtube.com/watch?v=6mZ_4EjzVM8 Хороший скорер, и в защите играет прилично. Отдали Бёрка, который в общем то провалил прошлый сезон. Поэтому считаю, что лучше было его менять, чтоб он не мешал развиваться Экзаму. На драфте мы взяли хороших, перспективных игроков, которые будут прогрессировать и помогут зайти в ПО в ближайшем будущем. В целом мы приобрели хорошие активы, которые добавят нам глубины, и при этом у нас по прежнему молодой и голодный до побед состав. Так что считаю неплохо сработал на нашем псевдо-драфте :)
Сакре хороший актив? Однако... :) А по поводу Райана Келли - он был поим любимым игроком в Дьюке всю его 4-х летнюю карьеру там. В общем... не знаю.

Как по мне - Бёрка менять не надо. Тайюс Джонс вариант, конечно, интересный, но... Экзам же ещё слишком сырой чтобы его ставить в основу на 1-го номера.
0
0
0
Ответ Барсаман
Сакре хороший актив? Однако... :) А по поводу Райана Келли - он был поим любимым игроком в Дьюке всю его 4-х летнюю карьеру там. В общем... не знаю. Как по мне - Бёрка менять не надо. Тайюс Джонс вариант, конечно, интересный, но... Экзам же ещё слишком сырой чтобы его ставить в основу на 1-го номера.
Под активами, я конечно в первую очередь имел ввиду Джонса и Вона... хотя Р. Сакре неплохой бэк-ап Ц, на смену Гоберу он пригодится. Келли, да интересный игрок, поэтому его и выменял.
По Берку: Он не быстрый, нестабильный, плохо заигрывает других. Мне он не нра, поэтому будет лучше отправить его куда-нибудь...,чтоб он не мешал прогрессировать Экзаму и отнимал его игровое время.
А так да, Юта, считаю должна делать ставку на молодых и талантливых игроков, это моя принципиальная позиция.
0
0
0
Ответ diodiak
Как по мне, то все очень спорно. Не думаю, что Джонс в принципе будет сильнее Берка, а он еще и новичок к тому же. В итоге на первом номере у нас первогодка и второгодка. Ни о каком ПО и речи быть не может с таким набором на такой важной позиции. Келли и Сакре? Зачем? На рынке можно и получше кого подобрать в это межсезонье. Или пустить 12 пик на Тернера или Портиса. Я вижу все немного по-другому.
Конечно, многое спорно... но это мое видение того, в каком направлении и с какими игроками должна развиваться Юта. Джонс очень хороший игрок, вы его недооцениваете. Тернер? Я видел его игру, сырой и не впечатлил он, если честно... Портис? Вообще не представляю, как он будет играть 4-ого номера в НБа, андерсайз он. Кели и Сакре -неплохие игроки и активы, на недорогих контрактах. Бэк-ап ц нам нужен, игроки способные играть 3-4 номера с дальним броском тоже... поэтому вот так. Плюс, понимаете я отвечаю за драфт, а межсезонье, сделки в нем от меня не зависят, но всегда можно скинуть ненужный контракт, или игроков, без проблем,только если это действительно нужно. Но скажем,сейчас,идея вернуть Пола Миллсэпа мне не видится правильной.
В целом я хочу и вижу,что в Юте можно построить команду-контендер, используя в качестве хорошего примера, модель Оклахомы.
0
0
0
Ответ LBJ236
Конечно, многое спорно... но это мое видение того, в каком направлении и с какими игроками должна развиваться Юта. Джонс очень хороший игрок, вы его недооцениваете. Тернер? Я видел его игру, сырой и не впечатлил он, если честно... Портис? Вообще не представляю, как он будет играть 4-ого номера в НБа, андерсайз он. Кели и Сакре -неплохие игроки и активы, на недорогих контрактах. Бэк-ап ц нам нужен, игроки способные играть 3-4 номера с дальним броском тоже... поэтому вот так. Плюс, понимаете я отвечаю за драфт, а межсезонье, сделки в нем от меня не зависят, но всегда можно скинуть ненужный контракт, или игроков, без проблем,только если это действительно нужно. Но скажем,сейчас,идея вернуть Пола Миллсэпа мне не видится правильной. В целом я хочу и вижу,что в Юте можно построить команду-контендер, используя в качестве хорошего примера, модель Оклахомы.
Кстати, если есть желание, то можешь поучаствовать в фэнтази-династии. Заявку оставить нужно тут
http://sports-center.ru/index.php?showtopic=9481&st=30&start=30
Еще есть свободные команды. Там максимальная имитация действий ГМ - драфт, платежка, контракты, потолок, трейды и т.д.
0
0
0
Ответ diodiak
Кстати, если есть желание, то можешь поучаствовать в фэнтази-династии. Заявку оставить нужно тут http://sports-center.ru/index.php?showtopic=9481&st=30&start=30 Еще есть свободные команды. Там максимальная имитация действий ГМ - драфт, платежка, контракты, потолок, трейды и т.д.
Нет, спасибо конечно за предложение, но одного фэнтэзи-драфта для меня вполне достаточно....) :) ;)
0
0
0
Есть кто?
Не кричи.. Все спят
0
0
0
Тишина... Итак, у кого какие ожидания? Поборемся за Плэй-офф или в сторонке постоим?)
0
0
0
Комментарий удален
Ребят, всем привет. Хотел бы стать ген.менеджером Юты на предстоящем виртуальном драфте. Симпатизирую Джазменам.У Юты-молодая, интересная команда, которую можно и нужно сделать лучше, чтобы команда стала контендером. Город, штат, болельщики. заслуживают иметь именно такую команду.
По драфту: Предлагаю создать скаутский отдел, куда могут войти все желающие помогать команде на драфте.Там будут обсуждаться выборы, трейды и другие перестановки.
Считаю, что команде жизненно необходим растягивающий 4-ий номер с хорошим, поставленным броском. Посему мой фаворит- Фрэнк Камински.
0
0
0
Мне наоборот кажетс,категорически нельзя брать 1-ого номера,пока Экзам не сформировался либо как второй или первый номер
По-моему Сэм Деккер-лучший вариант.С его ростом можно играть и стретчфор в маленькой пятерке.
0
0
0
Надо же определиться, кто от нас на фэнтази-драфте будет. Сема Левченко и LBJ236 в желающих, я правильно понимаю. Сам не претендую. Как определяться будем?
0
0
0
Предлагаю проголосовать за свою кандидатуру. Сделаю все, что в моей власти, для улучшения состава Юты.
0
0
0
Ребята, скоро выберу,с богом!
0
0
0
Ну что ж, друзья, отчитаюсь о своей работе на фэнтэзи-драфте 2015: Я сделал 2 трейда: 1) с OKC Перри Джонс, 14ый пик, пик второго раунда Оклахомы в 2016 за Кули и наш 12-ый пик. Считаю, для нас, это хорошая сделка. А под 14-ым пиком я выбрал этого парня: Таюс Джонс- разыгрывающей фрешмэн из Дьюка. Вот нарезка его игры: https://www.youtube.com/watch?v=ogXDIlKbm50 По мне, это будет очень хороший гард уже в следующем сезоне)
2) Трейд с LAL: Трей Бёрк за Райана Келли+ Р.Сакре+ 27-ой выбор на драфте.( под которым мы взяли также фрешмэна - Рашада Вона. Вот нарезка его игры: http://www.youtube.com/watch?v=6mZ_4EjzVM8 Хороший скорер, и в защите играет прилично. Отдали Бёрка, который в общем то провалил прошлый сезон. Поэтому считаю, что лучше было его менять, чтоб он не мешал развиваться Экзаму.
На драфте мы взяли хороших, перспективных игроков, которые будут прогрессировать и помогут зайти в ПО в ближайшем будущем.
В целом мы приобрели хорошие активы, которые добавят нам глубины, и при этом у нас по прежнему молодой и голодный до побед состав. Так что считаю неплохо сработал на нашем псевдо-драфте :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий
Реклама 18+