Челси — МЮ 📝 7 заметок по матчу от RedBand
Дежавю. Мне кажется, что где-то я видел уже матч с яркой афишей, закончившийся со счетом "0:0". Расстраивают нас большие команды в очных встречах, но как оказалось, даже скучная безголовая ничья с малым количеством моментов может быть интересной. Постараюсь это показать.
I. Страсти на Альбионе
Оле Гуннар Сульшер: "Это все влияние извне. И то, что выкладывает Челси на своем сайте перед игрой, это наглость. Это оказывает влияние на судей. Можете зайти на их сайт посмотреть. Я немного обеспокоен тем, что мы не получаем пенальти после того, как месяц-другой назад поднялся шум о пенальти, которые назначаются в нашу пользу".
Томас Тухель: "Как это может быть вмешательством в игру? Футболист в красном играет рукой, а затем мы проверяем на наличие пенальти. Судья сделал все верно. Не знаю, почему он проверял момент, но я рад, что нет пенальти".
Томас Тухель: "Таков выбор состава. Я принял решение насчет 18 игроков, и Тэмми не оказалось в их числе. Выбирая между альтернативными вариантами, мы решили начать матч с Оливье Жиру в старте и Тимо Вернером в запасе. У нас есть Кай Хаверц, который может сыграть 9-го номера, поэтому у нас не было необходимости в еще одной "девятке".
Люк Шоу: "Довольно равная игра. Было не так много моментов. Обе команды играли надежно. Не думаю, что мы создали достаточно и я этим разочарован. Нам нужна была победа, так как отставание растет, мы это понимали".
Оле Гуннар Сульшер: "Это следующий шаг для нас, и мы станем лучше. В прошлом сезоне у нас были лучше результаты против большой шестерки, но мы играли по-другому. Сейчас же мы стараемся развить этот стиль и развиваемся сами, чтобы выигрывать в подобных матчах".
II. О матче
В целом игра выдалась достаточно интересной. Единственным ее минусом стало отсутствие голов. В этом, кстати, во-многом была вина, к моему удивлению, Томаса Тухеля, а не Оле Гуннара и его рационального подхода к матчам против больших команд.
Основной акцент был сделан на нейтрализацию друг друга, в большей степени засчет прессинга:
Встретились 2-ая (Челси: PPDA 8,72) и 6-ая (МЮ: PPDA 10,60) команды чемпионата по активности в прессинге. Примечательно, что Юнайтед большую часть игр проводит против более слабых соперников, потому показатель такой хороший. Против Сити, Ливерпуля и Челси в первом круге Сульшер полностью отказался от активной обороны впереди, потому данная статистка по прошедшему матчу крайне показательна с точки зрения характера игры.
Больше дивидендов прессинг принес как раз игрокам МЮ. Интересно, что по мнению многих Бруно провел довольно посредственный матч, но сразу после сработавшего контрпрессинга или быстрого возврата мяча именно Бруно оказывался на мяче. Не хватило разве что последнего паса, про который Сульшер как раз упомянул после матча.
Схема с тремя центральными защитниками позволяла Челси пользоваться всей шириной поля. По карте усредненных позиций видно, что основным планом атак был перегруз левой половины поля при владении и дальнейший перевод мяча на правого латераля. Так и были созданы самые опасные моменты хозяев.
У МЮ неплохо работали связки Шоу-Рэшфорд-Бруно и Гринвуд-Джеймс, но их действиям не хватало остроты.
По сонару передач можно увидеть почему. В зонах 20 и 16 почти все короткие передачи были неточными. Люк и Аарон были активно заняты в высоком прессинге латералей Челси и сил на четкое созидание им просто видимо не хватило, особенно с учетом постоянно сдвоенного фланга в схеме 3-4-3.
Топ-матчи в исполнении МЮ этого сезона довольно сильно контрастируют с тем, что мы видели в прошлом году. Что ж, такова ставка Сульшера, и она привела нас на данный момент на вторую строчку в таблице, что не может не радовать. По словам Оле Гуннара четко видно, что он осознает куда и почему движется клуб, но если заглядывать не так далеко, а только на ближайший матч против Сити, мне кажется, что мы в праве уж на этот раз ожидать результата, который пошатнет немного лидера АПЛ.
III. Большой куш
Безусловно фильм Гая Ричи необходимо смотреть в правильно переводе Гоблина, потому что тогда название картины отражает целиком и полностью его содержание. И оно очень точно описывает пропажу 150-ти миллионов футбольных денег у Челси. Где Вернер? Где Хаверц? Это абсолютно не важно, потому что за всех все равно отдувается старина Оливье.
Жиру провел как всегда хорошую для себя игру, проделав много работы. По усредненной позиции в матче он находится где-то в центральном круга, но при этом замыкать передачи с флангов приходилось тоже ему.
Подобные метаморфозы в составе соперника натолкнули на небольшие выводы по поводу Юнайтед.
В команде тоже есть опытный центральный нападающий в лице Кавани. Тоже есть молодые адаптирующиеся таланты, такие как Донни ван де Бек и Амад Диалло. Только вот тренерское кресло в коем-то веке перестало шататься, а команда играет солидно и крепко стоит на ногах. Надежная оборона, крепкая полузащита и реактивное нападение. Одно-два приобретения летом и, возможно, мечты о чемпионстве начнут обретать форму.
IV. Битва за средиземье
Активный прессинг это прекрасно, но только когда он работает как часы. Команды же использовали данный прием для сдерживания, и никак не в качестве основного оружия, а значит проникать в центр им удавалось с завидным постоянством. Только вот моментов из этого было мало. Почему?
Всему виной сражение, развернувшееся в средней трети футбольного поля. Ещё сезон назад, многие сказали бы до матча, что пара Канте-Ковачич съест центр поля у любого соперника. Да, Н'Голо уже не тот восьминогий повелитель опорной зоны, пусть и цифры его все равно поражают своей эффективностью (7 отборов, 4 перехвата, 1 блок и 1 вынос), но прогресс Скотти и Фреда, теневых героев МЮ, заметен на таком фоне ещё ярче. Фред, конечно, отстал немного от своего оппонента (3 отбора, 3 перехвата, 1 блок и 1 вынос), но все равно очень впечатляюще. Еще более впечатляюще выглядит карта оборонительных действий, включая фолы, четверки Канте-Ковачич-Фред-Мактоминей:
Армагеддон нейтрализации. Скотти был не так заметен, но именно он заблокировал удар Маунта, когда тот убегал 1 на 1 с Де Хеа, и именно шотландец убегал в последнюю в матче контратаку, которую, правда, запорол из последних сил.
Пожалуй, при Сульшере нет ни одного игрока, который бы не прошел стадию обучения или улучшения в рамках своей позиции. Кто-то удачно, кто-то нет, но видна через экран телевизора работа, которую ведёт тренерский штаб с каждым игроком в отдельности, чего не всегда можно было разглядеть у предыдущих тренеров.
V. Зеленый лес
Кто о чем, а я о Гринвуде в роли "девятки".
Это второй подряд матч Мэйсона на данной позиции при поддержке Джеймса с фланга. Выбор пал на молодого англичанина, а не на Марсьяля из-за вышеупомянутого прессинга с первых минут от МЮ, в котором Антони слабоват.
Именно активность Гринвуда в атаке привела к самому спорному за матч эпизоду, хотя сейчас уже всем стало понятно, что это была ошибка судьи.
Мэйсон не играл единственного форварда, действовал скорее в паре с Бруно, что и образовало интересные связки на флангах. Дэн Джеймс активно менялся с Гринвудом местами и оставлял того в полуфланге, что видно на карте слева, где указано из каких позиций пасовал нападающий. Примечательны целых семь передач на левый край в район Маркуса Рэшфорда.
Мэйсон нанес всего один удар по воротам и тот во втором тайме и мимо, но момент был достаточно опасным. Самым запоминающимся для меня стал эпизод с контратакой МЮ в начале встречи:
Мэйсон отборолся за верховой мяч, а затем по кратчайшей оказался у ворот Челси. При этом он даже не слишком то и ускорялся, пасу Маркуса самую малость не хватило силы. Пресловутый последний пас.
В общем и целом Гринвуд провел добротный матч, но одна большая ложечка дегтя все же есть. МЮ не нанес ни одного удара из пределов штрафной, и именно активность форварда часто влияет на данный показатель, пусть и не напрямую.
На фоне очередных судейских скандалов в этом туре пришел не к самым утешительным для себя выводам. Мир движется по пути "оптимизации" процессов, и, к сожалению, система VAR ведет футбол в том же направлении, что и прочие вещи подобного характера. Если судейский корпус и ФА ведут борьбу против того, чтобы искусственный интеллект в конце концов заменил арбитров, это крайне неутешительно для нас, как для зрителй. Эффективные менеджеры и функционеры всегда за изменения, идущие в ногу со временем, но порой эта нога наступает, уж простите, в дерьмо, которое аукается Юнайтед уже 5 или 6 потерянными очками.
VI. Статистика
Статистика отражает то, что моменты Челси были несколько острее, правда, несостоявшийся удар Жиру головой тоже попал в xG, оттого дал лишних поводов недругам позубоскалить в адрес тренерского штаба МЮ.
Однако, следующие цифры немного раскрывают игру с иной стороны.
Хадсон-Одои, покинувший по всей видимости вынужденно, поле в перерыве, был одним из самых опасных игроков в атаке Челси. При этом именно на фланге Каллума Юнайтед трижды за первый тайм удачно отобрал мяч в прессинге. Заменил же его Рис Джеймс, который добавил в продвижении мяча, но сделал игру хозяев более осторожной, что отражают цифры о касаниях мяча по большей части в центральной зоне и в линии обороны "пенсионеров".
В Юнайтед же стоит отметить пару центральных защитников Линделефа и Магуайра, которые не только справлялись с прямыми обязанностями, пусть и заставили разок Де Хеа серьезно вступить в игру, но еще и активно продвигали атаку своими передачами вперед.
VII. Нога для ходьбы
На 67-ой минуте второго тайма случился самый забавный эпизод матча. Сам по себе он не был ничем примечателен, но вот нюансы... Правая нога Фреда скоро станет чем-то нарицательным в стане болельщиков Манчестер Юнайтед, поскольку бразильцу с забавной частотой приходится бить именно нерабочей ногой. Почему партнеры так упорно заставляют его бить именно правой это загадка, но то, что Фред работает над этим компонентом, показал данный эпизод. Удар вышел очень опасным, пусть и вызвал у Сульшера одобрительный смех, попавший в трансляцию матча.
P. S. А Сульшеру удалось отзеркалить Тухеля? Или это аномалия?;)
Ole's at the wheel
P.S.S. Друзья, ждем вас всех на нашем сайте Redband.Site. Присоединяйтесь к комментариям, обсуждайте наш любимый клуб в теплой и дружественной атмосфере. мы там все болеем за один клуб.
Вот только с этим можно не согласиться, пожалуй. Я все-таки знаю одного кадра, который поставил безвольную, сопливую, деградацию во главе угла. Получает за это 250 тысяч фунтов в неделю и ему плевать на команду.