Казус Кержакова. О значимости нового рекорда сборной
Интересная судьба в сборной России у Александра Кержакова. Главный турнир для своего, поколения Евро-2008, он пропустил. Возможно, не совсем (или даже «вообще не») заслуженно, но так уж сложилось: Роман Адамов бронзовый призер чемпионата Европы, а Александр Кержаков – нет. Потом через четыре года стал героем анекдотов и мемов с этим уже поднадоевшим «to kerzhakov». Тоже, положа руку на сердце, не совсем (или по вкусу «совсем не») заслуженно. Он ведь был совсем не худшим в той команде, но в фольклоре остались в итоге только «ваши ожидания – это ваши проблемы» и «to kerzhakov».
При этом он, например, один из пяти (всего лишь) игроков, которые со сборной России съездили сразу на два чемпионата мира. Это, кроме Кержакова, еще Мостовой, Онопко, Черчесов и Никифоров – вполне себе статусная по российским меркам компания. Кстати, то, что Кержаков на этих двух чемпионатах забил всего один (ничего не решающий к тому же) гол, очень точно характеризует его карьеру в сборной. На баскетбольной ветке это бы назвали «статистический читер» или «мусорный скорер». То есть игрок, статистические успехи которого вообще никак не приближают команду к серьезным победам. Выглядят, вроде и презентабельно, а на деле ничего практически за ними нет.
Сможете вспомнить навскидку хотя бы один решающий, важный или статусный гол Кержакова за сборную? У меня, каюсь, не получилось. Помню пять от Саленко Камеруну, дубль Панова французам, в итоге оказавшийся ненужным штрафной Карпина Украине, головой в падении Бесчастных против тогда-еще-Югославии, гол надежды Сычева в Японии, триумф воли Евсеева в Уэльсе и главный пока гол Торбинского Голландии. И то, что Кержакова нет в этом списке – не его вина. Просто кто-то забивает важные голы, кто-то – тянет рутинную лямку против Азербайджана и прочих люксембургов. Это я, кстати, без всякой иронии говорю: без вторых первые, как правило, не очень возможны.
Национальный рекорд Кержакова выглядит скромно и забавно на фоне эпохи. Томас Мюллер, например, отпразнует 25-й день рождения только через пару недель, но у него уже рекордные для России два чемпионата и почти рекордные двадцать пять мячей. Тут снова никакой вины Кержакова, но очень правильный контекст для рассуждений о значимости достижения и месте России в футбольной иерахии.
Учитывая, что абсолютно все разговоры о нападении сборной примерно через полторы минуты скатываются к вопросу о взаимоотношениях Артема Дзюбы и Фабио Капелло, Кержаков, наверняка, будет в команде и на Евро-2016. Эта моя заметка самому Александру или кому-то еще, возможно, покажется излишне и не по делу уничижительной. Может, это и так. Поэтому торжественно и перед всеми обещаю съесть ее в распечатанном виде и выкатить десять тысяч знаков славословий, если Кержаков забьет через два года, например, в победном четвертьфинале. Никакого риска с моей стороны? Ок, на решающий матч группового этапа тоже согласен.
Фото: Коммерсантъ/Дмитрий Паршин
И что не искал простых путей, плюнув на тёплое место, отправившись в Испанию?
Что всегда был скромен, никого не поливал грязью, помогал и помогает многим нуждающимся, не афишируя этот факт?
Нет же, надо вспомнить чертов евро, на котором обос..лись абсолютно ВСЕ (ну бывает, что не прёт, у кого не было?). И т.д...
Надо своих героев уважать, а не пари беспонтовые забивать,
Думаю, что если бы Саша Кержаков всю жизнь отыграл за Спартак, а не за Зенит, то статья немного по-другому выглядела.
Теперь все лицемерят и делают вид, что этих голов не было или они ничего не значили.
Голы Карпина и Беса могут помнить только сектанты. С Украиной помню только гол Филимонова, из карьеры Беса в сборной в памяти остался только его эпический промах с Японией.
Статья обычного "мусорного блогера".
Стыдобище.
Это ты сейчас уверен, что гол Корее в Бразилии ничего не решающий, а в тот момент никого круче Кержа не было на поле. И могла стать так, что гол то и решающий бы был. Его значение не очень то и от кержа зависело, ведь против Бельгии он не вышел....
И тд и тп.
Ерунда. Фу.
Про Португалию в очной встрече уже написали.
Для московского бздуна - это бесценно.
Меня просто бесит сарказм автора статьи - этот человек не просто издевается: он просто кичится перед аудиторией своим пошлым сарказмом. У меня одно слово по отношению к нему - гаденыш. Жалкий неудачник!
Чтобы не быть голословным приведу пару фактов из недавнего прошлого. Кому интересны все факты - копайте глубже сами.
1-й факт: В прошлом отборе на ЧМ Кержаков забил в Москве единственный мяч сборной Португалии. Не будь его - мы бы на ЧМ не поехали уже в который раз. Этот гол не важный и не решающий? Ну-ну...
2-й факт: А разве гол Кержакова на ЧМ в ворота Кореи - это не архиважный гол? При том, что Саша вышел на поле в конце матча, а не в основе. Разве этот гол не дал нам надежду, что сборная еще имеет шансы продолжить борьбу и в матче и в группе?! Нет? да неужели?!
Так почему же автор статьи не захотел выделить эти и другие факты? Да потому что эти факты идут в разрез с его убогим, предвзятым, свинским мнением. Автор - убейся аб стенку, клоун!
к тому же по моему скромному у мюллера ассистенты повыше уровнем будут и в клубе и в сборной. Керж может последние 2 года и не очень, но если уж вспоминать гол Сычева Бкльгии стои вспомнить кто ему и пас отдал.
Желчь. мсье автор. ваша статья. не более. Посмотрим кто из рос нападов и когда наколотит за сборную столько же как Бесчастных или Керж. В Кокошу лично мне почему то не очень верится. но дай ему бог в общем то
Я настаиваю на вашей предвзятости. Армения сильнее Лихтенштейна - да.
Но вот это не делает Армению не футбольным карликом.
Посмотрим на эти 8 очков Армении. Это дважды победа над Андоррой, ничья с Исландией и, о чудо! Ничья с Украиной. Ни одного серьёзного результата. Полторы чудесных ничьи (отмечу их счёт - 0:0) которые просто выстраданы у своих ворот, очевидно.
Если же мы будем рассуждать про важность голов Кержакова и Бесчастных, то надо пройтись по всем голам.
Бесчастных:
1)Товарняки: 8 голов.
2) Финальные туриниры ЧМ и ЧЕ: 2 гола. Ничего не принесший с Бельгией и ничего не решавший в любом случае(но принесший ничью) с Чехией.
3) Отборы к ЧМ: 9 голов.
ЧМ-98: 2 гола Кипру и Люксембургу. При том не победные
ЧМ2002: Хеттрик(включая победный гол) Швейцарии, победные Югославии, Швейцарии и просто дубль Фарерам.
4) Отборы к ЧЕ: 7 голов
ЧЕ-96: 2 ничего не решающий гола.
ЧЕ-00: 1 победный Армении и 3 ничего не решающих Армении и Андорре.
ЧЕ-04: 1 Ирландии
Серьёзным соперникам в товарняках не забивал.
Итого победных голов 4, принесших ничью 2(включим сюда гол Ирландцам)
Кержаков:
Товарняки: 6 голов
Финальные стадии ЧМ и ЧЕ: 1 ничейный Корее
Отборы к ЧЕ:
ЧЕ-04: 2 гола (Ирландии и Албании)
ЧЕ-08: 6 голов (Эстония, Андорра, Македония)
ЧЕ-12: По 1 Ирландия, Македония
Отборочные матчи ЧМ:
ЧМ-06: 2 Лихтенштейну 1 Люксембургу. Да-да. Это тот самый Лихтенштейн, который сыграл 2-2(не 0-0!) с Португалией. И 0-0 Со словаками. И набрал 8 очков. Всё равно нельзя сравнивать с той Арменией?
ЧМ-14: 2 Израилю, 2 Люксембургу и победный Португалии.
По победным статистики нет, искать нет времени.
В товарняках забивал Италии(будущий финалист ЧЕ) и Уругваю(действующий призёр ЧМ).
Всё ещё будешь спорить про свою предвзятость? При том что реально сильному сопернику Бесчастных забил только 1 раз. Чехам в 96 году.
Eсли зaдумaться сколько жe всякого дeрьмa родилa Москвa...
И о Кокорине, тоже талант, но способен ли он тащить на себе атаку? Пока видно, что он может решить эпизод, не больше.
А Белоголовцев видно и не знает, что именно слабым командам и забивают львиную долю мячей в любых турнирах, а сильные (видно по странному стечению обстоятельств) пропускают мало. А Россия просто середняк. Поэтому голы в матчах с сильными сборными у нас вообще наперечёт, все их помнят аж за 20 лет. Но на Кержа при этом плюнуть надо (понятно, слюней много накопилось).
-----------------------------------------------------------------------------------
Поешь говна лучше.
---------------------------
Конечно. Как ни крути, две глупости гораздо показательнее одной.
Что есть, то есть!
Надеюсь бумажку ты все-таки сьешь потом))