Венесуэльский футболист о геях
Друзья, воистину наблюдать за потугами апологетов гомосексуализма становится не только противно, но и забавно. С завидным постоянством радужные высекают сами себя и незамедлительно поднимают по этому поводу жуткий вой.
Не успели заокеанские ЛГБТшники оправиться от шока, в который их ввели высказывания старого рокера, упертого христианина и одного из величайших экспертов в области утиной охоты, звезды сериала "Duck Dynasty" Фила Робертсона, которого зачем-то спросили о его отношении к гомикам, как на днях подоспел новый скандал. В этот раз телекорреспондент решил осведомиться у Хуана Пабло Галависа, участника телепроекта свиданий на выбывание "Бакалавр", что тот думает о перспективах реалити-шоу про гомосексуальные пары. Введённый в заблуждение белозубой улыбкой Галависа, репортер забыл, что парень не только набожный латиноамериканский католик, но и бывший знаменитый полузащитник, гордость венесуэльского футбола, который не привык убирать ноги ни на поле, ни за его пределами. И вот что в результате получилось.
"Честно говоря, я их уважаю, но не думаю. что это подаст хороший пример детям - показывать такое по ТВ. Жесткач какой-то.
Понимаете, мы привыкли к тому, что муж и жена растят детей, нас так воспитали. А теперь дети у двух пап и всё такое. Мне, хм, это трудно понять в плане повседневной жизни...эээ...люди, два родителя лежат в постели и ребенок идёт в кровать, ну вы понимаете...эээ...это в некотором смысле смущает. Впрочем, я их всё равно уважаю за то, что они хотят иметь детей.
Ещё знаете, есть такая вещь насчёт геев...ну, мне кажется...вы знаете, я могу ошибаться, то есть, это здорово,эээ...у меня много друзей... ну, они более извращенные, что ли, вот. Так что я не думаю, что надо это по телевизору показывать. Слишком жестко."
Понятно, что рвануло у голубых и розовых как пороховой склад после такого афронта. Там вам не здесь, где честному Виталию Дьякову за осуждение противоестественных связей стоя аплодируют. На беднягу Хуана Пабло обрушились со всех сторон, а выпускающий "Бакалавра" канал АВС немедленно сдал свою звезду, позорно заявив: "Комментарии Хуана Пабло были безрассудными, безответственными и безумными, и ни в коем случае не отражают точку зрения канала, студии и продюсеров".
К сожалению, футболисту не хватило Веры поступить подобно вышеупомянутому Робертсону, который в ответ на травлю просто показал всем адептам содомии узловатый старческий фак. Галавис же сообщил. что в целом извиняется, что его неправильно поняли и отговорился тем, будто не очень хорошо владеет английским. Хотя, понятно, это полная чепуха, ведь парень учился в США и играл за Майами в соккер. Да и какие слова в интервью можно было спутать?
Вот так и выгоняют-выгоняют Христа из Америки в дверь - а Он лезет в окно. Потому что каждая душа по природе христианка и никакими гей-парадами Господни заповеди из неё не вытравишь. Ну и традиционное спасибо Путину и нашим законодателям, не прогнувшимся под паскудные требования ЛГБТ накануне Олимпиады.
Про то как иегумен казанской семинарии "причащал" своих воспитанников?И про то что это только вершина айсберга,а основание его ведет к самым верхам церковной иерархии в россии.
Или наверное все это происки гомо мафии которая хочет очернить главную духовную скрепу нашей страны?)
Хуану Пабло сочувствие, конечно, и уважение. Но ему надо работать, зарабатывать зарплату, поэтому целесообразно на эти темы не публиковаться ему. Перспективы развития радужных процессов, думаю не такие уж великие, как кажется. Это тупиковые вещи, недолговечные. Людская масса имеет практический склад мышления и лет через 10-15, когда занеможат нынешние властители дум, новое поколение поправит эту проблему.
Отсюда http://www.sports.ru/tribuna/blogs/velikiypost/551239.html
вы знаете, я могу ошибаться, то есть, это здорово,эээ...у меня много друзей... ну, они более извращенные, что ли, вот. Так что я не думаю, что надо это по телевизору показывать.
Несмотря на то, что Хуан Пабло Галавис, говорит совершенно противоположные вещи тем, что пишет сам Мирянин, последний все равно публикует его высказывания и хвалит их.
Видимо, Мирянину важно лишь само упоминание гомосексуализма, к которому у автора очевидный повышенный интерес
Не знаю, как ты, а я в этом смысле консерватор. С ранней юности процесс материнства представляла себе только в том виде, в котором его природа придумала. От зачатия до совершеннолетия))
Если тебе не нравяся содомиты и их апологеты,то идет внушение,что типа ты сам ненормальный.
Автору спасибо за пост.
Что когда человек начинает яростно с чем-то бороться, хотя его это и не касается
То что-то недоброе в нем таится
В том числе и страх осознать себя единым целым с этим явлением
А Вы как-то не по-мужски. Или наоборот, очень типично для определенной части мужчин. Сначала сказал-отрезал, типа, я владею истиной в последней инстанции. А когда аргументами в угол загнали - "И? Зачем ты мне все это говоришь?"
Антон, я не жена Ваша с мозгоклюйством на бытовые темы. Я пытаюсь вести с Вами конструктивный диалог на тему Вашего поста. Аргументы привожу, если не согласна с чем-то. А Вы без аргументов. А теперь опять хамить начинаете, как в предыдущем посте про котят.
Некрасиво. Не по-христиански, не по-православному, однако, батенька. ))
Вы тоже терзаемы гордыней и напичканы комплексами. Вы - большинство. Прискорбно это)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я подозреваю, что весь пост был написан ради этой эффектной фразы, она бьёт наповал. Вот она приемственность поколений: юношеский либерализм плавно переходит в радикальный консерватизм.)
"Сенатор в парламенте штата Калифорния Рой Эшберн (Roy Ashburn), известный в США как критик сексуальных меньшинств, 8 марта признался в радиоэфире, что сам является геем."
http://newsland.com/news/detail/id/470601/
Я тоже, как представитель ЛГБТ-сообщества, желаю внимания!!!!!!!
Давайте уже хоть что-то о девочках!!! Чем мы хуже-то???
Жду, очень жду Вашего мнения.
Спасибо!
или здесь есть кто-то, кто в это по-настоящему истово ВЕРИТ?
1. Я в целом верю Кураеву.
2. Это огромный позор для РПЦ и нашей Веры
3. Тем не менее. верных в лоне РПЦ намного больше, чем отступников
4. Уверен, что данный скандал послужит к очищению Церкви от скверны.
Самое главное - то, что христианство и РПЦ в частности по-прежнему считает содомию тягчайшим грехом, и в этом принципиальнейшее отличие от подхода атеистов к проблеме.
Истинный христианин. Только поглядеть!))
Вообще, здоровый мужик по доброй воле от секаса не отречется. Переизбыток гормонов лет до 40, а чаще дольше ведет к агрессии. Ну такими вот вас природа создала. Уходя в монахи, мужик пытается победить свою природу. Но в 99 случаях из 100 природа сильнее. Так что... Баб-с в мужских монастырях нет... Что остается?
Вот тут о. Серафим все очень правильно рассказывает. m.youtube.com/watch
Но Вы верьте, Антон, что РПЦ идеальна. Это только в их, буржуйских, храмах и монастырях мужики не могут победить природу. А русский мужик может!))
Но, судя по количеству детей, сами Вы не очень старались природу обуздать. ))
И я вовсе не верю. что РПЦ идеальна. Совершенен один Господь.
Что касается меня, я грешную природу обуздываю в том, что соблюдаю заповеди. Например, не прелюбодействую. А плодиться и размножаться нам сам господь велел:-)
Подруге моего брата с большой однушкой отказали в удочерении 3х летней девочки. Метров не хватает. О как!
Кому-то и когда четырехлетняя дочка ложится в кровать к отцу послушать сказку - мерещится педофилия. грустно.