Договорные матчи – как гнилая колбаса
Мне кажется, проблема договорных матчей и борьбы с ними заметно эволюционировала. События вокруг игры «Терек» – «Крылья Советов», которую общественное мнение квалифицировало не без иносказаний (кому охота лишний раз судиться), но тем не менее достаточно ясно, принципиально отличаются от прежних подобных историй. И вот чем.
Среагировали болельщики и журналисты
Мы видим, что, собственно, только общественное мнение и является действенным инструментом в данный момент. Если действия команд не кажутся спортивными, если создается впечатление, что одна команда сдает матч другой – она будет покрыта позором. Наверное, не всегда и не везде. В данном случае сказывается то, что происходящее связано с Самарой – городом, где футбол, в глазах местных жителей в первую очередь, давно стал лицом и города, и области.
Правда, в развеселые времена Авалу Шамханова, который в бытность свою клубным руководителем (должность, извините, не вспомню), чуть ли не по бровке бегал с требованиями соответствующего рода, публика так не реагировала. Но это ведь тоже – изменение
Главное, что в данном случае источником всей реакции на матч стал болельщицкий Интернет. Не журналисты и не авторы многомудрых колонок. Старт дал именно Интернет – а мы, те, кто пишет и говорит о футболе, оказались в ситуации, когда уже не могли ни отрицать, ни замалчивать очевидное. Ведь на карте стояла репутация. А репутация – основа нашей профессии. Ее легко потерять и очень трудно восстановить. Реакция болельщиков повлекла за собой и предопределила волну пишущих и говорящих СМИ.
Но дело тут вот в чем. Договорные матчи – как гнилая колбаса: сарафанное радио немедленно распространит по округе, что вот такую-то брать нельзя – но ведь делают тухляк не для того, чтобы травить народ, а чтобы уворовать денег. Прочее – уже следствие. Так же с плохими фильмами, которые не перестанут снимать оттого, что на них не ходят (всегда были и будут люди, умеющие находить шальные деньги и пилить их); так же с плохими автомобилями, которые никто не перестанет делать оттого, что они неконкурентоспособны…
Общественное мнение в данном случае – естественная реакция потребителя. Но привести к последствиям в виде расследования она может только в совершенно готовом к этому обществе.
Потом чиновники...
Мы должны признать, что механизма борьбы с договорными матчами в нашем футбольном обществе нет. Ведь даже президент РФС, теперь еще увеличивший свой статус – еще и министр спорта, ограничивается фразой о том, что ему грустно и неприятно.
Мы должны признать и то, что сегодня наш футбол таков, что иногда расследования просто бессмысленны. Вот почитайте хронику расследований в итальянском спорте – в футболе, вокруг футбола – с допингом, с проститутками там еще был скандал… Там – фактура. Там вскрывается подпольная индустрия. Там садятся в тюрьму люди, действительно наживавшиеся незаконно. Ну, или вылетают из профессии. А вылетев или сев, они продолжают себя защищать – и иногда успешно.
Скажите, какое расследование договорного матча команд Икс и Игрек можно провести, если одна из них отдает игру другой вследствие, допустим, того, что один губернатор решил сделать приятное другому губернатору?
Да никакого. Тут нет ни предмета расследования, ни способов. Тут нечего просто-напросто вскрывать.
А вы понимаете, что такое возможно сплошь и рядом? Вот смотрите: возьмем гипотетическую ситуацию, нарочито гипотетическую. Некоторое время назад губернатор Томской области Кресс делал заявление, что его правительство не планирует помогать футбольному клубу «Томь». Это в общем-то его право. Вполне возможно, что в области нет возможности в кризисные времена содержать футбольную команду. Мало того: скажем прямо – по законам нашей страны область помочь с зарплатами и не может, потому что бюджетные деньги на это расходовать нельзя. А можно – на финансирование стадиона, на содержание спортивной базы, на перелеты, кажется… Ну, я не законник. Я только принцип знаю.
Ждали от губернатора не погашения зарплат, а помощи в поисках спонсоров клуба. Это из области моральных обязательств в общем-то…
Так вот. При этом мы с вами знаем, что есть две большие разницы – просуществует «Томь» до конца первого круга и снимется или снимется сразу. В первом случае матчи первого круга с их поражениями и победами, которые очень по-разному сказались на турнирной таблице, остаются, а во втором круге записываются поражения 0:3. А если сразу – то «Томь» считается как бы и не участвующей и все матчи с ее участием аннулируются.
Чувствуете разницу?
Фантазия, жги! Допустим, что губернатор Кресс ненавидит ЦСКА с детства и хочет сделать приятное товарищу молодости, который болеет, допустим, за «Рубин». Он принимает меры, в губернаторском положении это совсем не сложно, чтобы до конца первого круга «Томь» дотянула. И у ЦСКА остаются, таким образом, минус три очка.
Ситуация придуманная. Я буду надеяться, что «Томь» выживет. Но суть-то остается.
Не поборешься.
...И что же дальше
И вот к чему я клоню. Мы – общественное мнение. Отчасти журналисты, но главное – люди. Те, кто смотрит футбол.
Мы среагировали. Продолжения это не имеет.
Эскалация болельщицкого гнева уже привела к тому, например, что у футболиста «Крыльев» сожгли машину. Это – уголовное преступление.
Эскалация в СМИ в данный момент может привести – и скорее всего приведет – к тому, что пострадает стрелочник. Стрелочников у нас находят легко.
Вы этого хотите? Я – нет.
Тем более что саму идею это дискредитирует в не меньшей степени, чем существование договорных матчей как таковых.
Мне кажется, всем все уже ясно. Пора думать о том, как жить дальше, в том числе сохранив свое хрупкое и действенное средство борьбы с договорняками – общественное мнение. Позор, который рушится на тех, кто так играет.
Время разбираться с тем, почему они так играют. К этому средствами общественного мнения приблизиться невозможно.
P.S. Это колонка из «Советского спорта»
Скоро еще Алания с Анжи подоспеют - тоже покупают все и вся в пердиве. Вот и начнется тогда веселуха
А кто сказал что не повторится?)
[17:43:17] FISH говорит: (wave)saljut
[17:43:18] Sergey говорит: надеюсь ты нашу переписку в блоге уткена не выложишь?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
[17:43:24] FISH говорит: :D
[17:43:36] Sergey говорит: илью слил)))))))))))))))))
[17:43:37] FISH говорит: uze kopiruju ....
А в целом - что об стену горох. Собственное мнение г-н Мутко, видимо, признал ляпом, вопрос закрыт...
А потом допустим что Крылья проиграли в ответ на проигрыш Тереком в прошлом чемпионате.
Но кто поручится что команда слива той игры не была дана Тереку «свыше».
Крыльев тогда взяло под свое «крыло» РосВооружение с его финансами + перспективный тренер+ перспективный состав. Так почему же им не поучаствовать в еврокубках? Своего рода национальный проект.
Ну допустим мне ясно, хотя до просмотра еще не добрался. Ну положим я буду сидеть и думать о том, как жить дальше. Больше даже - пусть я это придумаю. КАК от этого пострадают договорняки? Если никаких методов борьбы нет, и никто не чешется, чтобы они появились. Почему нужно ждать следующего странного матча, чтобы что-то сделать и кого-то наказать? А если актеры окажутся качественнее, то и после....послеследующего?
Этот позор рушится, а потом приходят и выгораживают тех же людей. И чиновники, которые за все это отвечают, - они-то совсем никак не опозорены теми же СМИ.
Это означает простую вещь - НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. хоть усиди и удумайся...
ты прав, легче всего списать все на «систему» или «это не он начал и придумал», типа жертва
но по сути каждый человек сам несет ответственность за свои поступки, а все остальное - лишь оправдания
http://rutube.ru/tracks/1226099.html?v=2439870bb259f1e09331feb59eac7735
там чеченцы тоже странно «радуются» своим голам
Все видели как Путин «вдруг» ворвался в Перекрёсток и разоблачил принародно цены.
А что же он раньше этого не делал? Не знал?
Очень надеюсь, что показ этого матча по «Спорту» продлит позор всех участников унизительного для «Крыльев» и их соперников зрелища. И закулисных и видимых. За что весьма и весьма благодарен и «Советскому спорту», и Уткину, и каналу «Спорт», в отсутствии других механизмов продолжающих напоминать безнаказанным негодяям истинные оценки их алчной и тупой работы.
P.S. 1) Василий, Самара не очень терпела Шамханова и Барановского. Их нещадно критиковали не только болельщики, но и местное футбольное ток-шоу. Гаджиев вслух говорил об угрозах со стороны Шамханова игрокам, интервью Марко Топича о том, как его запугивали вышло в эфир сначала в Самаре, а потом на НТВ+
2) Машину Таранова сожгли не болельщики, а леворадикальная группировка, на счету которой в апреле-июне уже семь сожженных автомобилей. Так они «борятся» с демонстрацией богатства в «период народных страданий».
[29.06.2009 23:56:16] Илья говорит: здорово
почитай http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/336588
[29.06.2009 23:58:57] FISH говорит: kto eto?utkin?
[29.06.2009 23:59:12] Илья говорит: ага
[29.06.2009 23:59:17] Илья говорит: сподобился
[29.06.2009 23:59:28] Илья говорит: неудобно стало))
[0:58:33] Илья говорит: глорасты и глоросеки
[1:34:43] Илья говорит: я только щас понял, что вся эта статья напмсана уткиным, чтобы отмазать
своего другана
[1:35:31] Илья говорит: смотри
«Мы среагировали. Продолжения это не имеет»
«Эскалация в СМИ в данный момент может привести – и скорее всего приведет – к тому, что пострадает стрелочник. Стрелочников у нас находят легко.
Вы этого хотите? Я – нет.»
[1:35:52] Илья говорит: «Мне кажется, всем все уже ясно. Пора думать о том, как жить дальше, в том числе сохранив свое хрупкое и действенное средство борьбы с договорняками – общественное мнение»
[1:36:27] Илья говорит: типа все, поговорили и хватит, давайте замнем и посмотрим в будущее
[1:36:55] Илья говорит: уткин=двойные стандарты