Рыцарь без
6 k
Я с самого детства обожаю кино про трех мушкетёров, и сколько помню этот фильм, всегда в песне «Пора-Пора-Порадуемся» мне казалось, что строчка «но что такое рыцарь без любви, и что такое рыцарь без удачи?» – это чисто риторическая формулировка. Действительно, ну, что это такое?
А вот сейчас, я смотрю матч Рубин – Локо, в котором на первой минуте Локо пускает гол, и начинаю понимать, что эти строчки, как нарочно, написаны про ситуацию, в которой сейчас Анатолий Фёдорович! Никто его не любит, и ему ни хрена не везёт... Бывает же такое.
Только позвонил, товарищу рассказал – бац, пенальти в ворота Локо. Как с куста.
Между прочим, это человеческая трагедия.
Бедные мы, бедные. Пойду дальше смотреть, пить чашу...
Ну и если, как говорят, знающие люди, после выборов все телевиденье платным не сделают.
Только цетральные матчи все равно показывают Спорт и Первый,а остальные никто не смотрит,кроме болельщиков играющих команд,но так эти болельщики как правило местные,то они могут посмотреть матчи и по месным каналам. Так что разницы по сути никакой.
Что прежде чем обвинять НТВ надо знать ситуацию, а не кидаться фразами типа монополист не заинтересован, особенно учитывая что НТВ+ не является монополистом на ТВ в России. Не возможно за один день поднять качество да и видимо НТВ+ не считает это на сегодня приоритетом номер один
Ага, сижу и думаю спи...ть или нет?. Выбрал первое. :)))
Про аренду понятно. Но вы (а я думаю, что Вы тут неофициально представляете компанию) можете требовать их замену. Или я не прав? Пример этого транспордера приведен лишь потому, что в случае замены передатчика, поменяется и частота. Те же Canal Satellites или SkyItalia меняют частоты передающих транспордеров и объясняют это тем, что производится замена оборудования. Мало того, что изначально ваши транспордеры забиты под завязку и передают bitrate, сопостовимый с развивающимися странами, так еще не разу за эти годы их не меняли.
Про HD просто не хочу разговаривать. Это элементарное неуважение впаривать людям такой сырой продукт, как рессиверы Томпсон, с разработаным вашими «специалистами» ПО. Если вы говорите, что есть проблемы с HD-рессиверами, то просто воспользуйтесь Google.
Что касается simbol rate, то во-первых, это все-таки ваши проблемы, а не пользователей, а во-вторых Скай, в частности, пользуется и 27500 и 22000, в чем можете убедиться здесь http://www.lyngsat.com/packages/skyuk.html. Французы исключительно 27500, албанцы (премиумы, где идет футбол) также. На такой же скорости передаете и вы. Так что, такие отмазки не катят.
Я, Вас, RDF могу понять, если Вы, все-таки, сотрудник. Надо же вам как-то отмазываться. Если же просто адвокат на добровольных началах, то советовал бы тщательней изучить вопрос, все-таки. Или хотя-бы элементарно взглянуть на экран.
Как Вы считаете, что должно еще случиться, чтобы Бышовец ушел сам ?
Ну если только для этого:)
Из принципа не буду брать, лучше деньги в спорт баре на пиво потрачу...
Но как я уже высказвался, эксклюзивные права это всегда плохо: во всем должна быть конкуренция. Иначе, картинка всегда будет гАвном.
****
как например картинка английской премьер лиги ;)
забавные вы
Как коментатор Уткин, конечно, вообще на другом уровне. Но вот то как он ведет себя на конфе и блоге, создает впечатление, что испытания медными трубами он не выдержал. На лицо все признаки мании величия: несдерженность, временами откровенное хамство, назидательный тон ответов в конфе. Последнее, конечно, требует старательного подбора вопросов, на которые надо отвечать. Чем тупее вопрос, тем больше шансов, что Василий откликнется.
А еще, говорят, он ЗП у Федуна получает. Я, конечно же, заранее извиняюсь, если вдруг эти слухи окажутся неправдой (но я сам лично видел это в совершенно разных местах в интернете).
Но как я уже высказвался, эксклюзивные права это всегда плохо: во всем должна быть конкуренция. Иначе, картинка всегда будет гАвном.
А есть уверенность что это картинка именно ская, а не какой нибудь независимой компании типа «супер пупер спорт broadcasting»?
Про А.Белого тут, конечно,перегнули. Он всё ещё с суфлёром работает.
Скажем, зачем Уткину слушать Твалтвадзе?
---------------------------
ну чисто чтобы поржать:)
один матч в неделю показывали..на плюсе футбола несравнимо больше +вся лига чемпионов.
а оценивать труды нтв+надо начинать через год после чемпионата европы. аот тогда мы реально уже должны увидеть разницу в качестве трансляций нынешних и будущих...
кстати, картинка из перми уже стала значительно лучше.
25.07 23:17 zakkin
Всегда должен быть выбор и никто не впрве отбирать у болельщикоф футбол на ТВ!!!
******
иди в кпрф запишись социалист
Неужели вы не видите,что команда откровенно сливает быша...
Вообще то эта картинка потом продается за серьезные деньги в другие страны.Поэтому за качеством картинки там хорошо следят
*****
ну это понятно
как с машинами автозавода ВАЗ
на экспорт делают лучше чем на внутренний рынок
совковый менталитет
картинка скайя потому и продается «за серьезные деньги в другие страны» что за ней хорошо следят, а не наоборот!
К НТВ+ не имею никакого отношения, кроме того что знаю несколько тех.сотрудников компании. Я сотрудник компании FTA Communications, Luxembourg.В силу разных причин НТВ+ предпочла нашему продукту приемник Томпсон к которому я не имею никакого отношения и выбор не одобряю. В вопросе я разбираюсь лучше Вас. Что бы поменять транспондер надо его иметь. У НТВ+ нет своего спутника, они полностью зависят в этом вопросе от государства. Заменять сегодня (и год и два назад) оборудование на заведомо устаревшее глупо. Да Sky на сегодня имеет лучшую картинку, но НТВ+ не имеет смысла сегодня улучшать качество, к тому же в момент когда НТВ все таки заменит оборудование картинка станет скорее всего лучше чем у Sky. Для этого надо вложить очень много денег и их менеджмент не видит как я понимаю такой необходимости. НТВ+ имеет другие конкурентные преимущества - как то: большее количество каналов, лучшие кадры и.т.д, когда руководство решит что новое оборудование принесет прибыль - тогда все и изменится. Вообще не вижу смысла дискусии и уж никак не защищаю НТВ( они не нуждаются в моей защите). У Вас же есть выбор, вот и решайте... Вообще подход клиент всегда прав не всегда верен.
А по игре :) Не знаю... жалко Локо, жалко Быша... не сростается что то, но в итоге все будет хорошо!
и не понять, про фому или про ерему...как связан бышовец с тарелкой?
[i]Команда стоит.Нет мысли,и прежде всего движения.[/i]
Я успел с работы только к 58-ой минуте.
Могу судить по тому, что увидел.
По моему - Вы правы
Локо был сегодня абсолютно стоячим Мои любимые татары выиграли именно за счет более плотной игры.
Центр накрывался абсолютно сразу, единственное, что у Локо возникало - это фланги, особенно правый (относительно Локомотива). Там всегда были секунды.
И быстрые контратаки - это Бердыев ставит лучше всех у нас в стране, как бы Хозяин Конфы к нему не относился.
По спорным моментам (опять-таки, которые увидел):
1. гол Локо мне показался чистым. Оба повтора - ну совсем никакие;
2. я думаю, что Пелиццоли фолил на Волкове, дернул его за футболку.
Но в этом случае все понятно, желтая за симуляцию, желтая Пелиццоли за неспортивное. К судье претензий нет, вот так он увидел.
В итоге - Локо сдулся после незащитанного гола и травмы Рудолфо, который отрабатывал по своему флангу весьма прилично.
PS: Не надо трогать Бышовца. Он вот так работает, он, как и Семин, не делает команду на сейчас. Следующий сезон будет показательным, либо будут перспективы, либо - нет. Думаю, не следует его сейчас дергать.