Состав сборной России
Он ясен, видимо. Во всяком случае, если ты сам, анализируя разные обстоятельства, приходишь к определенным гипотезам, и они подтверждаются с другой стороны наблюдениями очевидцев, видимо, и вправду вопросов не остается. Малафеев в воротах, в защите Березуцкие, Игнашевич и Анюков, в центре Будянский и Семшов, на флангах Быстров и Жирков. Ну и пара в атаке Кержаков, Аршавин. Думаю, если не случится ничего экстраординарного, именно этих футболистов мы увидим на поле сегодня в 22.30 мск.
В общем, все логично. Ключевая новация четвертый защитник. Ну, или, если хотите, не обязательно называть Анюкова именно так, а можно сказать, что он играет по правой бровке, а Быстрову развязываются руки. Это несущественно. Главное, что вправду оставлять одного Володю на целой бровке в матче с таким соперником, как хорваты, в гостях значит рисковать. К этому варианту, если поводы для риска будут, никогда не поздно перейти позднее. А в сочетании с Анюковым Быстров будет свежее и раскрепощеннее в атаке. Что в любом случае полезно.
Малафеев в воротах это очевидное решение, думается, оно единственное из возможных.
Интересен выбор Будянского. Для нас он, конечно, Мистер Икс. Собственно, с этим и связан определенный скепсис в отношении Виктора: кто такой да откуда. Но нужно помнить, что с подачи прессы интерес к Будянскому возник еще в прошлом году. Было полгода фактически, причем не российские полгода с межсезоньем, а европейские полгода с интенсивным графиком игр, чтобы его изучить. Полагаю, у Хиддинка были для этого все возможности и уж что-что, а на что способен Будянский, он, думаю, знает сейчас лучше всех в России. Поэтому ему стоит довериться.
Да и предпочитает он юношу ведь не раннему Смертину (где ты, Смертин трех-четырехлетней давности?). Он его предпочитает Константину Зырянову. В чем он его превосходит? Да может быть, принципиально и ни в чем, а просто в хорошей форме. Хотя, я думаю, Будянский наверняка лучше играет в пас. Что для матча с хорватами крайне существенно.
Вот те, кто хотел бы сейчас сказать да ну его, от оборонки, от оборонки я вас адресую к двум замечательным интервью. Одно Владимира Маслаченко, другое Вячеслава Колоскова. Правильно они оба говорят мы не сыграем с хорватами на ноль. То есть это может случиться, но на этом нельзя строить расчет. Мы должны искать приемлемый вариант построения собственной активной игры. Не с шашками наголо, конечно сбалансированной. Но собственной и активной.
Что видится проблемой: легкий очень состав. Мало кто хорош в игре головой. Учитывая, что атаковать нас непременно будут, значит, и подачи верховые пойдут, а вот помочь в этом плане защитникам у нас особенно и некому. Поэтому я все-таки допускаю, честно говоря, что на поле выйдет не Будянский, а именно Зырянов. Но это непринципиально. Один человек тут, видимо, погоды не сделает. Гораздо важнее постараться меньше фолить около своей штрафной. А добиться этого удастся только за счет хорошего контроля мяча. Меньше потерь, больше движения, взять мяч себе в игре от соперника мы не сильны, нам ему себя навязывать нужно. Кстати, в этой связи можно предположить, что если Билялетдинов будет все же готов сыграть (ничто на это не указывает, но это возможно), думаю, в этом случае он получит, скорее, стартовый отрезок матча, чем концовочный. Именно потому, что контроль мяча ключевая задача.
Еще один вопрос, который часто задается: почему нет Сычева в основе. Господа, да потому и нет, что он великолепно выходит на замену! Такой игрок и такой вариант совершенно необходим, тут неприменим принцип «выслуги». Точно так же выйдет и Погребняк в том случае, если в концовке потребуется отыгрываться либо защищать свои ворота в условиях осады. Он ведь поможет наверху, как ни крути.
Вот и все мысли. Признаюсь вам я как-то верю, что сегодня все будет хорошо. Думаю, мы выиграем сегодня. Не могу это объяснить и даже не хочу сопровождать это «верю» эпитетами вроде «очень», «абсолютно». Я верю как-то безмятежно. Мне просто спокойно ждется этого матча, я предвкушаю игру, но не колошмачусь за результат.
Кстати, довольно новое чувство.
эх, нужна нам победа, да такая как над французами тогда на Сен Дени.
Лучше прибережем ее до Уэмбли!))
как-то смотрю и все равно - выиграют и ладно ,проиграют - тоже жалеть не буду
сострадание просыпается только когда кто-то получает травму
неправильно это, нехорошо
тьфу, тьфу, тьфу
у хорватов стадио революционный, там котел скорее всего будет
есла наши бойцы будут грызть рвать и метать - будет победа
а так - хрен
Вот выйдут они на поле перед игрой - загляну я им в глаза, читай в душу...
И всё мне станет ясно.
По составу особых замечаний нет. Хотя, конечно, Зырянов посильнее будет в созидании и при первом пасе. Они с Семшовым в паре,в опорниках, могут сыграть удачно при условии - строго играть позиционно и вперед не бегать...
Биля, разумеется, посильнее, Торбинского, да и в форме.Он предпочтительнее. Но Торба - злее и хорош все таки левее, а не везде. как его использует Хиддинг...
Короче посмотрим. Лишь бы не было нервного академичного футбола. Тогда мы може проиграть на стандартах. Вася прав насчет игры головой. Правда головой не только бьют, но еще и думают...
Удачи сборной!
Что ж ты так травмировался невовремя?
Кстати, а почему на замену Торба вышел, а не Зырянов? чет я не понял логики Главного.(
Результат в пользу англичан, конечно (лучше б мы 1-0 дома выиграли, а в Хорватии хорваты 2-1, и все были б довольны)). Впрочем с лидером группы мы два матча сыграли, а божехраникоролевувцы только один, вроде)))
Как уже говорил в конфе этот матч надо выигрывать еще накануне, просчитывая каждый ход игры на так называемом «совете в Филях».
думаю, что всётаки Будянский, потому что у чела, есть и мастерство и запал на игру. А главное, что по игре с Андорой было видно, характер у него бойца. Я бы сказал мини Гатуззо.
Дай Бог, чтоб оказался неправ.
Бог даст