Спартак - Динамо. Немного тактики по матчу.
Вообще писать тактические разборы по матчу дело неблагодарное и бесполезное. Это как и искать ответ к смыслу жизни, какой не выбери все равно самый лучший это сорок два.
Но будем заниматься этим неблагодарным и бесполезным занятием, интересно все-таки разгадывать этот ребус.
Когда опубликовали стартовый состав, была нарисованна такая расставновка. Но схема игры в первую очередь зависит от роли и функций, которые определяет тренер.
Изначально схема предполагает автобус, ну или очень ограниченную игру в атаке, но предполагать это, конечно, хорошо, но игра расставила все по местам.
Это усредненные позиции после игры по данным http://www.whoscored.com/.
Первое, что сильно бросается в глаза, это разное расположение Паршивлюка и Комбарова. Связано это с тем, что Дмитрий очень плохо возвращается в защиту, а иногда просто страховал центр поля, его в свою очередь страховал Инсауралльде. Этим и объясняется его крен на левый фланг.
Я бы еще хотел отметить такой момент, который мне кажется достаточно показателен в плане ролей и функций, наш левый фланг в лице Комбарова более ориентирован на навес/прострел в штрафную, чем правый. Паршивлюк по матчу открывался под забегание в свободную зону, либо в штрафную, либо совсем близко к лицевой, где у него появлялись возможности для короткого отыгрыша партнеру.
Как пример, момент с ударом Эберта. За счет командных действий и быстрого отыгрыша в касание Промеса на Эберта вся оборона(!!!!), я уточню семь игроков, Динамо оказалось практически на одном фланге оставив пустую(хоть самолет сажай) зону, куда врывался Паршивлюк. Эберт предпочел ударить, вышло опасно. Но тут сказывается, что у Эберта реально хороший удар и то, что еще не до конца налажено командное взаимодействие. Вот тут не надо про предсезонку. Надо в боевых условиях сыграться и не просто сыграться, а выиграть пару-тройку игр, когда многое получается, тогда и налаживаются окончательно связи. Победа над Динамо должна этому поспособствовать.
За счет того, что у нас трио атакующих полузащитников играли на "блуждающих" позициях, то для Паршивлюка неизменно находилась возможность и пространство подключится в атаку очень опасно.
Насчет трио атакующих полузащитников надо говорить отдельно. Все провели очень качественную игру, а Промес должен был в конце один точно класть. И задумка Якина с этим атакующим трио удалась на все сто. Тут даже дело не в том, что быстрые игроки, а в том, что они постоянно менялись позициями. Поэтому на схеме с усредненными позициями они так близко расположены. И двум шкафам Дугласу и Самба их так трудно было держать, разница в реакции. Дело не в реакции мозга на изменение их позиций, а в реакции тела, они медленнее стартуют, у них более медленный первый шаг. Поэтому Эберт, Жано и Промес регулярно устраивали карусель скрещеваний, когда, например, Самба держит Эберта а тот смещается налево, а на его месте вырастает Жано и следует прямо противоположным Эберту курсом, то есть условному Самба надо бросить Эберта развернутся и следовать за набравшим ход Жано, а подстраховка от Дугласа чревата тем, что Промес может остаться один, и не забывайте, там еще Паршивлюк все время маячил. Достаточно сложная конструкция, но когда она работает создает серьезные проблемы оборонительным порядкам соперника. Постоянно движение, кстати, очень похоже на Боруссию с Левандовски.
Как видно на картинке Промес слева,рядом с ним Эберт, Жано вообще в центре, а Давыдов смещается на левый фланг в одиновчестве.
После чего Промес дает открытому Давыдову, Козлов зачем-то реагирует по мячу и получается, что на одного Давыдова три игрока соперника и открытый Эберт, которому и последует пас и брошенный всеми Промес, который в этом моменте абсолютно открытый ворвется в штрафную. Жаль только, что прострел Эберта пойдет ему за спину. Как вы могли заметить ледокол Самба только начинает движение для того что бы перекрыть хоть кого-нибудь.
Итак продолжалось весь матч. Кротов и Мовсисян, которые вышли на замену действовали в том же стиле. Правда я считаю, что Мовсисян плохо играет вдалеке от ворот у него, в отличии от Давыдова, нет готового решения, что он будет делать с мячом, а это тормозит игру.
Рубрика, нагло скоммуниженная у Рынкевича, тупо спросил:
А зачем Динамо отпустило Граната? Я, конечно, понимаю, что он не Мальдини, Барези и даже не Джеки Чарльтон, но по сравнению с Самба и Дугласом, он Усейн Болт по скорости.
Как я понял из 90 минут плюс Станислав Саламыч знал состав, расстановку, тренерскую установку Якина, да и вообще как и во что будет играть Спартак. Собственно, вопрос знатокам: А Динамо так и планировало срать в защите? Или это форма мазохизма такая, как если ты в Вегасе играешь в рулетку и знаешь все цифры на сто ставок вперед, но ставишь не на те. Тупо спросил.
Возращаемся к моим глупым бредням изысканиям.
Стоит особо отметить действия в атаке Давыдова. В момент приема мяча у него всегда готово следующее действие. Неважно пойдет он в обводку или отдаст, но он знает, что делать. И это очень важно для выхода из обороны. Мовсисян же в такие моменты часто тормозит игру, но я повторяюсь.
Еще одно сходство с Боруссией. Это действия после потери мяча. Игроки Спартака сразу же вступали в отбор и, именно, поэтому собрали такую внушительную коллекцию отборов: Эберт - 5, Жано - 3, Промес, Давыдов и Кротов по одному, для сравнения у Динамо из группы атаки только у Вальбуена 4 отбора и у Джуджака один.
Потеря после попытки Паршивлюка. И сразу коллективный отбор. Ближайшие адресаты к Вальбуена перекрыты, плюс туда не удобно давать. Поэтому он играет на Бюттнера. По факту это пас в борьбу, как минимум, ибо Бюттнера и так уже держит Жано, так туда сразу же смещается Давыдов. Итог: Бюттнер без мяча. Далее следует тот самый момент, когда Жано наступили на ахилл, так что гетру порвали. Николаев момент пропустил. Сразу скажу, что по судейству у меня вопросов нет.
Это краткий разбор, ибо, что меня порадовало, после перерыва картина продолжилась, а когда Динамо пошло вперед, даже усилилась.
Подводя маленькие итоги по матчу, не по сезону, не по ожиданиям на следующие игры, а, именно, по матчу, я увидел то, что и ожидал от Якина. Построение игры по системе Боруссии, вертикальный футбол.
Я искренне надеюсь, что в матче с Торпедо мы продолжим положительную динамику в этом направлении, да, динамику потому что в матче с Краснодаром все это тоже проглядывало, но три детальки выпадали: Ромуло, Хурадо и Мовсисян. В дерби не выпадал никто и это главное.
За сим, ваш покорный слуга, доклад закончил...
Точное наблюдение. Юра еще и медленноват чисто физически. На фоне Дзюбы он бегал быстро, но на фоне нормальной скорости(и разгона), как у Давыдова, Юра явно проигрывает. А дриблинг и просто желание обводить тоже сильно не в пользу Юры. А ведь Денис только делает первые(полноценные - выход с начала матча) шаги, а Юра уже опытный игрок сборной.
Не удивлюсь, если в матче Спартака с Торпедо выйдет с начала матча Давыдов, а Юра будет на замене.
Ой, ребятки вы там который раз в этом тысячелетии в Еврокубках-то играет, а гонору столько появилось сразу.
Усатый всегда умничает, в прошлом матче он тоже проиграл, но потом сказал что-то типа "я так и не понял за счет Спартак собирался выигрывать". Наверное, поэтому и проиграл.
так что это спор в пользу бедных, уважаемый
гол Дзюбы, возможно, был забит не самым чистым образом, но мне ли вам ли напоминать, коллега, как играют те же Губочан и Денисов в единоборствах?
Кокошин момент не помню, если честно,а посмотреть сейчас нет возможности
Ну а что вы все то Денисова с Губочаном нет, то нап до пупка, то второй состав куда-то делся, то ЛЕ устали. Это все реалии, вас же не волнуют проблемы того же Спартака. Это не более, чем данность. И если тренер не готов к такой данности, то у него проблемы, что и показала игра.
только не надо про мифическую красную Паршивлюка, пожалуйста...
____
максимум, чего Саламыч знал, так это трое ЦЗ на игру именно в этом составе, потому что Макей провалил Краснодар, да и позиционная игра на стандартах ему все еще дается сложно. сомневаюсь, что он ждал в основе Эберта, тем более с той установкой на игру, которую ему дали. могу признать, что он мог догадываться, что было бы логично пускать молодых и быстрых против его больших и громоздких, и ожидать выхода Давыдова в основе, быстрого паса, коллективного прессинга, но это также и риск огромный - пускать или не пускать юнца на крайне важный матч. а вот в том, рискнет или не рискнет Якин, Саламыч точно не мог быть уверен))
все равно думаю, что умничает усатый))
Во-первых, начнем с того, что в Динамо по опорной зоне и обороне были кадровые проблемы, например отсутствие Усейна Губочана и Гарика бульдога Денисова, что сильно сказывается на построении и прочности оборонительных редутов. Во-вторых, у нас матчи через два дня на третий, в частности, на подготовку к Спартаку было два дня, один из которых -восстановление после тяжелейшей игры в Неаполе. Футболисты устают, микроповреждения получают, не мог Саламыч полностью выставить тактику, потому что ресурсы и время ограничены. Не можем себе позволить сидеть на базе неделю и планомерно готовиться к спартаку) ну и к посту ниже, Саламыч не понимал, а мы поняли, за счет судейских «ошибок» и планировал выиграть, и выиграл)