7 мин.

Сокс переподписывают Рика Порсельо

61

Бен Черингтон в это межсезонье не устаёт подкидывать неоднозначные на первый взгляд транзакции, о которых хочется говорить много. Вот что он проделал с прошлого августа:

  • Дал 72,5 миллионов кубинцу, который, как говорят, просто хороший игрок, а не звезда;

  • Дал 183 миллиона двоим хиттерам с десятком вопросов по каждому, начиная от травм и защиты, а заканчивая объёмом талии;

  • Соорудил ротацию из недорогих граундболлеров, которая заставляет Дэна Шоннесси и Эрика Уилбура вскакивать и кричать "Сокс нужен ас", каждый раз, когда их внезапно разбудят посреди ночи;

  • Отказался от подписания своего доморощенного аса, а также, до кучи, отказался отдавать проспектов за такого же, только чужого аса, заставив Ника Кафардо написать в один присест 387 статей о том, как Сокс переоценивают своих проспектов и недооценивают важность аса, которые он теперь выпускает в свет каждые 3-4 дня;

  • Потратил 63 миллиона на ещё одного кубинца, который начнёт сезон на XST, и для которого место в команде может найтись только в том случае, если он переквалифицируется в питчера и начнёт бросать как ас;

  • Переподписал на 4 года и 82,5 миллиона питчера с карьерной ERA 4.30, ещё до того, как тот бросил хотя бы один питч за новую команду.

Как вы догадываетесь, именно о последнем мы сейчас и поговорим, только вот сначала официальные условия контракта:

Контракт: 4 года (2014-2020), вступает в силу после сезона 2015 года. Бонус: 500,000$; 2016: 20,000,000$; 2017: 20,000,000$; 2018: 21,000,000$; 2019: 21,000,000$.

*     *     *     *     *

Для того, чтобы начать разговор, нам нужно изначально уяснить три важных факта насчёт Порсельо, которые оспорить не сможет никто:

  • Он свободный агент по окончании сезона

  • Ему 26 лет

  • Он питчер

Всё верно, правда? А теперь отдельно по пунктам.

Он свободный агент по окончании сезона.

Это очень важно зарубить себе на носу, чтобы не сравнивать по деньгам это продление с, скажем, продлением Кори Клубера (над которым Индианс имели ещё 4 года контроля за существенно урезанные деньги, поэтому Клубер и получил всего лишь 38,5 гарантированных миллиона за 5 лет). Да и вообще это продление не имеет смысла сравнивать с другими продлениями - выкупались исключительно годы свободной агенции, так что и ценники должны быть как для свободного агента, плюс ещё и некоторая доплата за то, что игрок не стал свободным агентом и не получил возможность выбирать из предложений 30 клубов.

Теперь давайте прикинем, какой контракт Рик Порсельо мог бы получить через год, если бы стал свободным агентом. Ладно, прикидывать мы с вами не будем, а обратимся за помощью к Майку Петриелло из Fangraphs, который подробно рассмотрел этот момент ещё в феврале. Думаю, Петриелло достаточно серьёзно обосновал, что даже при повторении прошлого сезона Порсельо претендовал бы на что-то вроде 6/100 или даже 7/115.

Ему 26 лет.

Второй пункт немного связан с предыдущим абзацом - Порсельо мог бы стать фактически уникальным свободным агентом. В 27 лет питчеры свободными агентами становятся крайне редко, отсюда и такой длительный ожидаемый контракт. На самом деле - 6-7-летний контракт для Порсельо значит то, что клуб платит за сезоны от 27 по 32-33 года, тогда как обычно питчеры (да и не только питчеры, но молодые хиттеры становятся свободными агентами всё же почаще) выходят на "тропу больших денег", разменяв четвёртый десяток, и любой контракт больше 5 лет значит, что в конце концов, питчер будет получать серьёзные деньги в возрасте 36-38 лет.

Многие после новости о подписании Порсельо тут же вспомнили о Джоне Лестере, за которого Сокс, пусть и боролись в итоге, но и до конца не доборолись, и за год до окончания контракта предложили смешные 4/70 или что-то в этом роде. Но Лестеру уже 31 год, и даже 4-летний контракт значил бы, что он будет на контракте до 34 лет включительно, а 6-летний, который Лестер в итоге подписал, оставляет его на контракте с Кабс до 36 лет включительно.

Да и не только в Лестере тут дело, как я уже говорил - свободные агенты становятся ими существенно позже 27 лет, и в итоге получают длительные контракты, которые тянут их до престарелого возраста. Давайте посмотрим на самые крупные питчерские контракты свободных агентов по AAV (Average Annual Value - средняя зарплата за год), и на возраст, который покрывают эти сделки:

  • Макс Шерзер - $30M/год, 30-36 лет

  • Джон Лестер - $26M/год, 31-36 лет

  • Си Си Сабатия - $24M/год, 28-35 лет

  • Зак Гренке - $24M/год, 29-34 года

  • Клифф Ли - $24M/год, 32-36 лет

  • Масахиро Танака - $22M/год, 25-31 год

  • Джон Лэки - $16,5M/год, 31-35 лет

  • Эй Джей Бёрнетт - $16,5M/год, 32-36 лет

Как видим, тренд очевиден - за исключением Танаки (контракт которого не включает 20 миллионов, уплаченных за право переговоров с его клубом, а также не следует забывать, что у него не было опыта игры в MLB), большие контракты питчеров заключаются таким образом, что заканчиваются они тогда, когда игрок уже находится в заметно преклонном возрасте. Плюс к этому, многие из этих сделок заключались с применением опт-аутов (Сабатия, Гренке, Танака), которые серьёзно ухудшают контракты для клубов.

К чему я веду? Конечно, Сокс могли бы не переподписывать Порсельо, но тогда в следующее межсезонье им снова нужно было бы закрывать две позиции в стартовой ротации (а то и три, если Бакхольц провалится и его клубную опцию не примут). Возможно, кто-то из молодёжи раскроется, но сейчас мы этго не знаем, да и в любом случае Сокс будет нужен хотя бы один крепкий питчер. Вариантов, нужно сказать, для этого будет более чем достаточно (включая и того же Порсельо), но... Куэто - 30 (плюс травмы), Фистеру - 32, Гренке - 32 (если активирует свой опт-аут), Ивакуме - 35, Прайсу - 30, Самарджии - 31, Зиммерманну - 30. Что и требовалось доказать.

Он питчер.

Опять же перекликается с прошлым абзацем, но всё же важно заострить на этом внимание отдельно. Любого свободного агента не хочется подписывать на длительный контракт, который в итоге будет покрывать и сезоны после 33-34 лет, но к питчерам это относится вдвойне, втройне и вдесятерне (если такое слово вообще существует). Потому что любой питчер - это пороховая бочка, которая может взорваться в любое время. Другими словами - каждый питчер в любой момент времени находится в одном питче от завершения карьеры, поэтому чем больше сезонов покрывает сделка, тем больше риск.

И не нужно думать, что из этого правила есть исключения - Бронсон Арройо отбросал более 2000 иннингов без единого похода на DL, прежде чем получил Томми Джона (и, натурально, спустя всего пару месяцев после подписания контракта в качестве свободного агента). Так что, несмотря на то, что у Порсельо вторая наименьшая вероятность получения травмы среди питчеров MLB, по вычислениям Джеффа Зиммермана из Fangraphs, это не значит, что его можно без вопросов подписывать на длительный контракт.

*     *     *     *     *

Итак, имея все эти данные, нам осталось ответить на один вопрос: "Как уговорить 26-летнего питчера, который через год станет свободным агентом и практически гарантированно получит 6-7 лет и 100+ миллионов, подписать кратковременное продление контракта, дабы потом не оказаться в проигрышном положении и перебивать ставки других клубов на 30+ летних питчеров?"

Ответ, как по мне, очевидный: "Предложить ему побольше AAV, а также такую длительность контракта, которая сделает его "обычным" свободным агентом в 31 год и позволит получить ещё один хороший контракт при условии здоровья и хорошего перфоманса".

Иногда сделки, которые ГМы заключают либо между собой, либо с игроками, инициируют абсолютно полярные мнения от болельщиков. Кто-то кричит "проиграл тот", кто-то кричит "проиграл этот". В таких случаях, к которым, безусловно, относится и это продление контракта, чаще всего выходит, что не проигрывает никто, потому что всё честно. Я не буду вам рассказывать, что этот контракт - стил для Бостона, и что Порсельо настолько качественный питчер, что заслуживает 20,5 миллионов в год (хотя если он будет ~3 WAR питчером, то при цене в 7 миллионов за 1 WAR на рынке свободных агентов это как раз честный контракт, никакой переплаты). Тем не менее, это абсолютно логичное решение для клуба, у которого есть деньги - вместо того, чтобы мелочиться насчёт AAV, Черингтон предлагает больше AAV, но сокращает длительность контракта, чтобы уменьшить риски и иметь больше гибкости в будущем при конструкции ростера. Плюс к этому, он неоднократно своими действиями доказывал, что предпочитает платить игрокам в расцвете лет, которые достигли меньшего, но могут ещё долгое время оставаться на своём уровне (если не улучшить его), чем тем, кто достиг большего, но в ближайшее время может получать большие деньги за постоянное понижение уровня игры.

Так и тут.

logoБостон