Сезон открыт. Алексей Ионов в ЦСКА
Блог Дилетанта представляет первого новичка армейцев лета-2016 - Алексея Ионова.
Предыстория (юношеский футбол и первый год карьеры)
Алексей Ионов родился в небольшом городе ленинградской области - Кингисеппе, подарившем нашему футболу братьев Кержаковых и Павла Могилевца. Как и упомянутые, Алексей начинал в школе питерского Зенита.
В чемпионате России футболист дебютировал в 2008 году, однако еще в 2007 он играл за родной для него клуб в Кубке УЕФА и Кубке России. И даже забивал (в отборочном раунде словацкому ВиОну и на групповой стадии немецкому Нюрнбергу). По итогам сезона 2008 фланговый нападающий стал обладателем Суперкубка России, Кубка и Суперкубка УЕФА, выйдя на поле в 7 матчах.
За год до трансфера
В начале лета 2014 года Динамо казалось очень жизнеспособным клубом с настоящими звездами чемпионата в составе: Вальбуэна, Самба и, конечно же, проведшим лучший в карьере сезон Ионовым. Более того, игрок получил вызов в сборную России на чемпионат мира 2014, но не сыграл ни одного матч на турнире.
Однако смена курса подкралась незаметно. Как и в случае с Анжи в 2013 (за который Ионов, к слову, также недолго выступал и откуда перешел в Динамо), клуб резко начал продавать свои дорогостоящие активы и закономерно по итогам сезона вылетел в ФНЛ.
Переход в ЦСКА
Переход Алексея Ионова в ЦСКА обсуждался еще в зимнее межсезонье, однако договоренность по аренде была достигнута лишь в июне 2016. Пока неизвестны детали этой сделки и непонятно, кто и в каком объеме будет платить футболисту зарплату, однако ясно, что от сделки выиграли все заинтересованные стороны: Динамо разгрузило зарплатную ведомость, ЦСКА усилил фланги полузащиты и удлинил скамейку, а сам игрок получил возможность снова играть в еврокубках (в сезоне 2014-2015 Ионов сыграл в Лиге Европы 14 матчей и забил 4 гола) и бороться за самые высокие места.
В обратном направлении последовал работяга и боец Кирилл Панченко, который засиделся на армейской скамейке. Для Кирилла этот этап карьеры станет новым вызовом ведь он, вероятно, получит больше возможностей проявить себя и доказать тренерскому штабу армейцев, что его можно выпускать в стартовом составе чаще, чем 4 раза за сезон во всех турнирах.
Роль в ЦСКА и будущее
Перед тем, как проанализировать шансы Алексея Ионова на попадание состав армейцев, стоит понять, какую роль игрок будет играть на поле. Алексей способен закрыть 3 позиции в схеме 4-2-3-1 Леонида Слуцкого: на флангах полузащиты и в центре нападения. Несмотря на общий невысокий уровень игры, который показало Динамо, в общем, и Ионов, в частности, Алексей отдавал в среднем по 2,5 ключевых паса (пас на потенциальный голевой момент) за матч. Для сравнения, лучший показатель у армейцев у Романа Еременко – 2,1. Также стоит отметить, что экс-динамовец всё реже бьет по воротам (1,4 удара за матч в сезоне 2013-2014, 1,2 – в 2014-2015 и 0,8 – в 2015-2016), что говорит о том, что говорит о том, что Ионов стал больше участвовать в командном созидании и реже завершать атаки команды. Нельзя не упомянуть, что Алексей мало участвует в обороне, что не может быть достоинством в игровой схеме армейцев. По сравнению с Тошичем (футболистом, схожим по манере игры) Ионов уступает по большинству оборонительных показателей (0,2 отбора против 1,5, 0,5 перехватов против 1,5, 0,3 фола за игру против 0,2).
Принимая во внимание вышесказанное, становится ясно, что Ионову точно придется забыть о своем родном правом фланге. Марио Фернандес часто идет в атаку, а значит, будет необходима подстраховка свободной зоны за спиной бразильца, что не является сильнейшей стороной Алексея Ионова. Также не стоит забывать о прекрасном взаимодействии серба и бразильца, которое нарабатывалось несколько сезонов.
Если же брать левый фланг, то там у Алексея нет столь явного конкурента. Если учесть возможный отъезд Ахмеда Мусы, а также аренды Ткачева и Ефремова, то способных сыграть на этой позиции игроков остается пятеро: Роман Еременко, Алан Дзагоев, Александр Головин, Георги Миланов и Александр Цауня. Первые двое наиболее полезны в центры и будут переведены на фланг только в случае необходимости. Александр Цауня рассматривается в больше степени как игрок центра и на фланге играет только когда некого больше выпустить, также не стоит забывать о его высокой травматичности. Остаются Александр Головин и Георги Миланов, которые не являются игроками, которые однозначно сильнее Алексея Ионова. Более того, в плане созидания экс-динамовец превосходит и молодого россиянина, и болгарина. Еще одним преимуществом является то, что у Алексея Ионова обе ноги рабочие, что позволяет ему как смещаться в центр, так и продвигаться с мячом дальше по флангу. Также в пользу этого фланга говорит то, что, как правило, на левый фланг оборонительная нагрузка в целом меньше, чем на правый, из-за более осторожной игры защитников, а также смещений в эту зону мобильных Дзагоева или Еременко при обороне.
Также стоит всерьез оценить возможность выхода Алексея на поле на позиции центрального нападающего. В связи с острой нехваткой форвардов Алексею, возможно, придется вспомнить период игры в Зените, когда он выходил на поле в нападении (сразу вспоминается его гол в Суперкубке России 2011 в ворота ЦСКА, который остался единственным во встрече). Учитывая его умение подключаться из глубины и не самый плохой удар, Алексей может попробовать себя в роли Кирилла Панченко.
При этом нужно понимать, что вероятнее всего Алексей будет начинать матч на скамейке запасных армейцев, если Муса останется на какое-то время в клубе или если в ЦСКА перейдет другой нигериец Амину Умар, способный сыграть как на острие атаки, так и на флангах полузащиты. Тем не менее, сам игрок ставит перед собой цель как можно чаще выходить на поле и приносить пользу команде. Будем надеяться, что так оно и будет.
Спасибо за внимание. Пожалуйста, делитесь своими соображениями по поводу перспектив Алексея Ионова в ЦСКА в комментариях.
Фото: pfc-cska.com, sport-express.ru, 1tvnet.ru & rfs.ru .
1. Головин еще не игрок основы ЦСКА и
2. Возможно, что после продажи Мусы мы до Нового года (до выздоровления Оланаре) будем выбирать из двух ЦФ : Страндберг и Ионов ))
Головин еще не игрок основы ЦСКА (с) и есть по смыслу "не тянет на основу". вот только Слуцкий не раз давал понять, что уже вполне тянет. заслуга ли это Головина, или недостаток основы ЦСКА - вопрос дискуссионный
о чем и шла речь. шаблонно очень ты видишь ситуацию, только в рамках одной позиции. ЛВС, опять-таки, наглядно показывает, что у него другой подход
по второму, не думаю, что Гинер захочет играть в ЛЧ без форвардов. я бы ждал аренду кого-нибудь приличного, пусть и на те же полгода
не вижу, почему нужно отказываться от Страндберга
но без сильного форварда это будет очень короткая ЛЧ
1. купим летом
2. рискнем до Нового года, до выздоровления Оланаре играть с Страндбергом (Ионовым). Это если совсем с деньгами будет плохо.
По Витиньо сложно сказать. Он не быстр, не имеет мощи, чтобы продавливать, и с пасом не очень. Так то думаю, что его возвращение это скорее маркетинговый ход : засветим в ЛЧ, потом на Олимпиаде. Чтобы продать от 5 млн. Если не удастся, с Нового года поедет обратно...в Бразилию ))
Скорее всего, Страндберг и будет играть, но и ему смена нужна.
во-вторых, никто не запрещает выкупить Ионова, если убедит
в-третьих, не надо мыслить так шаблонно. Ионов будет играть слева, а Головин вместо Тошича справа. решается вопрос с инертностью в атаке левого фланга и с подстраховкой Марио справа.
проверенного годами бойца неоднократно усаживал на скамейку тот самый Головин, который, как ты говоришь, не тянет
и еще. в аренду берут иногда потому, что на купить денег нет, а игрок нужен. очень похоже на наш случай
Понтуса взяли как придаток, в почти 26, хотя тогда тоже все кричали про "берут только молодых". Натхо тоже 25 было в прошлом году? Еременко? за которого, к слову, пришлось-таки выплачивать компенсацию Рубину
у Головина до перерыва - 6 игр в ПЛ, в которых он суммарно сыграл меньше 70 минут. после перерыва его среднее игровое время выросло почти в 5 раз, в половине игр он вышел в старте, в четырех из 11 матчей он отыграл больше, чем за всю осень. я имею ввиду, в каждом из этих 4 матчей
у Натхо до перерыва 13 игр, после - 7. до сыграно 900 с лишним минут, после - чуть за 300. 3 матча в старте и только один от звонка до звонка - против 2 у Саши
элементарный анализ показывает, кто из игрока основы превратился в игрока обоймы, а кто сделал шаг в обратном направлении
если уж решаешь пользоваться статистикой, как аргументом, то учись ей оперировать
и стоило мое время тратить?