Топ-6 по состоянию на июль
Топ-6.
В последние годы в обиход хоккейных обозревателей плотно вошло словосочетание "Top 6 forward" (ну и соответственно Bottom 6). Оно обозначает форвардов, которые играют в первых двух звеньях, и, соответственно, являются основной ударной силой команды.
Мне всегда это словосочетание казалось очень забавным, особенно, учитывая, как часто тренеры НХЛ меняют составы звеньев. И как третье звено может играть не в пример интереснее первого.
Тем не менее, чисто технически формулировка хорошая. И сейчас, по прошествии выходных (пишу в ночь на понедельник), хотелось порассуждать, кто будут основными "забойщиками" в "Далласе" в следующем сезоне.
Главная оговорка данной статеенции: мы НЕ ЗНАЕМ, кто из молодых или из числа тех, кто не особо котируется, может выстрелить. Скажи кому в прошлом году, что Чейссон забьет 6 голов в своих первых 6 матчах, играя в тройке без центрфорварда, подняли бы на смех. Скажи кому 2 года назад, что Хаммер после столь длительного простоя станет лидером защиты, - пожалуй, то же самое. Поэтому исходим из того, что есть на данный момент.
Казалось бы, толку нуль - какая разница рассуждать о том, какова ситуация в команде за добрых три месяца до начала сезона?
И тем не менее, порассуждать можно.
Во-первых, начался лагерь новичков. Можно посмотреть-поглядеть, у кого есть шансы на основной состав. Скажем, в прошлом году на драфте был взят Радек Факса. непонятный выбор, на мой взгляд (я вообще настороженно отношусь к европейцам, которых берут в первом раунде драфта), но все же. В прошлом году он был взят командой, в которой позиция центрфорварда была проходной. Был взят ненадежный Рой (в его уходе в течение полутора лет я не сомневался ни на секунду), был взят молодой Икин. В команде были "Хансон" Фиддлер и "прирожденный центр" (с) Джэми Бенн. В девелопменте было глухо и сразу понятно, что технически парню до основного состава рукой подать. Но прошел всего лишь год, и что мы видим? А то, что до основы как до Китая. Из Онтарио. Максимум, что тому же Факсе светит, - это попытка зацепить пару игр, и то в случае травм основных, и в конце сезона (еще раз напомню, это по состоянию на ДАННЫЙ момент).
Во-вторых, июль - это время первых прикидок. И чем раньше эти прикидки будут сделаны, тем быстрее станет ясно, что нужно команде. Соответственно, есть шансы все успеть сделать еще до начала сезона. А умение выстраивать динамичную схему работы команды - это, на мой взгляд, крайне важно. Особенно для "Далласа", который по причине 5-летнего ига находится в начале долгого пути. Пути, который может привести к Стэнли. А может и не привести. В команде еще только-только закладывается фундамент. И малейшая ошибка может оказаться роковой. Поэтому предусмотреть возможные пути "отхода", пути исправления возможных же ошибок - архиважно.
Ну и почему форварды - тут все просто. С защитой все и так понятно. В команде очень достойная глубина именно в данной области. Да, проблемы "Далласа" находят свое отражение и тут (много ХОРОШИХ игроков, но ни одного суперзвездного уровня), но с защитой все же поспокойнее. Примерно общий примерно одинаковый уровень - это наоборот гарантия, что если не пойдет игра у Дэйли, есть условный Госки. Если Гончар окажется слишком "старым", то есть условный молодой Коннаушн. Если затормозится рост Олексяка, есть пусть менее перспективный, но уже готовый для НХЛ Диллон (оч люблю этого игрока почему-то).
С форвардами сложнее. Там зависимость от отдельных игроков существенно выше.
Поехали.
Центры.
Господи, в кои-то веки на этой позиции есть полноценная глубина... Нет, потенциальная звезда по-прежнему лишь одна, но центры ЕСТЬ. И есть на самый разный вкус. Более того. Есть аж ДВА центра с опытом совсем свежей победы в Кубке Стэнли. Это очень важно. Психология победителя. Сегин и Певерли. И если Сегину гарантировано место в первом звене, то Певерли за позицию второго, видимо, поспорит с Хоркоффом. Да, у Шона продолжающийся спад, но во-первых, Эдмонтон и команда - немножко иного плана, во-вторых, в Далласе он, судя по всему, будет получать (по крайней мере, МОЖЕТ получать) больше свободного времени, а в-третьих, у "Далласа" очень хорошая "кредитная история" для ветеранов.. Безусловно были и выкупы Герэна, и неоправдавший ожидания Тарджон, однако очень многие ветераны переживали в "Далласе" новый расцвет (в самые "свежие" годы - Ягр, Уитни, Сурей...). И если Хоркофф 1-2 годика поиграет на уровне, который будет чуть выше его самого же в Эдмонтоне, будет, как говорится, "норм". Что отдельно радует, так это то, что и Хоркофф, и Певерли могут играть и в нападении, и отрабатывать в обороне. Вопросы остаются в том, потянет ли Певерли однозначную роль центра №2, ну и да, есть ли еще порох в пороховницах у Хоркоффа.
Кто на подхвате?
1. Икин. Икину от меня в прошлом году доставалось прилично. Но, в основном, потому, что он был тем, что получили за Рибса. Икин имеет безусловный потенциал вырасти в форварда первых двух звеньев. Но до этого еще, на мой взгляд, далеко. И многое будет зависеть от прогресса команды в целом, поскольку в этом плане Икин - зависимый игрок. Полагаю, свой шанс "зацепить" второе звено он получит. Но это будет вопросом чего-то неучтенного (скажем, травмы, или перевод условного Певерли на фланг).
2. Фиддлер или Гарбатт. Забыть как страшный сон. Очень уважаю Вернона, но это, как я говорю в рестлинг-статьях, "потный мидкард". Работяга, лошадка 3-4 звена. Для замесов в углах, игры в меньшинстве (надеюсь, Рафф подтянет этот компонент игры команды в целом), короче, не для собственной игры, но для того, чтобы мешать играть противнику. Не фанат Фиддлера, хотя и уважаю его прошлогодние потуги. Скажем, если бы сохранили Найстрёма, а Вернон ушел, я бы даже чуть порадовался.
Примерно то же самое и про Райану. Затыкатели дыр - это, конечно, важно, но, полагаю, при текущей номенклатуре лучше пусть вызывают для обкатки кого из молодых.
3. Факса-Дикинсон-Гленье-Шор-Винтер-Молин-кто-там-еще-в-девелопменте. Рано и очень рано. А в случае с Гленнье, боюсь, что поздно. Хейка мне как-то отписался, что из Скотта стали делать форварда, на оборону, да и проблемы с травмами - это серьезный фактор, но поглядим. Скажем так, если кто из них вдруг (!) выстрелит, я не расстроюсь. Но и ждать этого не буду.
Резюмируя, с центрами все неплохо. Связка двух первых центров будет, конечно, далекой от идеала, но есть место для прогресса, да и потенциал, чтобы этот прогресс осилить, тоже есть. И это хорошо.
Края.
Вот тут неожиданно стало сложнее... Политика Нуиндайка начисто выжигала все, что можно. Накануне трейд-дедлайна из команды ушли несколько краев, которые вполне играли или могли бы претендовать на первые два звена: Райдер, Ягр, Морроу. Убивать за такое надо, факт. Даже с учетом, что все трое этим летом были на рынке UFA. Но, видимо, Гальярди решил повнимательнее присмотреться к своему кошельку. Ладно. Что там?
Предположу, что в одном звене (и предположительно, первом) будут играть Уитни и Бенн. Их связка по прошлому году (даже в мутной концовке) смотрелось очень и очень интересно. И это безусловно игроки первых двух звеньев. Скажем так, в любой другой команде они не без оснований претендовали бы на 1-2 тройки (что для Далласа последних лет - большая редкость). Даже с учетом, что Бенн в том году был хуже обычного (по субъективным причинам), а Уитни уже 41 год.
Но вот что дальше? Допустим, Ничушкин оказывается готов. Благо и контрактные деньги ему выложили очень хорошие - с одной стороны, уровень новичка, с другой стороны, в случае получения бонусов никто вообще не расстроится. Кто кроме? Примем во внимание возможный перевод Певерли во фланг и отложим его.) Черт возьми, ставить некого! Коул? Желаю ему удачи, но есть ощущение, что свое слово он уже сказал. Буду очень рад ошибиться.
Девелопмент подсказывает весьма небесперспективных ребят Чейссона (с небольшим опытом ОЧЕНЬ интересной игры), Ритчи (пока авансом, но оценивают его весьма серьезно). Плюс опять же Гленнье. На тройку с Чейссоном и Ничушкиным я бы посмотрел... Еще бы и центра им помощнее, и это будет совершенно зубодробительное звено. Вопросы по оборонительным действиям - но если с ними поставить Хоркоффа, то вопрос можно отложить. Плюс Линди Рафф обороняться научит.
Кто еще? Пэйн, Странски - юниоры. Смит и Севиор (?) - не верю. Это ребята, видимо, для 4 звена и вряд ли существенно подрастут. Тем более, в краткосрочной перспективе.
Есть еще Руссель, который в том году просто нереально удивил. Но, полагаю, его стиль игры не для 2го звена.
Итак, на данный момент (июль 2013) два первых звена (основываясь на прошлогодних результатах и прогнозах):
Бенн - Сегин - Уитни
Ничушкин/Коул - Хоркофф/Певерли - Чейссон/Коул.
Оптимистично: Ребята, #ЭтоДеньги... Уитни как дядька-наставник для Бенна и Сегина (причем ИГРАЮЩИЙ дядька). Второе звено - суммарный рост 5 м 71 см, суммарный вес - 272 кг. Притом, что Чейссон и Ничушкин еще подрастут (Коул, кстати, тоже немаленький, если что - чуть ниже, но и чуть тяжелее!).
А еще представьте, что в защите с ними выходят Диллон и Олексяк..
Первые забивают, вторые топчут. И тоже забивают.. Сказка!
Из "боттом-сикс" прорываются Икин, Руссель, Ритчи. Фиддлер, оставшийся единственным "Хансоном", выходит на чудо-уровень. Хорошо-хорошо, прекращаю с позитивом.
Реалистично - из шестерки форвардов (ставлю Коула и Хоркоффа) трое являются или юниорами (Ничушкин, Чейссон), или недавно из этого возраста вышедшими (Бенн). Остальные трое - за 35 лет (Уитни, Коул, Хоркофф). Причем частично весьма ЗА. Потянут ли Уитни и Хоркофф/Певерли молодняк? Я практически уверен, что весь сезон все на высоком уровне не вытянут. Будут спады, вопрос, насколько серьезные. Плюс, насколько комфортно будет Бенну в ЭТОМ году. Короче, проблемный вариант.
Пессимистично: Сегин тусуется и получает денежку в кассе, Уитни, Коул и Хоркофф безнадежно постарели, Чейссон не оправдал, Ничушкин растерялся. Бенн от всего этого еще больше расстроился (помните прошлогодние его откровения в раздевалке? когда одно время более печальную картину, чем в раздевалке Далласа, можно было наблюдать разве что в морге??). Что в результате?
Вот, в чем была супер-ценность Лу. Он не мог играть "плохо". Даже когда у всех все неудачно, Эрикссон тащил. Не в лидерском плане (заводил в Далласе Нуиндайк не задерживал, даже не задумывался - спросите у Сурея), но на площадке. Это был единственный игрок, который вне зависимости от обстоятельств (ну с оговорками, конечно), "тащил" все и вся.
Плюс обратите внимание на такой разброс: ИЛИ ветераны, ИЛИ молодые. Нет связки поколений. Нет игроков, которые уже имеют большой опыт игры, но при этом не перевалили за, скажем, 33 года! Кстати, это было еще одним плюсом Лу. В команде всегда должно быть это "среднее звено" в плане возраста. Люди, которые уже вышли из возраста нестабильных новичков, но при этом еще имеющие впереди десяток лет карьеры.
Да-да, плакать по Эрикссону я еще буду долго. Я только полгода назад окончательно смирился с потерями Нила и Ричардса, серьезно.)) А тут еще и Рибс с Райдером.... Фак зис компани.
Короче, резюмирую.
Два топ-звена "Далласа" (вырисовывающиесян а ДАННЫЙ момент) - это пока что кот в мешке.. Потенциал огромнейший (как по уровню игры, так и по габаритам). Но как пойдет с его реализацией - пока что бабушка надвое.
Еще один игрок в первые два звена ОЧЕНЬ не помешает. Причем на любую позицию. И по возможности это должен быть кто-то в районе 30 лет (плюс-минус 2-3 года). Пусть не супер-звезда (рынок UFA опустел, а за звездных игроков других команд надо отдавать своих звездных игроков), но стабильный игрок среднего возраста с потенциалом роста. У "Далласа" еще есть порядка 4 миллионов под потолком зарплат. А значит, гипотетически еще есть деньги на условного Брюннера или Пеннера. Вот только будет ли стоить овчинка выделки?
Резюмирую позитивом. Ту самую "бабушку", которая будет говорить надвое, в этом сезоне зовут Джим Нилл. Которого я уже сейчас предложил бы выдвинуть в губернаторы Техаса. И за которого я бы проголосовал на выборах мэра Москвы. Я уверен, что он еще обязательно чем-то порадует. А если будут ошибки, то обязательно исправит.
И от этого будет вдвойне интересно в предстоящем сезоне смотреть на звезды!
Помоему,Икин вполне способен побороться за место второго центра.
Ну а по Джо можно долго дискутировать, но я не считаю Джо худшим ГМ-ом в истории франшизы. Просто поставьте себя на его место и как бы Вы действовали, чтобы не было лузово? А потом подумайте удалось бы это Вам в тех рамках в которых он был?
Всегда уважаю иное от моего мнения, т.к. в нем можно найти новые грани, которые я мог пропустить. Но честно говоря, очень сложно читать, т.к. в тексте очень много ноток хамства и неуважения к работе того за кем следишь. Я бы так сказал "чисто русский стиль", многие наши светила СМИ именно в этом русле пишут забывая следить за словами и с мнением, что они знают игру лучше чем сами хоккеисты (хотя многие даже на коньках не умеют стоять... Вы то, надеюсь, имеете хоть какой-то опыт игры в хоккей?).
Особено дико, мне видеть, как обливает грязью и делает козла отпущения из Джо, человек, который клянется в преданости и всеосведомленности о любимом клубе на протяжении ни одного десятка лет. Как можно его винить и не сказать ни одного слова о Хиксе, главном виновнике развала команда? Быв втиснув в те рамки, которые Джо были установлены (не имея нормального бюджета приходилось подбирая на ФА тех игроков которые никому не нужны, неопределенность с будующим команды, отсутсвия сильных проспектов в связи с очень поздними выборами на драфте) и из года в год бороться за место в ПО. Как минимум это не справедливо. Да, он не Пойл, но многие другие на его месте загнали бы команду в самый подвал, потеряв при этом интерес не только нового инвестора, но и родной публики.
Очень интересны мнения и сравнения с нашими прошлыми достижениями, светилами, которых я к сожаления из-за своего возраста не смог засть столько сколько Вы. Но с другой стороны удручает, то что Вы имея возможности и информацию решили ей делиться не в то время, когда Даллас был в "информационной яме" и на постсоветах об этом клубе практически никто ничего не знал, а тогда когда к клубу устремились сафиты и можно использовать "фактор Ничушкина/фактор русского игрока"
Надеюсь, этот комент не сделает меня Вашим врагом, просто высказал свое мнение. Надеюсь на здоровую конкуренцию наших блогов, а рассудит нас только время и читатель). Удачи!
Абсолютно ничего.Человек играет в сдерживающем звене и в меньшинстве,узкий специалист.Набирать очки - не его задача.Если речь только о топ-6,то его вообще можно было не упоминать,это не его роль.Но уважения он заслуживает.В лиге полно игроков 3-4х звеньев,и у каждого своя история.Фиддлер,например,пробился в НХЛ через все низшие лиги,незадрафтованным - его не просто заметили молодым в тренировочном лагере,а ему пришлось подниматься из ECHL в AHL,потом подписываться с Нэшвиллом,и уже только потом закрепляться в НХЛ.
"Они приходят и уходят."
Как будто место в топ-6 путевка в вечную жизнь.Они точно так же приходят и уходят.
Насчет остальных - тоже много спорного,но уж ладно,вижу,это никчему.