БесСЛАВный
Последнее время отовсюду доносятся вопли не особо сведущих хоккейных болельщиков. «Лос-Анджелес» — ужасная команда, так как не готова постоять за своих, то ли дело «Колорадо» в истории с Семеном Варламовым. Кто-то даже советует российским проспектам в Лос-Анджелес не ехать, а самому Вячеславу Войнову требовать обмена, если вдруг все-таки он сможет играть в НХЛ. Несколько замечаний по всем этим пунктам.
1) Если вы не видите разницу между случаями Войнова и Варламова, а просто сравниваете позиции клуба и игроков, то вам стоит обратиться к окулисту. У Варламова не было самого деяния, была лишь нелепая попытка хитрой дамочки развести его на деньги, как пару лет назад случилось с тем же Дрю Даути. Естественно, клуб и игроки поддержали Варли, который ничего не совершал. А Войнов реально накосячил, и поддерживать его — это все равно, что поддерживать домашнее насилие. Не стоит забывать, что случай Войнова произошел уже после скандала в американском футболе, вызвавшего огромный резонанс в вопросах спорта и домашнего насилия.
2) Вместо того, чтобы советовать кому-то не иметь дело с «Кингс», посоветуйте лучше не бить своих жен.
3) Вся ситуация — это вина самого Войнова и никого больше. Это не игроки и тренерский штаб «Кингс» избивали своих жен, а Войнов. Более того, его поведение создало большие проблемы не только самому Войнову, но и всей команде. В том, что клуб остался в этом году без плей-офф, не в последнюю очередь виноват Войнов (конечно не только он, но его доля вины в этом не так уж и мала). В отношениях Войнов-«Кингс» не бедный Войнов пострадавшая сторона, а клуб. Войнов своими действиями подставил клуб и всех, кто выходил с ним на лед. Речь не о репутационных потерях, которые тоже велики, а непосредственно о хоккейных.
4) Несмотря на эту подставу со стороны Войнова, все игроки, кто высказывался, отметили, что им жаль, что такое случилось и что Вячеслава команде не хватает. Однако почему-то эти слова многие не в состоянии прочесть. Решение принимают не они, и ведут игроки себя адекватно и в высшей степени профессионально, не говоря в прессе ничего лишнего. В принципе, это не их ума дело и они это понимают. А самое главное даже не это, а то, что публичные выступления в защиту Войнова в нынешних обстоятельствах это сродни бросанию на амбразуру. Только, с той разницей, что этот подвиг никак не поможет Войнову. Зато удар по клубу и игрокам может быть существенным. Однако это вовсе не значит, что клуб не принимает участие в делах Войнова - такие вещи не всегда стоит афишировать. Можно вспомнить, как главный тренер "Кингз" Дэррил Саттер сразу же направился в дом Войнова после случившегося инцидента, или о тренировке Войнова с командой, за которую клубу пришлось заплатить штраф. Не забывайте, что интересы игрока в суде отстаивает адвокат клуба.
5) Если все-таки случится чудо, и Войнов сможет играть в НХЛ (буду только рад), а произойти это может только при удачном стечении обстоятельств и огромной воли «Кингс», то, уж извините, предложения Войнову потребовать обмена из неблагодарного клуба — это дичайшая глупость. То есть Войнов накосячил, подставил клуб, ценой больших усилий ему вернули возможность играть в НХЛ, а он вместо того, чтобы извиниться перед клубом и игроками и сказать огромное спасибо, потребует обмен? Думайте перед тем, что писать.
6) Ну и особенно эпичными вышли высказывания главы профсоюза КХЛ Андрея Коваленко, который критикует действия своих коллег в НХЛ, сочетая в своих высказываниях практически все предыдущие пункты. Коваленко лучше заняться вопросами, которые входят в его должностные обязанности. Чтобы игрокам в КХЛ вовремя платили зарплату, чтобы не было мутных расторжений контрактов со скандалами, чтобы отстаивались интересы тех же белорусских игроков, у которых прямо по ходу сезона возникли проблемы и далее... И вот когда это все будет сделано, можно будет попытаться рассуждать о делах заокеанских. И лучше с профессиональным подходом, а не популистским.
7) Многие обвиняют супругу Вячеслава и, забывая о последних остатках мужского достоинства, кроют девушку отборной бранью. Но за что? Сама Марта в суд на мужа не подавала, денег или развода от него не требовала, хотя могла легко получить и то, и другое. Она же всячески старалась в суде не давать против него показания и облегчить его судьбу.
Также вы можете читать все наши публикации в паблике «Новый Уровень» «Вконтакте». Там они появляются на несколько часов раньше, чем в блоге. Хотите первыми узнать все самое интересное о хоккее по обе стороны океана — подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях:
Я с Вами.
Спасибо, что упорядочили весь тот аврал, в который скатывается данная печальная история.
Быстрей бы все уже закончилось.
Вот гораздо интереснее, что будет по П. Кейну. Будут ли снова "двойные стандарты"
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/thethinblueline/714925.html
как раз больше похоже на то, что избивал, а не просто ударил.
А бред, который несет глава «профсоюза» КХЛ ничего кроме смеха не вызывает. По его мнению, вляпавшийся, мягко говоря, в некрасивую историю Войнов как бы д’Артаньян, а все остальные, якобы его не поддержавшие (клуб, партнеры по команде, NHLPA и т.п.) лица с нетрадиционной ориентацией.
Что касается клуба и игроков, тут автор все грамотно написал. Можно ещё добавить, что теоретически клуб мог и расторгнуть контракт с Войновым. Тем не менее, клуб от него не отвернулся, и даже продолжал платить зарплату, несмотря на все неудобства (имиджевые, кадровые, игровые), доставленные клубу.
А то, что NHLPA не стали опротестовывать дисквалификацию Войнова, так там и так было понятно, что никакой арбитраж эту дисквалификацию не отменит.
Сильно недовольны иммиграционной службой? Давайте представим себе что Вы организовали дома вечеринку, пригласили друзей которых разумеется хорошо знаете. Но ваши друзья привели с собой посторонних вам людей, предварительно посоветовавшись с вами. Ну скажем, сказали что это интересные ребята, или же они полезные в плане связей, или что-то еще в этом роде. И вот на вечеринке, два совершенно незнакомых вам (до этого вечера) человека начинают драться. И дерутся серьезно, разбив друг друга в кровь. Скажем что для вашего помещения нет никакого ущерба кроме крови на полу, которую легко вытереть.
А теперь вопрос, когда вы скажете своим друзьям чтобы больше никогда не приводили этих типов? Не пытайтесь меня убедить что вы еще раз с удовольствием посмотрите такой бой -). Каждый человек/организация защищает свое жилье/устав. Если в этом доме не принято драться, то дерущиеся пришельцы больше там не появятся. Слава с Мартой именно пришельцы, они ни кого лично не трогали но я бы лично выгнал бы их из своего дома, если они не мои Друзья.
Как-то так.
И еще, вот это ваше "во мне еще не угасла вера в людей" в данном контексте выглядит как "не по-понятиям это", ну ей-богу...
P.S. Их система, на мой взгляд, хотя и со своими перекосами, но гораздо более справедливая, чем наша "заявительная", при которой очень велик процент преступлений (в том числе тяжких и особо тяжких), которые вроде есть, а если жертве или её семье заплатить - то вроде их уже и нет