Бельгийская пощечина
"Нам указали на наши ошибки, хорошо, что такая пощечина нам прилетела. Четыре гола мы еще не пропускали, и теперь нам есть над чем подумать." - прокомментировал разгромное поражение от бельгийцев капитан сборной России Артем Дзюба. Поражение действительно получилось показательным, из которого можно извлечь много опыта и применять его в дальнейших матчах. Вот, что можно отметить по итогам встречи:
1. Без Головина – игра не та
Травма Александра Головина, не позволившая ему принять участие в субботнем матче, оставила сборную России без креатива в центре поля. Вышедший на его позиции Алексей Миранчук в очередной раз не проявил себя в форме национальной команды и тем самым немного должен сбавить истерию о своем возможном отъезде в Европу после 2-х мячей в ворота голкипера «Ювентуса» Войцеха Шчесны в рамках группового этапа Лиги Чемпионов. Полузащитник «Локомотива» провел встречу довольно скромно, затерявшись на фоне матерых игроков соперника и создавал (нет) минимум опасных моментов для своих партнеров у ворот Тибо Куртуа.
От центральных полузащитников команды Романа Зобнина и Магомеда Оздоева по определению нельзя было ждать проявления креативной мысли, потому что оба игрока больше заточены на оборону. Юрий Жирков и Алексей Ионов, также не смогли вспахать свои фланги, полузащитник «Зенита» вообще был не заметен в этой встрече, напоминая о себе лишь изредка, возможно это связано с травмой, так как его заменили практически сразу после первого тайма, а хавбек «Ростова» пытался использовать свою скорость, но единственный полушанс возник у него только в концовке встречи. Что касается Артема Дзюбы, то форвард российской команды не боролся на поле, как лев, это все что я могу написать касательно игры Артема.
Куда более интересно смотрелся вышедший на замену в начале второго тайма спартаковец Зелимхан Бакаев (вместо Юрия Жиркова), который за счет своего желания, напора и техники смог создать опасные моменты у бельгийской штрафной площади. Не тушевался идти в обводку на нескольких соперников, недавний новичок сборной действовал смело и даже мог забить гол, но после опрометчивого выхода из ворот Куртуа его сумел подстраховать Боята, отразивший удар Зелимхана уже в пустые ворота. Стоит отметить, что россиянин сыграл на непривычной для себя позиции (левом фланге полузащиты), в то время как в «Спартаке» он действует либо на правом фланге полузащиты, а в последних матчах и вовсе под нападающим. По-моему мнению Бакаев стал лучшим игроком встречи, проведя на поле неполный тайм и своей игрой заслужил появиться в стартовом составе в матче против Сан-Марино.
2. Игра автобусом против грандов – наш потолок
В игре против Бельгии Станислав Саламович решил сыграть довольно авантюрно и постараться контролировать мяч и создавать моменты у ворот соперника. С контролем мяча наши футболисты справились, сложнее было с созданием моментов. Попытка сыграть смело заслуживает уважения, за проведенный эксперимент тренерскому штабу спасибо, но как показал матч сборная не обладает достаточными ресурсами для ведения такой игры, за что и поплатилась четырьмя пропущенными мячами. Поэтому памятная встреча против Испании на данный момент наш потолок в игре с грандами мирового футбола. Наиболее ярко характеризует мою мысль третий пропущенный мяч сборной, когда против 4-х игроков соперника остался один Марио, которого легко отыграли через пас, играя строго от обороны такого эпизода не произошло бы точно. Бельгийцы показали чем может закончиться открытая игра для нас, что тренерский штаб обязательно учтет при подготовке к чемпионату Европы.
3. Комментаторы, не надо так
Комментаторы встречи Нобель Арустамян и Роман Трушечкин (больше относится к Нобелю), в начале встречи как могли подогревали горячие сердца болельщиков к тому, что у сборной России есть шансы обыграть бельгийцев, а по ходу матча повышали голос , когда у ворот бельгийцев создавали прямо скажем далеко не самые опасные моменты. Учитывая, что многим (судя по комментариям) не понравилась работа Павла Занозина по тем же причинам в трансляции на Первом канале, то можно смело констатировать, что необъективная оценка людей на прямую связанных с футболом ведет к завышенным ожиданиям от сборной России (особенно от болельщиков не часто следящих за футболом), что в свою очередь ведет к выливанию помоев на ребят после таких неудачных матчей. Все в совокупности приводит к негативному фону вокруг национальной команды, который очевидно не добавляет футболистам уверенности. Хотелось бы, чтобы комментаторы более реалистично говорили о расстановке сил встречающихся команд и не превозносили нашу сборную в матчах, где фаворит явно не наша сборная. К тому же высокие профессиональные навыки и качества перечисленных комментаторов лично у меня сомнений не вызывают.
Перед третьим голом в штрафной площади Гильерме приземлились три голубя, что заметил комментатор матча Роман Трушечкин, что по его мнению означало последующее спокойствие у владений российской сборной, но тут же Эден Азар оформил дубль. Мне же хочется , чтобы эти три голубя стали символом спокойствия для наших болельщиков, которые после поражения начали посыпать голову пеплом и кричать, что все пропало. Но уровень нашей команды на данный момент не позволяет играть в открытый футбол с коллективами мирового класса, поэтому поражение было довольно ожидаемым. В любом случае надо поклониться команде и сказать огромное спасибо игрокам за сверх уверенное прохождение группового этапа. За отборочный цикл ни разу не пришлось доставать из аптечки валидол, что часто происходило в прошлые года, когда наш состав был намного сильнее нынешнего. Спасибо, мужики!
Фото: static.rfs.ru; sport-exspress.ru
Подписывайтесь на блог, комментируйте, дискутируйте, делитесь впечатлениями, давайте делать послевкусие от просмотра футбола приятнее. Мальчики и девочки ваши активные действия (плюсы, комментарии, подписки) будут мотивировать меня продолжать ведение блога и его развитие!
Что касается комментаторов- я их не защищаю, но они правы, когда "хвалят" нашу сборную во время матча. А что они должны были кричать: "Все пропало"? Тогда на_ер вообще в этом матче ходить было на стадион и поддерживать наших или "терять время" на просмотр матча, если уже заранее говорить, что проиграют?
Так что прежде, чем вбрасывать что-то на страницы, надо не "перегибать"!
Головин единственный игрок, который что-то может придумать в атаке в этом составе, вся мысль исходит от него. Жирков, вообще молчу, человек в свои годы фору даст молодежи, играет на очень высоком и стабильном уровне, да мб которого уже для бельгийцев не достаточно. Джикия себя тоже "проявил" с бельгийцами, почему то об этом вы умолчали)
Уровень Бакаева еще сложно оценить, надо смотреть на дистанции, но что он хорош в последних матчах это бесспорно.
Кариус?) Он в этой встрече не играл.
Уровень наших игроков очевидно ниже, тут к гадалке не ходи.
На счет комментаторов - они должны объективно говорить, называть вещи своими именами, а не вопить о сверх результатх и что мы сейчас бельгийцев раскатаем.
Если говорить откровенно вы тоже перегнули нахваливая спартаковцев. Поэтому прежде, чем уличать кого-то в перегибе не надо самому этим заниматься.
Спасибо за такую портянку!