Пускать ли (бесплатно?) женщин и детей на дисквалифицированные сектора российских стадионов?

 

На Исполкоме РФС 30 марта 2015 года был принят целый ряд интересных решений. В том числе был дан зеленый свет праву допуска женщин и детей до 12 лет на дисквалифицированные стадионы, точнее, сектора стадионов. Лучше с женщинами и детьми, чем пустовать?

Три момента, требующих осмысления:

1. Если дисквалифицирован весь стадион, а не только часть фанатских секторов? Право допуска женщин и детей распространяется только в случае частичной дисквалификации стадиона, то есть, его отдельных секторов.

2. Такой допуск работает всегда автоматически? Нет. РФС дал право. Но окончательное решение на практике о допуске женщин и детей будет принимать соответствующий клуб. Возникают всякие практические вопросы в нагрузку - как реализовывать билеты по этой схеме (если делать допуск все-таки платным), какие инструкции давать стюардам, чтобы на закрытые сектора прошли именно женщины (а не мужчины в платках), как организовать на практике проверку возраста детей до 12 лет включительно?

3. Повторимся. Делать ли допуск для женщин и детей платным на общих основаниях? Или заняться благотворительностью, чтобы допуск на закрытые сектора всегда автоматически был бесплатным? Это решение находится в компетенции клубов и может решаться по-разному.

А что на сей счет думаете Вы?

Comments

[Raaalf]

Надо сперва разобраться с самой сутью дисквалификации трибун. Болельщики ведут себя плохо, выносится соответствующее решение, но цель у него какая? Ограничить клуб в поддержке родной торсиды, лишить клуб прибыли от продажи билетов, наказать фанатов за их выходки или же сочетание вышеперечисленных пунктов в разных вариациях? Ответив на этот вопрос можно будет рассуждать о платном/бесплатном вариантах решения проблемы. Понятно только, что это все должно быть решено на уровне РФС, а не руководством клубов.

В Турции, к примеру, пускали бесплатно, и вот, как все прекрасно получилось.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/773549

[AlexL]

Ответ Raaalf

Надо сперва разобраться с самой сутью дисквалификации трибун. Болельщики ведут себя плохо, выносится соответствующее решение, но цель у него какая? Ограничить клуб в поддержке родной торсиды, лишить клуб прибыли от продажи билетов, наказать фанатов за их выходки или же сочетание вышеперечисленных пунктов в разных вариациях? Ответив на этот вопрос можно будет рассуждать о платном/бесплатном вариантах решения проблемы. Понятно только, что это все должно быть решено на уровне РФС, а не руководством клубов. В Турции, к примеру, пускали бесплатно, и вот, как все прекрасно получилось. http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/773549

Тут логика такая - вся ответственность на клубах, обязать клубы наводить порядок и образовывать население. Клубы должны двигать развитие футбола в стране вперед (на уровне УЕФА - именно клубы (было официально признано) двигают конкуренцию и развитие футбола вперед, а не нацфедерации и турниры для сборных). Получается простым языком - финансовые институты. У кого больше денег - на них мол и больше ответственности за будущее.
Ответственность клубов - готовить топ-игроков для своих сборных и в этой же мере блюсти порядок на своих трибунах, культурно образовывать людей, посещающих стадионы, вести разъяснительную работу, хватать за задницы и бить по рукам, в общем делать все возможное и невозможное чтобы забороть расизм и хулиганство. Правильно это и ли нет - отдельная тема для обсуждений.

[Raaalf]

Ответ AlexL

Тут логика такая - вся ответственность на клубах, обязать клубы наводить порядок и образовывать население. Клубы должны двигать развитие футбола в стране вперед (на уровне УЕФА - именно клубы (было официально признано) двигают конкуренцию и развитие футбола вперед, а не нацфедерации и турниры для сборных). Получается простым языком - финансовые институты. У кого больше денег - на них мол и больше ответственности за будущее. Ответственность клубов - готовить топ-игроков для своих сборных и в этой же мере блюсти порядок на своих трибунах, культурно образовывать людей, посещающих стадионы, вести разъяснительную работу, хватать за задницы и бить по рукам, в общем делать все возможное и невозможное чтобы забороть расизм и хулиганство. Правильно это и ли нет - отдельная тема для обсуждений.

Эффективность таких мер, кстати, тоже вызывает вопросы. Ну вот к примеру каждый тур РФС собирает "дань" в виде штрафов за поведение болельщиков, клубы молча платят, но ничего с дисциплиной фанатов не меняется. И никто особо не возмущается, особенно не возмущается РФС, для которого штрафы превращаются в статью доходов.

Вопрос ответственности всегда не простой. Никто не хочет ее на себя возлагать. Клубы будут заинтересованы в поддержании порядка на трибунах только в случае если последствия для них будут жесткими и критическими, в противном случае энная сумма просто будет закладываться в бюджет отдельной строкой "на штрафы" и проблема останется не решенной.

А теперь ещё интересный и казусный вопрос, является ли такой вид наказания, как дисквалификация трибун, прямым противоречием и нарушением тех самых принципов УЕФА относительно популяризации спорта. В этом контексте решение о заполнении трибун женщинами и детьми как раз видится правильным.