Форма «Югры» на сезон 2014/15

"Югра" из Ханты-Мансийска представила новый вариант игровой формы, в котором будет выступать в предстоящем сезоне. Логотип команды - щит, на котором изображён мамонт и леттеринг "Югра". Форма выполнена в привычных сине-бело-зелёных цветах.

Новый логотип команды выглядит слишком перегруженным. Издали он сливается и выглядит не очень-то здорово. Форма тоже вышла не очень удачной. Плечи и рукава вышли слишком нагруженными. Выделяется и неудачное расположение шильда КХЛ и рекламы на форме.

Отмечу и плюсы. Неплохо выполнено нижнее обрамление формы. "Мегафон" хоть у кого-то удачно вписался в форму. Было бы ещё интересно увидеть белый комплект данной формы - там, думаю, всё не так уж плохо выглядит. В целом же, форма, увы, проигрывает представленным ранее формам других клубов КХЛ...

Comments

[Lefski]

Логотип и правда тяжелый. Зато температура цветов удачная - холодный вариант "Кэнакс"

[inuwe]

Мне лого и форма лично очень нравятся, но эмблема банка на плечах как-то не очень.

[vasten]

Походу за этот "лого" кто-то хороший призовой бонус получил, поэтому "туфту" эту и пропихнули.

[Boris Volodin]

Надпись на пояснице «Правительство Ханты-Мансийского автономного округа — Югры» занимает аж три строчки! Браво! Новая эмблема, на мой взгляд, пополнила ряды худших в КХЛ.

[Александр Филиппов]

Эта форма красиво смотрится на картинках ;) http://vk.com/go_go_ugra?z=photo-14378820_336395398%2Fwall-14378820_20718

[Timmy16]

жалко что лого не вот этот знак, на рога похожий

[FeofaN]

Ответ Galim_OFF#

Белые полоски надо сделать тоньше раза в три, а на плечах я бы и вовсе убрал белую окантовку , так, что бы синий и зеленый соединялись. Орнамент на рукавах тоже можно убрать, оставив ее только в низу. Логотип не удачный. Нужно было просто сделать мамонта, без всяких надписей. Нужно изменить ворот, что бы нормально разместить логотип КХЛ. По большому счету форма намного лучше предыдущей, но до современного ей далековато, совковость луча ни куда не делась и качество материалов тоже лучше не стала. Сейчас в НХЛ тенденция к минималистичности, например эталонная форма Тампы или Миннесоты, все строго, ничего лишнего. Даже более оригинальные джерси Анахайма избавлены от излишеств. А дизайн джерси отечественных клубов выглядит перегруженными и неудачными, но и здесь наметился определенный прогресс, на пример форма СКА, хоть и явно слизана у Рэйнджерс, но все же выглядит современно и лишена недостатков присущих форме, например Ак Барса. Ну про ужас и отстой Салавата вообще говорить не стоит, у команды прекрасные и красивые цвета и такой убогий дизайн, что у любого болельщика вызывает рвотный рефлекс.

Форма у СКА выглядит современно лишь потому, что ее делают Reebok

[HockeyBird]

Ответ Александр Филиппов

Эта форма красиво смотрится на картинках ;) http://vk.com/go_go_ugra?z=photo-14378820_336395398%2Fwall-14378820_20718

Ну это да. Когда она слегка размыта и плечи не нагружены:)

[Андрей Шилков]

С октября по декабрь буду в Хантах в командировке) Будем на Югру смотреть) Почем там цены, народ?)

[Артём Петров]

Поди разбери, то ли синяя, то ли фиолетовая форма

[Bulavka]

Отлично. Одни рожки выглядели сиротливо.

[Galim_OFF#]

Белые полоски надо сделать тоньше раза в три, а на плечах я бы и вовсе убрал белую окантовку , так, что бы синий и зеленый соединялись. Орнамент на рукавах тоже можно убрать, оставив ее только в низу. Логотип не удачный. Нужно было просто сделать мамонта, без всяких надписей. Нужно изменить ворот, что бы нормально разместить логотип КХЛ.
По большому счету форма намного лучше предыдущей, но до современного ей далековато, совковость луча ни куда не делась и качество материалов тоже лучше не стала.
Сейчас в НХЛ тенденция к минималистичности, например эталонная форма Тампы или Миннесоты, все строго, ничего лишнего. Даже более оригинальные джерси Анахайма избавлены от излишеств. А дизайн джерси отечественных клубов выглядит перегруженными и неудачными, но и здесь наметился определенный прогресс, на пример форма СКА, хоть и явно слизана у Рэйнджерс, но все же выглядит современно и лишена недостатков присущих форме, например Ак Барса. Ну про ужас и отстой Салавата вообще говорить не стоит, у команды прекрасные и красивые цвета и такой убогий дизайн, что у любого болельщика вызывает рвотный рефлекс.

[Kissurion]

Нормальная форма, на ней даже Мегафон не так уродливо выглядит)

[Рауф Валиев]

На первой картинке форма смотрится по солиднее, нежели на остальных.

[Yung Ma$e]

Мне очень понравилось. И эмблема классная у них.
ДОЛОЙ РЕКЛАМУ С ФОРМЫ!!!

[DonRumata]

была эмблема ужасающая, стала просто ужасная..движение вперед.

[Galim_OFF#]

Ответ FeofaN

Форма у СКА выглядит современно лишь потому, что ее делают Reebok

Да, и поэтому тоже. Так то у рибока есть запатентованные материалы и технологии, которые лучу не доступны. Не понимаю, почему КХЛ не подписать контракт с Рибок или Найк на пошив формы для всех клубов лиги? Да, это дороже, да, получается, что не поддерживаем отечественного производителя, но Луч может прекрасно шить форму для ВХЛ и МХЛ, где больше 120(!) клубов.
Есть еще форвард, который еще не такой продвинутый бренд, но пока ему еще долековато даже до Найка.

[Александр Филиппов]

Ответ Андрей Шилков

С октября по декабрь буду в Хантах в командировке) Будем на Югру смотреть) Почем там цены, народ?)

дорого нынче. от 450 до 900.

[Александр Филиппов]

Ответ inuwe

Мне лого и форма лично очень нравятся, но эмблема банка на плечах как-то не очень.

мы к ней привыкли. Родная уже