«Динамо» контролировало мяч и территорию, «Спартак» был лучше в переходах. Разбираем старинное дерби
Ультракороткий разбор.
1. Трансферная кампания на выход практически завершена и состав «Спартака» теперь читается с точностью в 99 %. Олег Георгиевич вернулся к изначальному варианту с 4-2-3-1/4-4-2 с расчетом на быстрые отрывы и импровизацию в финальной фазе. Верное решение, когда ты обладаешь такими мастерами, как Понсе, Ташаев, Джано, Ещенко и Мелкадзе. К белорусу нет и не может быть снисхождений в игровых моментах – он полностью разделяет (или делает вид) политику руководства по комплектованию команды.
Очень кратко об итогах предсезонной подготовки
«Спартак» в ужасном состоянии и не знает, что делать на поле. Команда выезжает только за счет отдельных исполнителей.
В Саранске сошлись 2 из 3-х худших команд на старте сезона. Рассказываем, что из этого вышло
«Спартак» ужасен. Только факты
2. «Динамо» же на старте выглядит неплохо, берет организованностью и явно не добирает из-за плохой реализации и спешки в финальной стадии атак. До топ-4 не дотягивает, но топ-6 для него вполне реален.
После матча с «Уралом» Хохлов остался доволен выбранной моделью, поэтому на матч в Тушино «бело-голубые» вышли без изменений – гибкая 4-2-3-1.
стартовые составы
3. До удаления Понсе была равная игра с минимум острых моментов. Каждый был хорош в своих эпизодах: «Спартак» отдал мяч и действовал в переходах владения. «Динамо» стремилось действовать позиционно, проникать в зоны перед штрафной позади Зобнина и Гулиева (это системная проблема Кононова).
Обеим командам не хватало качества в предфинальной стадии и завершении.
4. После удаления «Спартак» прогнозируемо отказался от позиционного наступления, окопавшись низким блоком в радиусе 30-35 метров. Однако плотности обороны это нисколько не прибавило.
«Динамо» ожидаемо завладело территорией, получив дополнительное пространство в центре поля (12 попыток передач в радиус 18 метров от ворот). В открываниях между линиями особенно преуспел Панченко (32 касания в финальной трети). К сожалению, Кирилл достаточно ограниченный в принятии решений. В большинстве случаев его действия заканчивались дальними удара вторым-третьим касанием.
Объем по ширине (160 касаний Шиманьски, Шейдаева и Жоазиньо на троих) приносил гостям возможности на стандартах. Однако превратить их в голы тоже не удалось.
Но в целом, несмотря на перевес «Динамо» во владении (по разным оценкам – от 60 до 70 %), характер игры не поменялся.
Более того, удаление сыграло в пользу хозяев, ибо функции ЦАП в системе Кононова совсем непонятны. Вынужденная замена по позиции – Шюррле вместо мягкотелого Джано – максимально ускорила игру «красно-белых». Андре совместил в себе функции Ананидзе и Понсе – цепляться вверху в районе средней линии и предлагать себя в контратаках. Даже такая забагованная версия немца намного полезнее сразу 2-х человек – круто, конечно.
Обеим командам, опять же, не хватало качества в предфинальной стадии и завершении. Это отражает итоговая статистика – 0,60 и 0,82 xG и 1-1 по ЯГМ (явные голевые моменты), созданных с угловых.
***
В формате твиттов
В «Спартаке» решили, что 15 млн евро за Фернандо – приемлемая цена. После чего в медиа вбросили новость, что бразилец не вписывается в контратакующую модель Кононова. Допустим, это действительно так, и нынешний штаб на него не рассчитывал. Но зачем тогда наигрывали? Бакаев, Зобнин и Айртон билд-ап на рывках не вывезут, однозначно.
Лучший в «Спартаке» по непрямому вкладу в атаку (атаки, которые не завершились ударами и пасами под удар) – Андрей Ещенко (0,11 xGBuildup). Это страшно.
***
Предыдущие материалы:
***
Фото: официальный сайт «Спартака»; скриншоты трансляции телеканала «Матч Премьер»
Графика: «Блог болельщиков Спартака»
Данные: «Understat.com»; «Whoscored.сom»
Блог болельщиков Спартака в соцсетях:
Но патлатой бейсболке нравится)
Будь исполнительское мастерство игроков обеих команд повыше, случилась бы результативная ничья. Ну и такой счёт справедлив.
Немножко сюрреалистично, что удаление Понсе игру не сломало.. вдесятером на пространстве Спартаку проще, чем в полном составе))
Но я пока придерживаюсь "официальной" версии.
Хохотал минут десять.))
А если серьезно, то игру слегка вытащили Максименко, Зобнин и Шюррле. А то бы совсем мрачно было.
Остаётся надеяться, что Шюррле сможет ещё прибавить, что Тил не ограничится получением новой бодрящей зарплаты, что новый опорник будет иметь в арсенале первый пас, и что эти парни как-нибудь соберутся вместе за кружечкой пива и придумают как им играть🐸
Надо возвращать Карреру. Чемпионами не станем. Но за 3-е место поборемся. Пиджак это падение на 12-14 место к сентябрю. А далее вообще может последнее место.
Но Пиджак перплюнул даже эстонского гастарбайтера. Такого количества нарушений, брака в передачах, потерь и обрезов я даже не могу вспомнить. Ну не настолько же нынешний состав ниже классом тех же динамиков. По мне так наш Пиджак просто не контролирует команду. Может лучше вообще без тренера?
В ситуации с Ташаевым я, если честно, не уверен, что там было вообще было нарушение. Там свистнули блокировку, а Ташаев вообще неподвижно стоял, поляк сам в него воткнулся. Больше Безбородову предъявить нечего. Все остальное по делу.
Мы сейчас реально ближе к аутсайдеру чем середняку. И Тиль с Ларсоном не панацея. Нужно менять игровую концепцию. Если тренер за 9 мес ничего не смог дать команде, то в первую очередь меняют его. И дешевые отмазки про новую и молодую команду пусть кушают недоумки. И сочиняют их недоумки и провокаторы.
действительно судят предвзято и
неправильно! Достаточно отметить, что
при «живом» Квинси Промесе в нашу пользу
практически не назначали пенальти. Это
так, для иллюстрации.
Или вот ты вспомнил про времена
Карпина… А вспомни заодно уж и сравни,
как судили Дзюбу, когда он играл в
«Спартаке», и как судят сейчас, когда
он играет в «Зените». Когда Дзюба играл
в «Спартаке» при том же Карпине то два
из трёх его столкновений с игроком
соперника судьи трактовали однозначно
как фол в нападении. Зато сейчас всё то
же самое в исполнении Дзюбы трактуется
как навязывание силовой борьбы, из
которой победителем выходит нападающий!
И сейчас продолжается то же
самое! Если брать последний матч с
«Динамо», то по красной карточке вопросов
нет, Понсе её абсолютно заслужил, а вот
из четырёх жёлтых карточек, показанных
игрокам «Спартака», в трёх случаях
вполне можно было обойтись и без
«горчичников». Обратите внимание, фолов
за игру игроки «Спартака» совершили на
треть меньше, чем динамовцы (11 против
16), а вот карточек заработали больше!
Фактически у игроков «Спартака» каждый
второй фол – это либо жёлтая, либо
красная карточки, а у футболистов
«Динамо» --только каждый пятый! Разве
это нормально?