2 мин.

Подкаст «Бэкдор». Суд над лучшими

Осталось менее 20 игр до окончания сезона, поэтому пора уже проанализировать ситуацию с индивидуальными наградами за регулярку! Чтобы не просто провести анализ, а придать этому выпуску подкаста игровой момент, мы решили устроить своего рода суд над претендентами, коллегиально находя плюсы и минусы каждого игрока. Процесс получился интересным, лишённым длинных юридических и вгоняющих в сон формулировок - и никому даже не дали на лапу, что нонсенс для правосудия стран СНГ!

Тайм-код:

1. Самый ценный игрок (00:00-52:35): проголосуют ли за Хардена второй год подряд? Безумный январь с обновлением скорерских рекордов - ещё не гарантия приза? Настолько ли Яннис Адетокумбо безупречный кандидат? Пол Джордж превосходен, но почему ему дают мало шансов на победу?;

2. Самый прогрессирующий игрок (52:35-1:30:45): в чём причины резкого скачка Паскаля Сиакама? Ди'Анджело Расселл наконец-то перестал быть подающим надежды? Де'Аарон Фокс - олицетворение "Кингз"? Почему ЛаВина не рассматривают всерьёз как потенциального обладателя приза, хотя он лучший скорер среди претендентов?;

3. Лучший оборонительный игрок + лучший новичок (1:30:45-1:38:19): Пол Джордж настолько очевидный фаворит? Почему защиту Янниса переоценивают? Гоберу не дадут, потому что он уже выигрывал в прошлом сезоне? У Трея Янга существуют хоть какие-то шансы догнать Дончича?;

4. Лучший шестой + тренер года (1:38:19-1:56:59): Роузу нужно давать приз не только за результаты, но и за личную историю? Почему нахождение в плохой команде - это плюс для Роуза? Вернётся ли он в "Чикаго"? Буденхольцер или Мэлоун?

Прослушать подкаст вы можете ЗДЕСЬ. А кто для вас должен взять MVP/MIP/DPOY/ROY/6-го игрока/тренера года? Делитесь своими аргументами в комментариях!

P.S. На прошлой неделе в моём основном блоге вышла статья о гонке за звание самого ценного игрока, но под психологическо-биографическим углом!