Подкаст «Бэкдор». Восток красив, но несовершенен. Часть первая

После масштабной работы по семи командам Западной конференции, не попадающих в плей-офф, мы решили удариться в принципиально противоположную крайность: шесть лучших франшиз Востока. Но одно осталось неизменным: мы всё так же наговорили на 3 часа общего времени, поэтому сегодня презентуем первую часть подкаста с обсуждением игры "Милуоки", "Торонто", "Индианы" и "Филадельфии". Все представленные команды хороши, интересны и справедливо высокие места - но автор ни в одной из них не видит близости к совершенству. Ох, какой же сложный этот Восток!

1. "Милуоки" (1:00-36:05): у "Бакс" нет вариативности в атаке? Майк Буденхольцер - тренер года? Заслуживает ли Яннис звания MVP? Уйдёт ли Крис Миддлтон?;

2. "Торонто" (36:05-1:01:00): между Каваем и Лаури больше нет никакого притяжения? Существует ли взаимосвязь между будущим Кавая и покупкой дома в Калифорнии? Почему бенч команды не так хорош, как раньше? Паскаль Сиакам - главный претендент на звание самого прогрессирующего игрока сезона?;

3. "Индиана" (1:01:00-1:17:09): в чём причина стабильности результатов "Индианы"? Нужно ли им этим летом бороться за звезду?

4. "Филадельфия" (1:17:09-1:39:45): как долго ещё будет Батлер притираться к Симмонсу и Эмбииду? Почему "76-е" отпустили Ильясову и Белинелли - а на замену им смогла найти лишь Кори Брюэра? Нужно ли им сейчас делать трейд на Мура? Есть ли надежда на Фульца?

Подкаст вы можете прослушать ЗДЕСЬ. Слушайте и делитесь своим мнением в комментариях! Скоро вас ожидает вторая часть с обсуждением двух команд на "Б" ("Бостон" и "Бруклин") + попытки отправить Энтони Дэвиса в самые выгодные для его будущего места.

Comments

[Doomhammer]

ЛОЛ Люди даже не одной игры Филы не смотрели, судят тупо по стате и то не могут в неё заглянуть за предлами топ 3 и Реддика. Ни слова про главный стил драфта - Шэмета 41% с трехи. Ни слова про прогресс Чендлера 39% с трехи. Филе нужен запосной центровой, они трендычат про шутеров которых и так выше крыше. Я фигею.

[Пользователь заблокирован]

Ребят, а без мата можно высказывать своё мнение? Вы записываете каст и выкладываете его для публичного обозрения, тогда надо придерживаться рамок приличий. А то я слушал в присутствии детей, а тут мат из динамиков. Некрасиво!

[kokaprelude]

Ответ Doomhammer

ЛОЛ Люди даже не одной игры Филы не смотрели, судят тупо по стате и то не могут в неё заглянуть за предлами топ 3 и Реддика. Ни слова про главный стил драфта - Шэмета 41% с трехи. Ни слова про прогресс Чендлера 39% с трехи. Филе нужен запосной центровой, они трендычат про шутеров которых и так выше крыше. Я фигею.

Я всё же считаю, что стилы драфта определяются через несколько сезонов - а не спустя 4 месяца. И даже сейчас Гилджес-Алексэндр мог бы серьёзно поспорить с Шэметом за звание самого ярко стартовавшего игрока вне пределов топ-10 драфта прошлого года. Но, опять же, подождите 3-4 года - тогда и можно определять стилов.
39% с трёхи Чендлера я не назову "прогрессом" по той причине, что у него всего 118 попыток. Уилсон лучших времён выбрасывал по 350-380 попыток - и там как раз было видно, что на поток свои дальние он ставить не умеет. А так у него когда-то и 41% имелся - когда за сезон 2012/2013 выбросил 126 раз. Так что процент тут вообще ничего не показывает. Так что нынешний набор шутеров просто по частоте попыток из-за дуги не сравнится с прошлогодней "Филой".

[Jerzy]

Ответ Alexander92

По моему мнению, Филе кроме запасного центрового нужна 4-ка оборонительного типа, такой как Тадж Гибсон. Или же, если предположить, что Симмонс будет играть на позиции 4-ки, а Ти Джей Макконнелл будет разыгрывающим, не обязательно боллхендлером, то нужен запасной разыгрывающий. И тогда, по моему мнению, состав к ПО выстраивается достойный. А Шэмет действительно очень неплох.

Стрэтч4 нужен Филе. Болден пока не может выдавать что-то стабильное. Но прогресс на лицо. Кому-то. Наверно.

[kokaprelude]

Ответ заблокированному пользователю

Ребят, а без мата можно высказывать своё мнение? Вы записываете каст и выкладываете его для публичного обозрения, тогда надо придерживаться рамок приличий. А то я слушал в присутствии детей, а тут мат из динамиков. Некрасиво!

Думаю, что этот момент я обсужу с участниками. Согласен с Вашей претензией, сам в подкасте не ругаюсь)

[Пользователь заблокирован]

Ответ kokaprelude

Думаю, что этот момент я обсужу с участниками. Согласен с Вашей претензией, сам в подкасте не ругаюсь)

А по содержанию - всегда интересно послушать мнение достаточно продвинутых и знающих тему фанатов НБА.

[AlexNik1977]

Не дослушал. Нет времени.
Постарайтесь перейти от количества к качеству. Видно, что в целом люди разбираются в предмете Но не стоит пересказывать банальности. Набросайте себе временной план и придерживайтесь его. По моему мнению, подкаст не должен превышать 30-40 минут.

[Alexander92]

Ответ Doomhammer

ЛОЛ Люди даже не одной игры Филы не смотрели, судят тупо по стате и то не могут в неё заглянуть за предлами топ 3 и Реддика. Ни слова про главный стил драфта - Шэмета 41% с трехи. Ни слова про прогресс Чендлера 39% с трехи. Филе нужен запосной центровой, они трендычат про шутеров которых и так выше крыше. Я фигею.

По моему мнению, Филе кроме запасного центрового нужна 4-ка оборонительного типа, такой как Тадж Гибсон. Или же, если предположить, что Симмонс будет играть на позиции 4-ки, а Ти Джей Макконнелл будет разыгрывающим, не обязательно боллхендлером, то нужен запасной разыгрывающий. И тогда, по моему мнению, состав к ПО выстраивается достойный. А Шэмет действительно очень неплох.