6 мин.

2-8 - Кто виноват? Что делать?

Прошли полторы недели с момента, когда Барселона пережила крупнейший разгром в истории решающих стадий Лиги Чемпионов. Разгром масштаба, который редко случается даже при игре фаворита с явным аутсайдером на групповом этапе. Но до сих пор не прозвучало внятных и однозначных ответов разного рода аналитиков о причинах такого грандиозного фиаско европейского суперклуба. Неужели это так сложно? Попробуем их найти.

Одним из наиболее распространенных вариантов объяснения была гипотеза о слишком старом составе Барселоны. Возможно доля правды в данном объяснении есть, но, если мы вспомним блистательную и по качеству и по объему работы игру ветеранов "Севильи" Банеги и Хесуса Наваса в закончившемся триумфально для "Севильи" плэйофф Лиги Европы и игру ветеранов "Баварии" - Левандовски, Мюллера, Боатенга - не помешавших мюнхенцам выиграть Лигу Чемпионов. Или, если вспомним недавние успехи Реала в Лиги чемпионов, где ряд ведущих игроков - Рамос, Модрич, Роналду - были в возрасте 30+ и возвращение в Серию А Златана Ибрагимовича, то счесть такое объяснение достаточным будет наивно. Не выиграть турнир в целом из-за немолодого состава ещё можно, пропустив, скажем, в конце матча или в дополнительное время в силу усталости ветеранов, но проиграть только из-за возраста 30+ нескольких игроков со счетом 2-8 невозможно.

2 основных (и очевидных) причины сокрушительного провала "Барселоны":

1. Первая причина, несущая 50% ответственности за такой результат - это грандиозное несоответствие квалификации главного тренера "Барселоны" вызовам футбола топ-уровня.

Более очевидного ответа, тем не менее почти никем не высказанного, трудно отыскать. Сами посудите - с плэйофф Лиги Чемпионов не справлялись даже такие тренеры как Пеп Гвардиола после ухода из "Барселоны", Унаи Эмери (выигрывавший Лигу Европы) и, скажем, Маурицио Сарри (выигрывавший Лигу Европы и неоднократно финишировавший в топ-4 чемпионатов, в которых работал). Тренеры, у которых немалый опыт игры на самом высоком уровне. Чего же было ожидать от тренера, у которого вообще нет никакого опыта ни игры на высочайшем уровне в формате плэйофф, ни управления топовым составом? Даже если бы мы предположили, что у Сетьена есть неограненный тренерский талант (которого нет), то уж по уровню опыта - той самой огранки таланта - он как тренер является младенцем, не соответствующим Лиге Чемпионов. К тому же младенцем преклонного возраста - уже не способным ни быстро учиться, ни быстро реагировать, ни быстро придумывать.

В итоге Кике Сетьен в процессе общего руководства Барсой, а также подготовки к конкретному матчу с Баварией и управления им, совершил все возможные тренерские ошибки.

Во-первых, "Барселона" была отвратительно готова физически, что, повторяю, никак не объясняется солидным возрастом нескольких игроков, а объясняется тем, что тренер не дал им соответствующих топ-уровню нагрузок и соответствующей топ-уровню интенсивности тренировок и двусторонних игр. Барса не могла устать сразу, а полный провал в игре с мюнхенцами случился до 40-й минуты первого тайма. Таким образом, Сетьен просто совершенно не сумел подготовить "Барселону" к игре предельной интенсивности. Настолько не сумел, что похоже он просто никогда с ней не сталкивался и потому в принципе не способен к ней подготовить. В то время как ветераны "Баварии" были к ней вполне готовы.

Во-вторых, не понимая интенсивности игры, которую предложит "Бавария", Сетьен умудрился не выпустить в старте игроков атакующей линии, которые бы её очевидно потянули - Пуча и Гризманна. Выставив на переднюю линию невероятно талантливого, но уже медленного Суареса и медленного, да и к тому же мало что умеющего в конструировании атак Видаля. Что полностью разрушило игру "Барселоны" в центре поля при переходе в атаку и бросило защиту под лавину сверхтемпового давления "Баварии". Мюнхенский темп игры при Сетьене в "Барселоне" очевидно не тянули Бускетс, Ракитич, Суарес и Пике с Лангле. И только Ракитича из них не было на поле. Ориентировочно оптимальный состав на матч с Баварией: Тер-Стеген, Лангле, Араухо, Семеду, Альба, Видаль (в качестве опорника), Де Йонг, Роберту, Пуч, Гризманн, Месси. Вот в таком составе Барселона бы как минимум не разваливалась в контратаках и атаках, потому что скорости и техники Де Йонгу, Пучу и Роберто при поддержке Месси и Гризманна и крайних защитников хватало бы на прохождение в перепас центра поля. Да и Видаль гораздо лучше Бускетса бы участвовал в отборах мяча в центре поля и на подступах к штрафной.

И, наконец, в-третьих, сказалось неумение Сетьена (что в принципе характерно для большинства испанских тренеров) организовывать качественную игру в обороне - натренировывать эффективные подкаты, полноценную жесткую неуступчивую борьбу корпус-в-корпус, вместо нежного балета, предельно интенсивную игру защитников на подступах к штрафной и в своей штрафной и прочее. Испанцы хороши в атаке, чего Сетьен "Барселоне" не смог дать, и сравнительно слабы в обороне, что Сетьен дал "Барселоне" с избытком.

В итоге, как и положено всякому тренеру, Сетьен привел команду в соответствие со своим тренерским уровнем - уровнем нижней части турнирной таблицы Ла Лиги. В этом его отличие, пусть и не существенное, от Вальверде, который  ставил "Барселоне" игру уровня верхней части турнирной таблицы Ла Лиги, но не топ-3. Поэтому два провала Вальверде в Лиге Чемпионов - гостевые 0-3 в Риме и 0-4 в Ливерпуле - тоже неуместные и непростительные - в сумме дают все равно на 1 пропущенный мяч меньше, чем один провал Сетьена, да ещё и на нейтральном поле.

Сетьен - самая глубокая точка тренерского провала Барсы в эпоху Бартомеу, и он является единственной чисто спортивной причиной столь грандиозного провала каталонского клуба.

2. Про вторую причину, неспортивную, которая составляет другие 50% ответственности за грандиозный провал "Барселоны", писать долго нет смысла - действующий президент «Барселоны» Бартомеу, который то ли сознательно хотел развалить клуб, то ли имеет невротический комплекс по отношению к талантливым тренерам, в итоге сделал так, что за время его правления "Барселоной" ни разу не управлял тренер, сколь-нибудь достойный своим талантом её состава и потенциала. Соответственно, именно назначения им недостаточно талантливых и опытных сперва Вальверде, а затем Сетьена сделали для Барселоны невозможными победы в столь требовательном к тренерской квалификации турнире как Лига Чемпионов. А назначение Сетьена в итоге вообще превратило Барселону в главное посмешище европейского футбола. С чем Бартомеу, возможно, стоит поздравить.

Соответственно, на вопрос "Что делать?" есть два логичных ответа - подписать достойного амбиций "Барселоны" тренера и выбрать талантливого менеджера в новые Президенты клуба.

Пара актуальных вопросов:

А что же Куман? Пока разумеется непонятно, но уже хорошо то, что он – голландец, а не испанец. Это значит, что сиесты в процессе тренировок не будет и как минимум полноценный уровень нагрузок и готовность к максимально интенсивной игре у «Барселоны» появятся.

Однако, его идея насчет продажи Суареса смущает. Не говоря уже о заслугах Луиса перед "Барселоной", команде нужен сильный форвард на скамейке. Не Брайтуэйт, а реально сильный форвард. И, если бы Луис согласился на некоторое уменьшение зарплаты и не гарантированное место в старте, то лучшего форварда на замену для "Барселоны" ещё на пару сезонов представить было бы невозможно. Надеюсь что этот мудрый взаимовыгодный вариант и будет выбран в итоге.

Что делать с Месси? Месси – самый полезный атакующий игрок в истории мирового футбола и самый физически готовый игрок среди всех ветеранов «Барселоны», который будет в боевой форме ещё лет 5. Нахождение игрока такой уникальной полезности на поле необходимо за исключением случаев, когда Лео недомогает или когда счет радикально положительный (например, как в матче с «Наполи» после 3-0, когда Сетьен должен был заменить Месси, уже зарешавшего матч и с ушибом ноги) или когда матч не очень сложный и можно дать ветерану лишнего отдыха. К тому же Месси является одним из наиболее качественных в прессинге игроков Барселоны - он это делает и умно и умело. А проблема Барсы Сетьена была не в прессинге Месси, а в том, что и игра вообще и командный прессинг в частности были организованы им крайне слабо. Но вероятность ухода Месси в Париж или Манчестер в нынешнее трансферное окно достаточно высока, потому что ему явно надоело тащить на себе задушенную Бартомеу «Барселону» и хочется уже просто играть в полноценной команде с классным тренером, не забивая себе голову вопросами лоббирования разумной политики клуба. Он это безусловно заслужил. А и Парижу и Манчестеру не хватает именно такого суперзабивного игрока впереди и есть деньги на космические трансферы.