Арсенал - Ливерпуль 0-0
Аналогии с апрельским матчем.
В первом тайме апрельского матча, Арсенал, используя активный и очень высокий прессинг, вчистую переигрывал Ливерпуль. Несмотря на это, в счете мог повести именно Ливерпуль, окажись Маркович чуть точнее со своей передачей на Стерлинга. После этого момента Арсенал таки использовал свои моменты и к перерыву вел с преимуществом в три мяча.
Вчера все было один в один, но с точностью до наоборот. Ливерпуль активно и грамотно прессингуя, вынуждал ошибаться Беллерина и Чемберса, однако в счете мог повести именно Арсенал (боковой отобрал чистый гол Рэмзи). Но, в отличии от апрельского Арсенала, вчерашний Ливерпуль свои моменты использовать не сумел. Говорит ли это о какой-то разнице в индивидуальном мастерстве игроков каждой из команд, либо о преимуществе своего поля (играй мы вчера на Анфилде, думаю, пропустили бы) – пусть каждый решает сам.
Кстати, не исключаю, что если бы гол Рэмзи засчитали бы, то и Ливерпуль из своих, хоть один, но забил бы.
Карьера Чемберса в Арсенале еще жива.
Несмотря, на то, что Чемберс был не единственным, кто принимал неверные решения (любимцу публики, Беллерину, раз за разом удается избежать критики), всех собак решено было повесить именно на него. Напрашивалась его замена на того же Дебюши, который добротно отыграл в центре обороны на Анфилде, однако я был уверен, что Венгер в перерыве Кэлума не снимет.
Если бы Венгер решил убрать Чемберса, арсенальская карьера последнего, как минимум, у него в голове моментально бы закончилась. Такой уж Венгер, нравится это кому-то или нет. Если есть малейшая возможность поставить молодого игрока выше результата – Арсен именно это и сделает.
Судя по тому, что во втором тайме Арсенал играл в обороне куда более собранно, Арсен принял правильный выбор. Однако, вопрос с Чемберсом остается открытым. Если мы хотим его прогресса – ему нужно играть, то бишь отпускать в аренду. Пожалуй, я бы так и сделал, потому что практика показывает, что с Дебюши и Монреалем в качестве ЦЗ, как минимум будет не хуже. Пока что. Хотя, если поверить в то, что оба центральных разом больше никогда не вылетят, то наличие Габриэля позволяет отпустить Чемберса в аренду.
Чех, Коклен и Габриэль – лучшие игроки.
Пиар Чеха позволил большинству посчитать его игроком матча после двух сейвов, однако Коклен принес, как минимум, не меньше пользы. Габриэль, так же, справился на отлично, особенно, учитывая двух нервничавших партнеров по линии обороны. Стабильно качественный перформанс Начо уже воспринимается как должное, плюс, отмечу прибавившего во второй половине матча Рэмзи.
Судья
Оливер, если я не ошибаюсь, считается одним из самых перспективных судей Англии. Помимо этого, конкретно у болельщиков Арсенала он набрал вистов, когда не побоялся удалить ди Марию в кубковом матче на Траффорде. Но вчера он проглядел фол Лукаса на Жиру, а его ассистент отменил уже упомянутый гол Рэмзи. У скаузеров есть претензии по поводу инцидента имени Габриэля\Бентеке. Хотя тот же Терри всю жизнь так играет и ничего. Как сказал после игры Гари Невилл – хорошие защитники знают, что такое прощается, поэтому именно так и играют.
Нужно прекращать играть без забитых мячей на своём поле.
Рэмзи вчера, конечно забил, но я, в большей степени говорю о засчитанных голах. Создать 103 голевых момента (начиная с весеннего матча против Суонси) и ни один из них не реализовать – это как-то неправильно. Уверен, рано или поздно прорвет, однако время уходит, несмотря на то, что сыграно всего лишь три тура. Сити, пока что, уходит в отрыв со скоростью прошлогоднего Челси. Надеюсь, весной нам не придется осознавать, что для борьбы за титул нам не хватило очков, потерянных на старте (второй год подряд).
Keep the faith
>>Кстати, не исключаю, что если бы гол Рэмзи засчитали бы, то и Ливерпуль из своих, хоть один, но забил бы.
Совсем не соглашусь. Ливерпуль совсем не создавал моменты сам против позиционной обороны противника, ждали ошибок. Мне кажется играть иначе на Эмирейтс они были не готовы. Наоборот, если бы тот гол бы засчитан, думаю, хаоса было бы меньше в разы, а проблемы Ливерпуля в позиционной атаке снова проявились.
Все сложилось, как сложилось. Наверно, в целом справедливо, выше просто логика. Ничего против ЛФК никогда не имел. Хотя с другой стороны логика и вчерашний матч ни разу в одном предложении не стояли.
Тут все просто. Любая система анализа созданных моментов покажет, что и с ВХ, и с ЛФК Арсенал создал достаточно, чтобы забить первый гол. Прямо-таки в 95% случаях должны были забивать, но фриковый матчи тоже случаются. С такой игрой проблема не должна перенестись в долгосрочный период.
Никаких заговоров против Арсенала нет. В этом же туре в точно такой ситуации манкам гол не засчитали. Арбитры перестраховываются, ведь при не засчитанном голе меньше ответственности, чем при ошибочно засчитанном.
первый тайм остался за ливерпулем (штанга, перекладина), а вот второй тайм за арсеналом! вратари обеих команд сыграли на уровне!
но, было бы просто шикарно если бы матч закончился 1-0 и этот единственный гол забил сам себе шкртел:) как болельщик арсенала говорю)
Получилось опять не очень
Лично у меня имеются следующие вопросы:
Санчес явно не прошлогодний. Чего ему не хватает - скорости, выносливости, взаимопонимания с партнёрами?
Мы не можем успешно преодолевать "автобус" (Вест-Хэм и второй тайм с Ливерпулем). Что не так?
Бельерин сам ещё зелёный и привык играть с более опытными партнёрами в защите, поэтому так же поддался всеобщему давлению.
Во второй половине прошлого сезона эти же игроки и в этом же сочетании забивали, а сейчас что-то не получается уже в двух играх из трёх. Вот мне и интересно, что именно не получается.
То же самое относится к форме Санчеса - хочется понять, в каких именно компонентах он не набрал форму.
Кстати, Вы обратили внимание на то, что Санчеса в первом тайме вообще не было видно?
Но в то же время никак не пойму решение Венгера заменить Жиру на Волкота "из тактических соображений".