7 мин.

Сезон 2015. Нью-Орлеан Сэйнтс (1-4) - Филадельфия Иглс(2-3) 17:39

Очередное поражение Сэйнтс вряд ли сильно удивило, хотя в матче против Филадельфии вполне можно было увозить победу. В очередной раз неприятно поразило качество игры нашей команды, причем, на этот раз, абсолютно во всех линиях.

Сэйнтс продержались ровно половину матча, в основном из-за грубых ошибок соперника. Как только игроки Филадельфии стали допускать чуть меньше ошибок, Сэйнтс рухнули во всех компонентах игры.

Описывать происходившее на поле безобразие в развернутом посте мне бы не хотелось, это будет избитое повторение одних и тех же проблем, фамилий игроков и тренеров.

Позволю себе рассказать об игре в тезисах, которые приходили на ум прямо во время матча. 

1. Два перехвата наших защитников в своей зачетной зоне. При всем желании, не стоит относить эти два красивых момента целиком в актив защитников команды. Оба паса Сэма Брэдфорда были абсолютно читаемы, выполнены весьма небрежно и практически были созданы для перехвата. Как ни странно, перехваты в активе двух самых критикуемых защитников Сэйнтс - Браунера и Бро. При удачном исходе матча хотелось написать о них с положительной точки зрения, но не судьба.

Вообще.из игроков нашей защиты во вчерашнем матче отметить стоит Ваккаро (9 соло тэклов и 1 TFL) и с некоторой натяжкой Энтони (также 9 сольных тэклов и 1 TFL, но есть и пара провальных моментов по игре).

2. Полный провал о-лайн. После прошлых матчей только ленивый не пинал Зака Стрифа. Его медлительность, нерасторопность и постоянно проигранные эпизоды создавали на его крыле проходной двор. Эти ворота были еще шире для защитников Иглс по вчерашнем матче.

С положительной стороны в начале сезона отмечали Террона Армстеда, но в матче против Филадельфии на его место в стартовом составе вынужденно был поставлен наш новичок с первого раунда драфта Эндрюс Пит. Первый старт - всегда волнительно, но с такой игрой Питу место далеко не в первом раунде драфта, ужасная игра и еще одна дыра в и без того слабых построениях о-лайн.

Работа о-лайн на выносе могла бы вообще быть незаметной, но только по той причине. что Сэйнтс совершенно не играли на выносе. Нельзя назвать серьезной выносную игру команды, когда наши главные раннингбэки весь матч получали мяч от случая к случаю. 57 ярдов на выносе набрал Марк Ингрэм и это лучший показатель среди всех игроков Сэйнтс в игре по земле. Тем не менее, бросалось в глаза - передача мяча раннингбэку от бриза была крайне очевидной и медленной, линия защиты Иглс вполне комфортно успеавала создать непреодолимую стену на пути бегущего.

3. 355 ярдов, 2 фамбла и 1 перехват от Дрю Бриза. Игра Бриза выглядела просто неадекватной. Попытка искать дальние цели - дело хорошее и временами удававшееся. Вот только уровень исполнителей у Сэйнтс сейчас не позволяет постоянно играть на глубину. Дрю постоянно был под прессингом из-за нерасторопности о-лайн, но даже при наличии времени играл очень долго, да еще и неаккуратно. Из 43 пасов только 26 были точны, а из 355 ярдов большая часть была набрана в "мусорное" время.

Перехват - исключительно ошибка Бриза. Первый фамбл - скорее всего тоже, Бриз находился лицом к несущемуся на него Коксу и вполне мог ограничиться сэком с сохранением мяча.

Не покидает ощущение, что Бриз по прежнему считает себя элитным квотербеком в команде с элитным нападением. В этом случае обращаемся к игре Люка МакКауна в матче с Каролиной: Люк адекватно оценивает свои способности и возможности своих принимающих, играет ровно так, как сейчас может себе позволить команда. Бриз, на данный момент, от этого далек, в матчах с относительно слабыми соперниками совершенно не впечатляет.

4. Массовое безумие в руководстве команды. Я не отношусь к людям, которые требуют отставки всех подряд в случае затянувшихся неудач команды. Я добросовестно пытаюсь уже который сезон разглядеть тот верный и единственный путь, по которому ведут нас к победам наши великие и мудрые наставники команды. И с каждым последующим матчем я все больше и большей убеждаюсь в катастрофической неадекватности руководства Сэйнтс.

Взлетев на вершину НФЛ (Супер Боул и регулярные выходы в плэй-офф) руководство и тренерский штаб Сэйнтс с патологической настойчивостью продолжают считать себя сильной командой, претендующей на место вверху дивизиона.

В каждом матче мы видим не просто досадные промахи, а систематически ужасные, а временами и просто нелепые ошибки всех (подчеркиваю - абсолютно всех) игроков, которых нам заполучило руководство команды. Это касается и игроков с первых номеров драфта (Кикаха, а возможно еще и Мерфи с Энтони, простите меня, вы редкое исключение) и, в особенности, подписанных в межсезонье опытных футболистов.

Провал селекционной работы удручает. но и это можно было бы понять и простить, если бы команда не пыталась ставить с таким подбором игроков столь высоких целей. Необходимо вновь себя ощутить "lovable loosers", как ласково называют команды, регулярно барахтающиеся внизу турнирной таблицы, но от того не менее любимые. Команда откровенно слаба, но это не мешает нам ее любить и переживать за ее результаты. Но нашему руководству пора перестать мнить себя едва ли не фаворитом каждого матча; пора сделать команду, которая просто будет давать бой любому сопернику и пытаться царапаться за каждую победу.

Для этого нужно сделать просто первый шаг - убрать из команды Шона Пэйтона и Роба Райана. Два хороших тренера, один из которых вообще навсегда останется для Нового Орлеана великим, но их время объективно ушло..

Очередные конфликты между Пэйтоном и Райаном, произошедшие во время матча с Филадельфией, остались пока вне объективов камер и о них можно судить только по многочисленным статьям.

Сейчас нам нужен не звездный, но методичный и трудолюбивый тренерский штаб, способный даже из посредственных игроков сделать зубастого середнячка лиги.

5. Флаги, пенальти, потерянные ярды. Вчерашний матч не совсем показательный в этом плане, но мы вновь имеем 78 ярдов по штрафам. У соперника их было ровно в 2 раза меньше. Флаги - постоянная беда команды, причем как из-за персональных ошибок игроков, так и ввиду полного провала целых линий на поле.

6. Забавный момент столкновения наших защитников. Да, это выглядело смешно и такое бывает у любой команды. Однако для Сэйнтс это становится привычным делом - не раз и не два по ходу матчей я видел, как наши игроки утыкаются друг в друга и мешают играть по позициям. Это и просчет тренеров линий, и полное отсутствие понимания схем игры у футболистов.

Еще добавлю.. Несколько лет назад знакомство с базовыми схемами нападения и защиты я начинал с "Футбола для чайников". Вчера в перерыве матча я не поленился и достал этот забавный путеводитель по американскому футболу. Я вижу как наши линии выстраиваются четко по базовым схемам, вижу как начинают движение по маршрутам наши футболисты, но.. они совершенно не добегают свои линии, даже если игра идет строго по каноническим схемам! Вопрос - в чем тут дело? Если даже рядовой болельщик видит и читает заранее комбинацию Иглс (а это удавалось очень часто, что-то не так с планом на игру у Чипа Келли), то почему игроки даже не отрабатывают основы основ?

7. Вилли Снид - наш топовый ресивер. В это вообще сложно поверить, но именно Снид от матча к матчу постепенно стал главной мишенью для пасов Бриза. Во вчерашнем матче на Снида было брошено 11 пасов, 6 из них Вилли поймал на 141 ярд (!). За Снида можно только порадоваться, парень сам добился заслуженного места в стартовом ростере и заслуживает отдельного материала (напишу на днях про него). Особенно радует, что Снид не раз ловил нужные пасы на 3-м дауне, что позволяло команде двигаться по полю.

Никто другой из наших ресиверов или тайтэндов даже близко не может сравниться по эффективности со Снидом. Вчера был относительно неплох Кукс (107 ярдов за 5 приемов), но у него совершенно нет стабильности в начале сезона.

Колстон вчера не доиграл матч из-за травмы, однако текущая форма Маркиса такова, что его отсутствие думаю не сильно ослабит состав. 

8. Зачем покупали Спиллера. Вопрос просто висит в воздухе. Где Спиллер весь матч? Победный тачдаун против Далласа - это красивый, но индивидуально единичный момент. Ни в одном из матчей Спиллера на поле просто не видно, он не получает мяч, не отвлекает на себя игроков защиты. Он не делает ни-че-го. За что Лумис отдал такие деньги? И не пора ли оправдать хоть пару баксов из бюджета, потраченного на Спиллера?

P.S. Отдельное спасибо Сэму Брэдфорду. Если бы не два глупых перехвата от куотербека Иглс, мы вчера получили бы не менее 50 очков и это было бы вполне заслуженно.