Линдегор или де Хеа?
Авторы статистического сайта EPLIndex решили выяснить, кто из двух конкурирующих голкиперов «Манчестер Юнайтед» более достоин занять место стабильного #1 в команде Фергюсона.
(Текст был написан до субботнего матча «Юнайтед» с «Сандерлендом», источник - EPLIndex)
За 16 туров этого сезона «Манчестер Юнайтед» успел пропустить уже 23 гола. Это ровно на один пропущенный мяч больше, чем аналогичный показатель за весь сезон 07/08. Конечно же, причиной этому послужило многое – отсутствие столпа обороны и капитана команды Неманьи Видича, гораздо большее количество забитых мячей (2,81 за один матч против 2,64 в сезоне 07/08), но главной причиной, пожалуй, является то, что команда так и не обрела стабильного №1 в воротах. «Последовательность» Ферги, который сначала ставит Андерса Линдегора в 4 подряд матчах команды, а затем меняет его на Давида де Хеа в матче против «Сити», заставляет задуматься: долго ли еще команду будут выручать нападающие команды, «вытащившие» уже 7 матчей на зубах?
Если взять коэффициент пропущенных в этом сезоне голов «Юнайтед» как средний и умножить его на 38 игр, то мы получим 54 гола в пассиве. В недалеком прошлом наибольшее число мячей, пропущенных чемпионом сезона, ровнялось 45 голам, пропущенным все тем же «Юнайтед» в золотом сезоне 1999-2000.
Как бы то ни было, «Юнайтед» на данный момент лидирует с 6-очковым отрывом от «Сити» и ситуация к Рождеству определенно должна улучшиться с возвращением Неманьи Видича к матчу с «Сандерлендом». Но все же Фергюсону давно уже пора определиться с выбором основного голкипера клуба. Так кто же это будет? 22-летний Давид де Хеа, купленный с определенным прицелом на будущее или опытный датчанин Андерс Линдегор, также не намеренный прекращать борьбу за место в основе?
Выбор Фергюсона в любом случае будет своеобразным и, определенно, правильным, но мы, в свою очередь, попробуем определить, с помощью статистики, кто же все-таки более достоин поста №1 в «Манчестер Юнайтед».
Оба голкипера сыграли равное количество времени, и оба не сильно отличаются в основных показателях, разве что на счету Линдегора на один «сухарь» больше и на один пропущенный гол меньше. Не смотря на это, де Хеа совершает сейв каждые 65 минут, в сравнении с одним за 103 минут сейвом датчанина. Стоит учитывать и то, что Фергюсон больше доверяет Давиду в играх против клубов с приставкой «топ» («Сити», «Арсенал», «Челси»), в которых соперники создают определенно больше проблем обороне «Юнайтед», нежели другие.
Давиду также вменяют хрупкое телосложение и слабую игру на выходах. Таблица ниже показывает, что некоторые обвинения и правда небезосновательны – за 8 игр этого сезона испанец дважды ошибался, перехватывая кроссы соперников.
Стоит отметить и то, что точность пасов Давид де Хеа (64%), которого многие хвалят за то, как он умело играет ногами, значительно ниже аналогичного показателя у Андерса Линдегора, 71% дальних забросов которого доходят точно до адресата. Если же более углубиться в этот аспект игры обоих голкиперов, то Давид де Хеа значительно лучше начинает атаки ударом от ворот (22%) против 0% точных пасов в атаку у Андерса Линдегора.
Вывод
Как мы знаем из опыта прошлого сезона, 6-очковый отрыв при желании вполне можно ликвидировать до минимума, и именно поэтому на данный момент особенно важно увеличивать разницу забитых и пропущенных мячей, оказавшуюся роковой для нас в прошлом сезоне. Для этого команде нужно, наконец, обрести стабильность в выборе четверки защитников и голкипера. Кто же это будет? Давид де Хеа, которому Фергюсон доверяет в решающих играх или Линдегор? Или все еще реален вариант с приобретением Асмира Беговича из «Сток Сити»?
Fergie knows.
Конечно, де Хеа. Парень растет, матч с МС и Сандерлендом он отстоял отлично, а пропущенные голы в последнюю очередь на его совести. Например, первый гол мс - 3 сейва Давида,, когда били наверняка, из мертвой позиции.
А Линдеггард - он середняк-внештатник, способный выйти, если что. Но основным - да ни фига. В условной Вилее - конечно, но не в МЮ(да и ллюбом топ-клубе). Здесь одной стабильности и самоуверенности мало
Ведь ВДС фактически не из-за какой то запредельной реакции все ловил, а из-за фантастической способности читать игру, огромного опыта, и нечеловеческого спокойствия, а это все в принципе приходит с опытом...
Но, не получив второго шанса и вместе с тем, избавившись от ответственности, Фостер доказал, что обладает незаурядным талантом - правда, к сожалению, несколько недораскрытому из-за слишком долгого пребывания за широкой спиной Эдвина.
почитав тут комменты про Линдегора, я немного расстроился. это же болельщики МЮ, как можно так опускать датчанина? он хороший вратарь. он цепляется за каждый предоставившийся шанс и не подводит. он лучше намного Фостера, который был в МЮ. и он еще покажет себя, если будет шанс.
но все равно, хочется чтобы был конкретный основной вратарь, и чтобы им был Давид.
Давид может таскануть совершенно мертвый мяч, и не один. Давид работает над своими недостатками.
А герой геев как был, так и останется крепким середнячком. Спрашивается, чем это он лучше того же Фостера.
В сезоне 07/08, помимо стабильной обороны, у нас еще был Харгривз. На мой взгляд один из лучших опорников мира на тот момент. А сейчас, страшно подумать, Мишка Каррик незаменим. Единственный опорник. Нету больше никого, кто хоть как то умеет разрушать в центре поля. Как убрали его после первого тайма, коты через центр как нож через масло проходили. Вся надежда на то, что хоть атака рулит, дотянем сезон как нибудь
p.s. в принципе пенять на вратарей изза большого количество пропущенных голов, наверно не стоит, так как линия обороны у нас постоянно косячит, хотя на мой взгляд, и на них не стоит все списывать, так как опорники и цпз, тоже стабильно свои позиции теряют, и здесь скорее комплексная вина практически всей команды, за ненадлежащие действия в оборонительной игре...
и совсем p.s. поэтому на мои взгляд и стоит Стротмана брать а не на цз заглядываться...
у Линдегаарда с этим все в порядке
Каррик - он еще и пасует, Хаби Алонсо исполняет, вот в чем проблема