Дурацкая мысль про Месси
Обычно его останавливают всей командой – не всегда успешно. Фото: REUTERS/Vincent West.
И все же интересно: если у Месси столь значимая роль в «Барселоне» и команда именно им забивает примерно половину своих голов, то не означает ли это, что нужно рассмотреть вариант с персональной опекой?
Я прекрасно понимаю, что вы мне сейчас скажете: прошлый век. Но я ведь не о системе игры навсегда, а о конкретном варианте, который может помочь решить конкретную проблему. Вот есть человек, который не просто ключевой игрок, умозрительно в чем-то там ключевой, а в совершенно измеримом пространстве: он забил 28 (в одном только чемпионате), а следующий забил 6. Так или иначе любая команда, которая пытается победить «Барселону» (потому что такую попытку предпринимает отнюдь не каждая), пытается решить эту проблему.
Есть человек, ключевой игрок в совершенно измеримом пространстве: он забил 28 (в одном только чемпионате), а следующий забил 6.
Так, может быть, пора и об этом варианте помозговать?
Разумеется, это должен быть специальный игрок, а не обязанность, скажем, конкретного защитника в общем построении. То есть все на своих местах, слева направо, и, полагаю, пара опорных или-как-угодно-их-назвать полузащитников оборонительного плана. Опекун должен быть дополнительным по отношению к этой стандартной шестерке игроком, тогда маневры его подопечного не приведут к образованию в обороне свободных зон.
Разумеется, речь не идет о том, чтобы разбить Месси или другому опекаемому игроку ноги или ребра. Это как раз сделает работу неэффективной, потому что приведет команду к численному меньшинству. Задача опекуна в том, чтобы не позволить Месси спокойно получать мяч. Он же это как раз и делает, выбирая свободное местечко? Вот и нужно в эти волнующие моменты быть рядом с ним. Мало того, следовало бы запретить опекуну фолить. Это как раз совершенно не нужно, потому что если мяч все-таки получен подопечным, все игроки оборонительных функций на своих местах.
Задача опекуна в том, чтобы не позволить Месси спокойно получать мяч.
Кто может быть таким игроком? Безусловно, это футболист быстрый и в достаточной мере цепкий. Скоре всего, кто-то из тех, кто обычно играет опорного полузащитника или крайнего защитника.
Пускай все думают, что прошлый век, это только на руку – тем неожиданнее будет.
Кстати, когда команда получает мяч и идет в атаку, этот игрок может сыграть роль лишнего, то есть игрока без опеки, сродни фокусу, который проделывали прежде либеро. Разумеется, один-полтора раза за матч, и к узко сформулированной задаче это уже отношения не имеет.
Да, придется количественно сократить атакующую группу. Но тем не мене она же останется, ну, три человека, ну, могло быть четыре – но почему это хуже, чем «парковать автобус»?
Будь я тренером, я бы попробовал. Вот в ситуации одной восьмой Лиги Чемпионов, когда ты за два месяца знаешь, что играть тебе с «Барсой» и вылет в одной восьмой тебя точно не устроит как результат, ну, иными словами, когда ты и сам «Милан» – я бы подумал.
Или, во всяком случае, потупил бы с этой мыслью вдоволь сам с собой, пока не нашел штук семь доказательств бредовости этой затеи. Не меньше.
Работало? Вполне.
Если серьезно, то такое, конечно, пробуют, но получается редко. Проблема в том, что Лео не просто легко обыгрывает один в один, он уводит защитников за собой. А через освободившуюся зону тут же спешат партнеры. Последний раз удачно получилось у "Селтика", но там центрдеф грамотно делал, он тут же оставлял Лео, как только тот смещался в край. Плюс, вся команда и так стояла в собственной штрафной, мышь не проскочит.
Как показывает практика, Барса обычно не выдерживает двух вещей - высокого активного прессинга (у Реала хватает сил на один тайм такой игры), или автобуса а-ля Челси/Интер/Селтик. Поэтому лучшая тактика - два ряда защитников + 1 очень быстрый нападающий, который убежит при перехвате Барселонской тики-таки.
Просто решил посмотреть на срач на ветке )))
1.Сколько времени может занять такая перестройка команды? (учитывая, что надо перестраивать команду во всех линиях, корректировать действия игроков не только в обороне, но и при выходе команды из обороны в атаку, в том числе завершение атак, стандарты) то есть полностью менять игру команды. Всё начинать практически с нуля.
2.Сопоставима ли ценность выполнения цели (победа над барсой) с количеством времени и усилий потраченных на достижения этой цели? При том, что не факт, что ставка сыграет.
Кстати мне кажется Зенит пытался, что то такое придумать в Лиге чемпионов против Иско например. С тех пор игра как пропала, так и не появляется до сих пор. Полная разруха.