Удивительное рядом. Как Дмитрий Комбаров стал главным распасовщиком сборной России
![](http://img.championat.com/i/news/28/35/1394032835_b_tovarishheskij-match-rossija-armenija-fotoreportazh.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Доброго времени суток, уважаемые любители футбольного инжиниринга!
Кажется, я уже упоминал, что процесс изучения видеоматериалов матчей сборной России идет полным ходом. Трудно сказать, насколько я в конечном итоге углублюсь в этот футбольно-исторический экскурс, но на данный момент полностью завершен первый этап сбора личной и командной атакующей статистики, включающий в себя весь период работы дона Фабио на благо нашего футбола.
Приступив к анализу полученной информации, мне удалось сходу обнаружить несколько любопытных с инженерной точки зрения цифр и фактов, характеризующих игру сборной под руководством Капелло (точнее, креативную ее составляющую), о которых вы едва ли подозревали. Сегодня речь пойдет об отечественных мастерах последнего обостряющего паса.
Но, прежде всего, хотелось бы обратить ваше внимание на некоторые особенности составления рейтинга лучших ассистентов:
В нем учтены не только голевые, но и потенциально голевые передачи – то есть те, что привели к голевым моментам, но не закончились взятием ворот.
Игрок не считается автором голевой передачи, если на нем заработан 11-метровый.
Игрок считается автором голевого или потенциально голевого паса, если на адресате его передачи были нарушены правила и назначен 11-метровый.
Игрок считается автором голевой передачи даже в том случае, если его последний пас был не реализован, но атака все же завершалась голом благодаря результативному добиванию.
![](https://pp.vk.me/c622230/v622230531/398e9/Uz10dRYFcuk.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Уж не знаю, насколько это вас удивит, но по абсолютным показателям лучшим диспетчером в сборной России на сей момент является Дмитрий Комбаров, на счету которого 23 потенциально голевых передачи, из которых партнеры реализовали пять. На второй позиции оказался Самедов (21/9) и лишь на третьей номинально главный креативщик Широков (19/8).
Сам факт того, что крайний защитник лидирует в столь значимой номинации, безусловно, почетно для него лично, но едва ли положительно характеризует командную атакующую игру. Впрочем, на этом самом месте следует сделать пару существенных оговорок.
Во-первых, Комбаров имел значительно больше игрового времени, чем его партнеры по группе атаки (суммарно 49 таймов). Таким образом, в пересчете на один полностью сыгранный матч (т.е. в относительном выражении) Дмитрия по текущему показателю (0,93) опережают не только Самедов (1,18) с Широковым (0,97), но и Жирков с Быстровым (у обоих - 1,00). Впрочем, суммарное игровое время этого дуэта почти вдвое меньше, чем у одного Комбарова (12 и 16 таймов соответственно), так что их «дистанционная диспетчерская стабильность» скорее под вопросом.
![](https://pp.vk.me/c622230/v622230531/398f2/1yYLZInN32o.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Во-вторых, не стоит забывать, что Комбаров выполняет большинство навесных передач со стандартных положений, причем делает это весьма неплохо – именно таким способом он создал для партнеров 9 моментов из 23 (1 реализован). Конкуренцию в этом компоненте ему составляет только Самедов (6/4), однако следует отметить, что все шесть удачных стандартов в исполнении Александра пришлись на товарищеские матчи.
![](https://pp.vk.me/c622230/v622230531/398fb/RwUV3QDWcK0.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Если принимать в расчет только официальные матчи, ситуация во многом схожая. По абсолютным показателям снова лидирует Комбаров (15/4), за ним следует Кокорин (13/2) и все тот же Широков (11/4), а по относительным Дмитрий замыкает пятерку (0,90), хотя отставание до лидирующей пары Кокорин – Быстров совсем невелико (1,04 у обоих).
![](https://pp.vk.me/c622230/v622230531/39904/HwV0elBcTio.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Нет ничего удивительного в том, что Дмитрий является самым незаменимым среди всех игроков атакующего плана в период работы Капелло (а Комбарова, несмотря на его номинальную позицию, можно смело отнести именно к этой группе) – он провел на поле 77% от максимума игрового времени. Любопытно, что вторым по незаменимости является его не в меру обидчивый партнер по «Спартаку» Денис Глушаков - 64 % от максимума (41 тайм в 32 матчах).
Кстати, на примере последнего отчетливо видно, что зачастую соотношение словесного околофутбольного негатива находится в обратно пропорциональной зависимости от полезного игрового креатива. Вот, например, в недавнем поединке с белорусами при участии того же Комбарова сборная создала 6 из 8 своих голевых моментов, тогда как Глушаков ни в одной из потенциально голевых атак замечен не был, эффектно отличившись лишь в послематчевом интервью.
Впрочем, это уже совсем другая история…
Напоминаю, что книга ваших справедливых жалоб и конструктивных предложений по традиции находится в комментариях к посту.
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Единственное, что огорчает - кривоногость и углоголовость нападения ))
Что касается Шатова, в "Зените" у него пока получается лучше, чем в сборной. Матч с белорусами в этом смысле скорее приятное исключение. Будем надеяться, тенденция поменяется.