Сакральное пугало. Стоило ли «Краснодару» развязывать войну с Иваном Игнатьевым?
Шантаж за нелояльность
«Краснодар» начинал весенний отрезок в статусе едва ли не главного претендента на титул, имея символические «минус 1» от «Зенита», но два набранных очка в трех турах отбросили «быков» за пределы лигочемпионской тройки. Обиднейший вылет из ЛЕ и антирекордная серия в 11 матчей без побед тоже не добавляет команде приятных эмоций, равно как и ситуация с опальным форвардом Иваном Игнатьевым.
Вообще, «Краснодар» сильно рисковал, когда выносил внутренний конфликт в публичное поле. Судя по всему, сделано это было чисто в педагогических целях – дабы у других воспитанников академии (и в первую очередь тех, кого сейчас активно подтягивают к основе), был перед глазами наглядный пример расплаты за нелояльность. Но то, КАК эта ситуация была преподнесена, сильно сужает окно возможностей для сближения позиций и выхода хотя бы на какой-то промежуточный компромисс.
Мусаев жестко прошелся по Игнатьеву («футбол для него не на первом месте»), игрок вынужден был защищаться («не просил у клуба новый контракт, но отказался от того, который мне предложили»). У каждой стороны есть своя вполне понятная логика и своя правда, но со стороны все выглядит так, что клуб занимается неприкрытым шантажом, пытаясь урезонить молодого рвача.
При самом апокалиптичном сценарии «Краснодар» может мариновать форварда в дубле хоть все три с половиной года, предусмотренные (по словам того же Мусаева) действующим контрактом. С другой стороны, на внутреннем рынке Игнатьев уже стоит далеко не три копейки, тот же transfermart.com оценивает его в €4 млн.
Стоит ли терять приличные (пусть пока и виртуальные) деньги только ради того, чтобы сделать из молодого человека «сакральное пугало» в назидание остальным, причем без каких-либо реальных гарантий, что в будущем что-то подобное не повторится?
И ведь этим возможные финансовые потери клуба не ограничиваются.
Игнатьев — лучшая альтернатива Ари
Особенно после того, как в ответном матче с «Валенсией» в очередной раз травмировался Ари, а Мусаеву пришлось двинуть на место ЦФ Виктора Классона. Швед, конечно, крутой многостаночник и вообще большой умница (и при этом до сих пор сильно недооценен в РПЛ), но слева в атаке ему явно комфортнее, его КПД там намного выше.
В итоге и на примере матча с «Валенсией» (в котором до травмы Ари «быки» смотрелись в атаке намного солиднее, чем после), и в игре с «Локо» (при 56% владения всего 5 ударов за матч – худшие цифры для «Краснодара» в этом сезоне) нехватка профильного наконечника очень чувствовалась.
Тот же Классон за 150 минут на этой позиции отдал одну ключевую передачу, дважды неопасно бил издали и имел только один хороший момент (причем создал его сам себе после того, как ушел на любимый левый полуфланг и перехватил мяч около чужой штрафной).
При этом в осенней части чемпионата, когда у Ари тоже были периоды простоя, Игнатьев заменял его почти без потери качества.
В каждом из 6 матчей, где Иван играл по 90 минут, он непременно отмечался хотя бы одним результативным действием, да и в плане набора очков у «быков» особых проблем не было (4 победы плюс 2 ничьи).
В качестве джокера Игнатьев не так крут, как его закадычный друг Сулейманов, но всё же в его активе один сверхудачный выход на замену тоже имеется. В важнейшей игре с ЦСКА он появился при счете 0-1 на последние 15 минут в пару к Ари, и «быки» буквально тут же забили дважды, а Игнатьев записал на свой счет голевой пас.
В целом показатели полезной активности и продуктивности и Игнатьева по меркам лиги топовые, пусть даже временная выборка относительно невелика. Иван вполне убедителен в завершении (из 9 голевых моментов / 4 «явных» выжал 4 забитых мяча – вполне приличная конвертация), неплох в подыгрыше (хотя в этом Ари пока посильнее), и на финише чемпионата однозначно пригодился бы «Краснодару» с его короткой скамейкой.
Слишком большие риски
С отправкой Игнатьева в дубль шансы «быков» на попадание в ЛЧ абсолютно точно ухудшились, и здесь возможная недополученная прибыль будет исчисляться уже совсем другими порядками. Второе место в чемпионате и автоматический выход в групповой этап гарантируют €25-30 млн дохода, на которые при желании можно прикупить охапку «игнатьевых» или пару «азмунов».
С учетом формы основных конкурентов и календаря (например, у отстающего на 2 очка «Спартака» график на финише значительно легче) главным фаворитом в гонке за миллионами «горожане» точно не выглядят.
В этом контексте показная уверенность Мурада Мусаева («мы сами разберемся, мы знаем, как действовать в этой ситуации») не убеждает в том, что руководство «Краснодара» действительно просчитало все риски и полностью контролирует ситуацию. Злосчастная травма Ари резко ослабила позиции клуба в этом конфликте, а возможностей для маневра, которые позволят «сохранить лицо», после всего сказанного с обеих сторон на самом-то деле немного.
В итоге прогрессивный во многих отношениях «Краснодар», пытаясь установить свои правила игры на рынке и игнорировать существующие законы (неважно, справедливые или нет), близок к тому, чтобы оказаться в роли гоголевской вдовы, которая «сама себя высекла».
В нашем паблике ВК делимся неочевидными наблюдениями и всякими интересностями по "Зениту", российской премьер-лиге и сборной России. Подключайтесь!
Кажется, что и ежу понятно. что Галицкий стратег. Он готов потерять ферзя (ЛЧ, эти 25-30 млн) и пешку в лице Игнатьева сейчас, но выиграть партию и показать, что усатый со своим прихвостнем и прочие нечестные агенты могут идти куда подальше, а для воспитанников такое поведение не поощряется.
В будущем это окупится с лихвой.
Вопросы результата и игры здесь уже вторичны - ставка сделана
Я думаю исходя из того, что у Сулейманова ситуация такая же, но его не сослали причина перевода в дубль даже не просто отказ, а то в какой форме он был сделан (может Иван вообще там всех послал нах.й).
Не согласен с тем, что после нового года Иван был в достойной основы форме. Матчи были слабые. Даже Ари только восстановившийся смотрелся лучше. Потому легко вижу игрока в дубле даже и без обострения по контракту.
Касательно рисков от невыхода в ЛЧ. Исчезновение любого из игроков обоймы любого клуба топ-5 имеет такие же риски. Иван не ключевой игрок Краснодара.
У быков вылетел Мамаев осенью помнится многие писали типо все труба Краснодару. Тем не менее были достойные матчи и набор очков и без него. Никаких других вариантов децствий ни Мамаев ни Игнатьев клубу не оставили. СНГ не занимается бизнесом с клубом ему чисто по приколу проект и он хочет иметь его с человеческим лицом. А действия указанных товарищей под это не подходят.
Я кстати не против того, что Игнатьев хочет срубить бабла побольше люди все разные. Для кого то цинизм и бабки на первом месте при выборе работы и вообще жизненного пути тем более в молодости, но почему СНГ должен его в этом поддерживать хоть убей не понимаю.
ибо прогнувшегося будут прогибать дальше
не могу представить чтобы такая дичь происходила в ЦСКА, где зимой тихо и спокойно переподписали Чалова. причём не уверен, что там предложили новый контракт и Федя сразу согласился, скорее всего переговоры были, но никто об этом не знает. потому что там работают профи.
впрочем, чего удивляться такой реакции Краснодара, если у них начальник академии Фундукян сказал буквально следующее: «Реал»!» — тогда бери манатки и вали в «Реал»! Не берут? Тогда, хотя бы из такта, рот закрой! Каждому молодому игроку, дающему интервью о своих мечтах играть в другом клубе, не лишне понять, что это свинство! Не понимает – значит идиот!»
с таким подходом можно ли ожидать, что будет адекватное отношение к своим воспитанникам, а не как к рабам? такое ощущение, что они там не понимают, что это не сотрудники магнита, а штучный товар и к ним и подход нужен соответствующий
никто ничего не раскачивает, хватит этих теорий заговора. просто Краснодар встал в позу как обиженная баба, вместо того чтобы вести цивилизованный диалог и сам себя лишает шансов на чемпионство.
Клуб сделал ровно одно официальное заявление по ситуации, сказал, что Игнатьев отправлен в дубль не за то, что не подписал контракт, а по причине грубого и неадекватного поведения на переговорах, т.е. по дисциплинарным причинам. Доказательство этого: Шапи тоже не подписал пока контракт, но он играет и забивает (тем самым выбивая делом условия лучше).
Собственно, история с якобы переписанным Шапи - тоже в копилку этой версии. Вдруг, внезапно шутку говнопаблика стали обсасывать ведущие спортивные СМИ, ссылаться на неё как на факт/доказательство факта.
Ну и интерес таких безусловно "футбольных" СМИ как Mash и RT - это вообще полное палево. Ладно я еще могу поверить в то, что Мэшу нечего было набросить, но с чего вдруг RT сделал интервью с фактически ноунеймом.
Это, на мой взгляд, наиболее вероятная версия, и вот увидите, когда "Краснодар" вновь вплотную подберется к первому месту или выйдет в зону ЛЧ - пойдут новые набросы.
Любой контракт подразумевает взаимное согласие, Игнатьев имеет полное право не подписывать новый и работать по старому.
Это же не случай Денисова, когда именно игрок фактически поставил ультиматум и отказался выходить на работу, пока ему не улучшат условия.
По факту всю эту кашу заварил совсем не Игнатьев.
А "теневую сторону", которая основана на слухах, псевдоинсайдах и вбросах, пусть анализируют другие.
По поводу стратегии Галицкого и жертвы ферзя - да, идея понятна, но вопрос в том, насколько она реализуема.
На мой взгляд, никаких гарантий "окупаемости с лихвой" в будущем здесь нет, потому что Краснодар не сможет существовать автономно и устанавливать на рынке какие-то свои правила, которые он считает справедливыми.
> автор пишет, что Краснодар вынес это все в медиапространство ещё и придумал зачем он это сделал. Это факты что ли??
Краснодар просто перевел в дубль своего парня ещё 1 марта. Потом пошел инсайд от Mash вроде, потом пошла статья на СЭ о том, как Ваню принижают в Краснодаре, потом интервью Игнатьева на Чемпионате и РТ и только потом аж 6 марта на пресс-конференции Мусаев просто ответил на вопрос журналиста о Игнатьеве. Так кто что выносил то??
В матчах с Байером я не видел этого футболиста на поле. А Ари с Валенсией видел. Игнатьев на данный момент не тот игрок который тащит клуб. Это клуб тащит его. Его уровень это Ростов, Арсенал, Урал и то игроком ротации будет. И если на трансфер выставят - красная цена 800k.
При этом нельзя не отметить непрофессионализм Краснодара. Даже расставаясь с блудным сыном надо не поднимать шуму. А если расставаться не хотите, то тем более нужно проявить уважение к человеку, без уважения нет бизнеса.
Во всей этой истории меня волнует только что будет с Шапи, хороший во всех отношениях парень, но дружба с Игнатьевым может его не по той дорожке повести.
я не считаю, что в этой истории в принципе есть виноватые. да, так бывает. есть резоны у Игнатьева не подписывать на пять лет контракт, есть резоны у Краснодара переподписывать его на пять лет. надо приходить к компромиссу. а тут получается, что на первой фазе переговоров человек отказался и крупная организация сразу начала его травить. я это вижу как классическое противостояние человека против системы. то, что у Ивана есть агенты и они пытаются отстаивать его интересы это нормально. когда я дом продавал мой риэлтор тоже выбивал наилучшие условия для продажи и наилучшие условия для покупки и пробивала ситуацию по своим каналам, когда того требовала ситуация. это нормальное дело, что у человека есть свой официальный представитель.
Мусаеву вообще не стоило ничего комментировать, не всегда надо говорить правду. это же, блин, азы. деньги любят тишину, спокойно за закрытыми дверьми вести переговоры, на людях сославшись на что угодно, хоть банальные "без комментариев" сказать. да, общественность немножко поплачет, что ей не всё рассказывают, но не более того.
ну и в конце скажу, что моё жизненное кредо в том, что проблемы нужно искать в себе. поэтому я упираю именно на то, что Краснодар сделал неправильно. если клуб хочет стать большой величиной, то нужно уметь вести переговоры со своими игроками, в том числе воспитанниками. переговоры, а не ссылки в дубль и ультиматумы
что до игрока, то не стоит ждать от него умных действий, он всего лишь футболист и заточен на свои хотелки. кто умнее - с того и спрос больше, поэтому конфликт разрешать необходимо самому клубу, мне думается Краснодар как структура всё таки более разумный, чем отдельно взятый человек по фамилии Игнатьев, даже с учётом агентов, стоящих за ним
Самый сложный период в жизни человека это с 16 до 26 лет. В это время совершаются самые важные поступки влияющие на всю оставшуюся жизнь. И правильно делает Краснодар, что не даёт растлиться своим воспитанникам. Будут у тебя свои дети, дай им дохера денег и посмотри что с ними будет. Я тебя уверяю он превратятся в мажоров чмошников. Ну а потом напиши мне как ты их лечишь от зависимостей, всяких разных.
Уважаю Краснодар за их человеческую позицию.
Неужели Галицкий думает, что теперь все молодые будут с ужасом в глазах подписывать то, что им скажут? Заткнут уши, перестанут слушать агентов, мам, да здравый смысл хотя бы?
Вот приезжает условный Шапи в молодежку, а там какой-нибудь условный Лысов ему рассказывает, как купил условный кайенн. И какие у парня могут возникнуть мысли в голове? Типа "в меня Краснодар вложился, поезжу пока на солярисе"?
Да чушь это все.
Что мы знаем о ситуации достоверно?
1. Игрок выходит в стартовом составе в 3 февральских матчах подряд. Насколько он был плох или хорош - пока оставим в стороне, ибо это вкусовщина.
2. Его отправляют в дубль 1 марта. Т.е. из стартового состава - напрямую, без транзита через запас. Согласитесь, нетипичная ситуация.
3. Фраза Мусаева про "футбол у него не на первом месте" датирована 6 марта. Это первый виток обострения конфликта, потому что до этого все базировалось на слухах.
4. Интервью Игнатьева - это уже 12-13 марта. Там он говорит, что не был инициатором переговоров по контракту, а от предложенных условий отказался. Учитывая, что клуб его версию не опровергал, можно сделать вывод, что это тоже факт.
И эта цепочка фактов наталкивает на мысль, что ссылка в дубль имеет неигровые причины. Со стороны это выглядит так.
Еще раз: я в этой ситуации не собираюсь вставать на чью-то сторону, потому что могу понять логику и клуба, и игрока. Но при этом в выигрыше пока только конкуренты.
Вот и весь сказ.
И всего через 4 дня после этого отправил парня сразу в дубль, потому что вдруг понял, что по уровню игры он даже для лавки не годится.
Вывода может быть два: либо ссылка Игнатьева в дубль с игровыми причинами все же не связана, либо Мусаев попросту некомпетентен.