Евгений Малкин - обладатель Харт Трофи за первую половину сезона.
Центральный нападающий Пингвинов Евгений Малкин в среду забил гол в ворота Бостона, который продемонстрировал, как ощущает себя и свою игру хоккеист в этом сезоне.
Он полон уверенности. Малкин быстро начал двигаться вперед от точек вбрасывания в своей зоне, когда заметил, что шайба у Кристиана Эрхоффа, и тот сможет отдать ее ему. На скорости Малкин пронесся мимо защитника Мишек Дуги Хэмилтона в нейтральной зоне, создав пространство для себя в зоне атаки возле левого круга вбрасывания, и отправил шайбу мощным щелчком в полет над левым плечом Туукки Раска.
Малкин играл уверенно, мощно, с большой скоростью с первого дня сезона. У него 45 очков (18+27) в 40 играх, не считая субботнего гола и ассиста против Монреаля. На данной временной отметке он лидер в гонке за Харт Трофи.
"Я чувствую себя хорошо, - сказал Малкин после игры против Бостона. - Наверное, это моя наилучшая форма за долгое время. Думаю, что смогу быть важным для команды игроком в этом сезоне."
Малкин не был так хорош, как сейчас, с сезона 2011-2012, когда он набрал 109 очков (50+59) и выиграл Харт, Арт Росс и Тед Линдсей. Сейчас он на пути к 36 голам и 90 очкам за сезон, но сейчас он даже лучше, чем был в сезоне 11-12, так как он набирает больше одного очка за матч, не имея постоянных партнеров по звену.
В сезоне 11-12 Сидни Кросби был травмирован, что позволило Малкину постоянно играть с Крисом Куницем и Джеймсом Нилом.
В этом году Евгений играл по большей части с Блейком Комо и Брендоном Саттером, зацепив еще Паскаля Дюпуи до его болезни, часто травмирующегося Бо Беннета, Ника Сполинга, пару раз Брайана Раста и Эндрю Эббетта, ну и, конечно, Сидни Кросби, когда команде нужна была максимальная мощь в атаке от двух своих лидеров.
И вот результат: Малкин начал сезон, набирая очки в 11 играх подряд (5+11), а с учетом субботней игры имеет очки в 31 игре из 41, включая 13 игр, где он набирал больше одного очка. Он хорош независимо от того, с кем играет, а также делает лучше тех, с кем играет.
У Комо было 19 очков в 32 играх, что является его лучшим результатом с сезона 2010-2011 в Айлендерс, когда он набрал 46 очков в 77 играх. Саттер, с которым Малкин выступал в роли левого края, имел 15 очков в 38 играх, а в прошлом сезоне у него их было 26 в 81 игре. Беннетт забил свой второй гол в сезоне с передачи из-за ворот от Малкина.
"Если задуматься над тем, кто самый полезный игрок и что это означает, - говорит аналитик NBC Эдди Ольчик, - то сложно спорить с тем, что это Малкин."
Dan Rosen, NHL.com
зы. Насчет исключительности этой статьи - она будет первой в этом блоге, в которой будет вестись модерация комментариев. Поясню: будут удаляться, с возможным баном автора, все оторванные от реальности, ничем не аргументированные хейтерские комментарии в стиле "Сид - лох, Женя - бог" (я думаю, вы поняли, о чем я), которые являются нормой в новостных ветках на этом сайте.
Малкин играл на фланге вынужденно в угоду интересам команды, ввиду травм других топ вингеров. Надеюсь Джонстон глупостей делать не будет.
А может тренерский штаб хочет чтобы после меньшинства, у нас на площадку выходили сильнейшие, а у соперника игроки 3 или 4 звена, и мы могли получить за счёт этого премущество. Чем не вариант?
Если у вас на всё один ответ, то дело ваше.
А непродуктивность - ну бывает, не все же время по графику в 100 очков идти. Один сезон так, другой сяк. Удивительно, что такой акцент на косяках Малкина зачастую, но на косяках Сида никто не акцентирует внимание. Или не хотят этого делать.
Зачем писать штампы и небылицы не пойму.
Ответ прост, когда Малкина не трогают травмы, ему удаётся набрать оптимальную форму, он и в атаке и в защите полезен.
Для этого может быть масса причин, например для этого есть Адамсы, иначе зачем они в команде или во избежание травм.
парад уродов какой-то...
еще одна(автор поста) откровенно оскорбляла Малкина по ходу игр..
нет предела человеческой мерзости(с)
Я за сборной не слежу, не могу сказать.
Вопрос только один - зачем тратить время и усилия на статью, с посылом которой внутренне не согласен? С точкой зрения аналитиков НХЛ и так можно ознакомиться на оф. сайте. Логичней выглядел бы пост на тему: Почему МА Флери достоин быть обладателем Харта по итогам первой половины сезона. К тому же и кворум для обсуждения готов.
Но это не совет, конечно, и уж тем более не директива, не дай бог. Просто мысли вслух.