It's No Good
Очередной текст про межсезонье? Отнюдь. На этой неделе состоялись два события, уже не имеющих чисто тренировочного характера. И оба заставляют меня очень критически отнестись ко всем своим ожиданиям, которые я лелеял во время паузы. Первая - игра второй команды в молодёжной Лиге Чемпионов, вторая - игра с пражской "Спартой". И обе они уже не понарошку, обе - пролог весенней части сезона. А в автогонках, например, к прологам отношение уже вполне серьёзное. Так что и я отношусь к этим двум матчам без предубеждения, но и без легкомыслия.
Попробую объяснить свою позицию, поскольку многие из моих друзей и приятелей, чьё мнение я уважаю даже не смотрят такие игры, справедливо считая, что имеет смысл оценивать только официальные матчи первой команды. Некоторые даже на Лигу Европы реагируют только как на повод слетать на отличный пердяевский выезд без интереса к нашим турнирным перспективам. Я согласен с такой оценкой этого турнира, но уже писал про то, что эти два матча с "Атлетиком" рассматриваю, как серьёзный этап подготовки к внутренним матчам. Дело в том, что мы находимся в странной ситуации, когда нам необходимо выиграть 13 матчей из 13. Каждый отдельный не представляет особой сложности, а вот серию такую я даже вспомнить не могу. И если есть такая серия, до добавьте к ней ещё последние осенние матчи, и она растянется во что-то совсем уж невообразимое.
А теперь представьте вполне вероятные поражения в стылой Самаре и в Черкизове. Имея сейчас шансы на золотой дубль, мы можем попасть в ситуацию, когда не то что без единого титула останемся, но и выпадем с пьедестала. Летний провал случился всего лишь после случайного и ненужного гола слабого и нелепого резидента дна российского футбола. Один гол вызвал такую цепную реакцию, что пришли в себя мы уже только в октябре, а полностью вернули кондиции и вовсе в ноябре. Если что-то не так случится в Самаре, мы, наложив осеннюю психотерапию на весну, придём в себя к концу мая. Аккурат после окончания всех турниров.
Не уверен, что я вас убедил, но логика, кажется, понятна. А как эти два матча на заканчивающейся неделе укладываются во всю эту логику? Вполне укладываются, даже понимая полуофициальный характер этих встреч. Наша молодёжь из второй команды - доступный ресурс для Карреры в случае непредвиденных обстоятельств, а игра со "Спартой" велась той самой основой, которая через неделю стартует в официальных матчах.
Очень хорошо, что оба результата удовлетворительные, чтобы не создавалось впечатления, что я истерю по незначительному поводу. Я вообще не хочу выдвигать никаких пессимистичных аксиом и кого-то ругать. Я хочу рассматривать риски и ошибки именно при хороших результатах, а не при уже неоправдавшихся ожиданиях (тут мы все горазды объяснять чужие промахи). Результативная ничья в открытой игре на Сан-Сиро это достижение. Победа над принципиальной "Спартой" приятна даже в матче болельщиков, не то что основами. И тем не менее, оптимизма у меня поубавилось.
Наши мальчишки молодцы, они не потерялись против одной из лучших европейских школ. Но какие они мальчишки? Конечно, можно их по-отечески наставлять по жизни, когда им начинает сносить головы от искушений. А физически они вступают в самый свой продуктивный возраст, который определит их будущее. Почему-то я уверен, что от Миранчуков никто не ждёт 4 марта, что они потеряются против наших мужиков, а им по 22. Головин уже пару лет главная головная боль для нас в дерби, а ему 21. Так почему тогда почти 19-тилетний Руденко должен был потеряться против своих сверстников, даже если бы они на Бернабеу или Альянце играли?
Помимо того, что эти парни играют в лёгкой версии Лиги Чемпионов, они ещё соревнуются с мужиками в ПФЛ. Пусть там не самые умелые игроки, но вот характер игры уже должен воспитывать понимание стратегии и тактики, подтягивать физику и развивать скорость принятия решений. Именно с теми навыками, что у них сегодня есть, им и продаваться на ярмарке. Это не паралимпийские игры и не фестиваль молодёжи и студентов, у них и так появился шанс проявить себя, которого не было, к примеру, у Джикия, но как они распоряжаются своим шансом?
Сразу скажу, что я вообще не видел разницы в технической оснащённости между "красными" и "синими". В нашей команде не было ни одного слабого звена, кто бы сильно уступал остальным игрокам на поле. Спасибо детским тренерам, которые воспитали в них уверенность, тонкость обращения с мячом и все необходимые физические кондиции. Я не могу сказать, что Лунин не поставил командную игру, она просматривалась. Но наивность, с которой выполнялись все технические элементы и командные построения, не давала мне ни единого шанса забыть, что мяч гоняют пацаны. А вот их противники, уступая в личных качествах, были полностью лишены этой мальчишеской неряшливости и небрежности. При неточном пасе партнёра нерадзурри принимали ответственность за всю свою зону, которую занимали, а красно-белые удивленно смотрели, как мяч катится в метре от них.
А теперь добавьте сюда непреодолимое желание сыграть "красиво и умно". Получите полное представление о характере игры нашего резерва. Мне понравилась вся линия нападения, но нападающий не может кого-то ждать, когда оказывается один на один с вратарем. Да, можно отдать мяч на партнёра, если тот находится совсем перед пустыми воротами, но не в том случае, если для этого надо его дождаться. Ведь вместе с ним прибегут и защитники. Руденко дважды отдавал на набегающего, и если в первом случае Бакаев в итоге справился с задачей, то повтор был сорван быстро обучающимся защитником "Интера". Это позволяет мне предположить, что у Руденко отсутствует инстинкт киллера, столь необходимый для игры на высоком уровне. Бакаев же так старался показать свою технику, что чуть не запутался в ногах, забивая, а пенальти зарабатывал после того, как плохо принял мяч, вместо того, чтобы попробовать ударить сразу. И в итоге лучшее впечатление на меня произвёл именно Прошляков, который делал минимум лишних движений, а гол забил, доигрывая эпизод до конца, как и положено взрослому игроку. При том, что я совершенно не уверен, что его возможностей хватит для футбола на высшем уровне.
С защитой, кстати, в этом смысле всё получше. Но я уделил так много внимания атаке, потому что хочу видеть в первой команде и кого-то русского, а не только легионеров. Сейчас у нас в группе атаки вообще один Сэм и слабые попытки брата упомянутого Бакаева пробиться хотя бы в подоснову. А я хочу, чтобы наше будущее связывалось не только с Селиховым, Джикия, Зобниным и Кутеповым. Лично мне важно, чтобы на табло зажигались и наши родные фамилии. Но из всего состава, игравшего в Милане, я видел только двух игроков, постоянно игравших не по мячу, а по зонам - Рассказова и Калачевского. Вы можете сколько угодно говорить мне про "прямую спину и поднятую голову" Игнатова, но пасует он неточно и неудобно. Да, он ещё совсем молодой даже для этой команды, но вот его осанка мне совершенно не интересна. Месси вообще с мячом часто ведёт себя как Будда, разглядывая свой пупок, но это не мешает ему видеть всех и всё. И мне абсолютно без разницы, какими частями тела он смотрит. Так что, не имея особых претензий ни к защите, ни к уже знакомому Максименко (хотя вот он как раз нервничал, кажется, за всю команду), я сильно разочарован тем, что не вижу у нас резерва в атаке.
Может быть, стоит ещё немного подождать, и эти пацаны всё-таки повзрослеют. Ведь пока им всё равно не светит вытеснить из атаки первой команды наших звёзд. Я буду на это надеяться, но я вижу эти риски. И я не ставлю на них крест, а лишь подчёркиваю, что сейчас нам ждать оттуда некого. С другой стороны, тонкие места у нас могут возникнуть в ближайшее время скорее на позициях Миронова и Петрунина, да и того же Калачевского, а Рассказов уже тренируется со старшими. И тут может быть перспектива. Так что не воспринимайте мою критику заламыванием рук, скорее мне хочется выводов от тренеров и дальнейшей последовательной работы. И я рад буду в итоге увидеть любого из участников этого матча в основе.
А теперь мы как раз и перейдём к первой команде. На следующий день после игры на Сан-Сиро основа провела завершающий подготовку последний контрольный матч. Я уже привык, что у нашего тренерского штаба нет мелочей. И потому я не считаю простым совпадением, что он состоялся за неделю до первой официальной игры сезона. Судите сами, после этой игры следующая будет через неделю, дальше опять через неделю в Бильбао, опять через неделю в Самаре, через три дня в Черкизове и команда, надеюсь, уходит в график две игры в неделю практически до конца сезона. То есть это не только и не столько контрольная игра, сколько целенаправленная разминка перед первой официальной игрой. Добавлю, посмотрев пару-тройку игр "Атлетика", что и характер соперника был выбран вполне схожим. У испанцев, конечно, атака острее и за счёт неувядающего Адуриса, и на краях с Иньяки Уильямсом и Суасетой, а также с Раулем Гарсией в центре, но модель игры очень похожая на "Спарту". Учитывая итальянскую системность, которую за полгода привили пражанам, это был полезный и своевременный матч.
Оценивать этот матч мне поможет очень уважаемый мной и вами всеми оппонент Юра fablin, потому что он чётко и лаконично собрал все ваши возражения против серьёзного анализа. Я не собираюсь втягивать его в какую-то дискуссию, да и сам в неё вступать не намерен. Это просто такой приём, чтобы не тратить время впустую, собирая возражения в комментах.
"Старое правило - товарняк и игра изо всех сил - 2 разных мероприятия, в очередной раз получило свое подтверждение. Поэтому экстраполяция на матч с Бильбао не уместна в принципе." На этот матч "Спартак" вышел основой, которая и начнёт 15-го февраля матч на "Открытии" скорее всего. Все сомнения тренерского штаба мы увидели в заменах. Например, вратари сыграли по тайму, и у меня для вас хорошая новость. Оба выглядели отлично, оба спасали, оба в тонусе. Может, это и не игра изо всех сил, но дура от Канга с 30 метров при чуть более слабой концентрации влетела бы у Реброва, как и удар практически в упор от Кадлеца, а Селихов не вылетел бы практически к линии штрафной чётко в темп чеху и не выбил бы мяч у него из ног. Защита завелась с первых минут, Фернандо чуть не подрался с Канга, а в этой потасовке тут же оказалась вся команда. При этом нельзя назвать этот эпизод выплеском психологической усталости, потому что игроки брали себя в руки моментально, как будто потенциальное удаление грозило в настоящем противостоянии. Лично мне бросилась в глаза собранность Таски, которого я вообще мало ожидал на поле весной на фоне заканчивающегося контракта. После подлого двойного удара по ногам от Кадлеца турок поднялся с травы разъяренным, но не бросился на обидчика, а только набычился. И мстили за себя и своих партнеров они с Кутеповым жёстко, но аккуратно. И обязательный штрих - отсутствие на поле Максимовича. Самый дорогой игрок команды, страдающий от недостатка игровой практики, ни на секунду не появился на поле. Потому что он не может выйти ни через неделю, ни через две.
"Игроки, которым место в составе гарантировано и игроки, которые за него бьются, находятся на разной волне. Отсюда некоторый дисбаланс в командной игре." Я не знаю, кто относится к первой группе у Юры, а кто ко второй, но я не стал уточнять. Потому что я не увидел никаких признаков того, что хотя бы один игрок в этой игре сыграл расслабленно. Единственный пример, который я могу принять во внимание, это плохая игра Промеса. Антон действительно выглядел хуже себя обычного, но я попробую объяснить этот феномен ниже. Но даже в случае с ним я не видел, чтобы он не отрабатывал ни в защите, ни в атаке. По самоотдаче и включенности в игру остальных у меня вообще нет ни одной претензии ни к кому.
"Ханни. Я его увидел в 1-ый раз. Нормальный чувак. С техникой дружит, голова поднята, амбиции присутствуют, готов биться за место в основе. Абсолютно уровневый для нас игрок, который может добавить вариативности и обеспечить глубину состава." Тут надо заметить, что этим замечаниям предшествовало поверхностное обсуждение его дебюта с основой и характеристикам игры, изменившейся с его появлением. Вот с этим определением я абсолютно согласен и не вижу смысла спорить относительно его качеств. Да, хороший игрок ровно с теми характеристиками, которые анонсировались при его подписании.
"Глушаков и Комбаров. Пока они не наберут 100% физики, они будут слабым звеном. И незаменимыми паспортами. Просто ждем." А вот тут мне трудно оценить, потому что это софистика. Без стопроцентной физики у нас слабым звеном будут и Фернандо с Промесом, не говоря об остальных. Выделялись ли капитан со своим заместителем на фоне остальных своей недостаточной готовностью? На мой взгляд, нет. Ну да, Денис пропустил несколько дней из-за ушиба, но, думаю, его замена на Пашалича была продиктована больше не физикой, а необходимостью и "первому запасному" Пашаличу почувствовать вполне соревновательный характер игры. Дима же доиграл до конца, а заменяли как раз Ещенко, хотя тоже по необходимости, а не давая просто отдохнуть. Кстати, и остальные замены в атаке тоже больше связаны с раздумиями по вариативности, чем по усталости. Вся группа атаки, вышедшая на замену стартовой вполне может начать игру через неделю на поле, а не на лавке.
Так что именно мне не понравилось в этом матче, если согласиться рассмотреть его с точки зрения обычной официальной игры? Самое короткое определение - мне не понравилось 4-4-2 в исполнении этого "Спартака". Прошу понять меня правильно, дело не в Ханни как таковом, дело именно в изменении командной игры. Когда начнутся официальные игры, я готов доказывать это, используя статистику, но на товарищеские игры её добыть для меня невозможно. А потому дальше чисто мои впечатления, но все они объясняют характер игры и её результативность куда точнее, на мой взгляд, чем гипотетическая несерьёзность матча.
Соффиан вышел ровно туда, где он привык играть и куда его брали. Я добавлю, что это именно туда, где многие из вас хотели игрока, именно такого игрока. Допускаю, что он может быть и более звёздным, но "традиционных десяток" во всём мире мало, и Ханни этот список точно не замыкает. Проблема не в его умениях или его старании. Десятка играет там, где сейчас у любой обороняющейся команды максимальная концентрация игроков. Он не рвёт линию защиты, как наконечник, он не атакует вторым темпом как традиционная "восьмёрка". Максимум его полезных действий - это собрать на себя игроков. Но как это ни смешно, он даже этого сделать не в состоянии, потому что все эти игроки там и так находятся по любой оборонительной схеме. Естественно, что ему никто не будет отдавать мяч, он всегда закрыт с любого направления. И тогда, чтобы открыться, он начинает двигаться. Но любым своим движением он тащит всю эту оборонительную конструкцию за собой. И закрывает фланги, закрывает Луиса Адриано, а отходя в опорную зону, тащит туда линию прессинга соперника. Таким образом, получается, что самым его осмысленным действием будет просто стоять на месте, пытаясь поймать отскок и одним касанием отдать его под удар партнёру или забить. Но даже когда он стоит на месте, он не даёт маневрировать нашему наконечнику, кто бы ни играл на этом месте.
Ещё смешнее он отрабатывал при потере мяча. Алжирец обладает весьма ограниченными навыками в обороне, поэтому при потере мяча он смещался на фланг Зобнина, а Роман уходил страховать середину поля. Как вы понимаете, такое перестроение занимает время, а потому быстрого отбора на последней трети у нас за первый час игры, кажется, ни разу и не случилось. Но и после отбора в середине или на нашей трети происходило очередное перестроение, которое тоже занимало время. В итоге весь первый час меня не отпускало ощущение, что мы присутствуем при каком-то замедленном повторе. Но самое смешное происходило, если мы быстро отбирали мяч в середине поля и делал это Зобнин. Там в этот момент находилось три игрока, при этом Глушаков и Фернандо были ниже, а Промес, играя не вингера, а крайнего полузащитника, опускался так низко, что убежать на две трети поля уже не успевал. Ну а к Луису Адриано тащил своего игрока Ханни, возвращаясь в центр.
Так вот Дима Комбаров путался на своём фланге ровно до того момента, пока Промес играл справа. Вряд ли Антону нравилась его роль, но он нормально отрабатывал фланг с Ещенко. А вот отработка Ханни по левому флангу закончилась тем, что он подсунул тот мяч Диме в совершенно безобидной ситуации, после чего и случился привоз, который вы большинством приписали Комбарову. "В ситуации с пропущенным голом, элементарная несыгранность. Отдавал мяч Диме под правую ногу. Потренируются вместе побольше, запомнит, что правая у Димы для ходьбы, больше таких ошибок не будет." - так милостиво отреагировал на этот эпизод Юра fablin. Да нет, всё не так безобидно и не объясняется слабой ногой Димы. Это отсутствие оборонительного навыка в принципе. Пересмотрите эпизод заново, мяч отдаётся в штрафную игроку, в метре от которого находится противник. Иньеста никогда не пихнёт такой подарок Пике, а Модрич - Рамосу. Вы вообще чаще обращайте внимание не на кривые выносы Комбарова и Кутепова, а ещё и на то, кто и как им пихает пасы на последнюю линию. Единственное правильное действие, которое мог сделать в этой ситуации Комбаров, это вынести мяч на угловой, потому что вынос за боковую был столь же опасен, что и попытка обыграть. Так вот, оказавшись под прессингом в безопасной зоне, куда более умелый Промес обычно пытается вынести мяч, разворачиваясь в сторону лицевой. И зарабатывает обычно наш аут. Реже - отдает аут сопернику. Но никогда не дает предголевой пас в свою штрафную.
Ну да ладно, мы и не ждали, что Ханни будет работать в отборе, как тот же Коутиньо. Может, он связал какие-то другие нити в нашей игре? Нет. Наоборот. Я уже говорил, что "традиционная десятка" сделала из Промеса крайнего полузащитника, а не вингера. Но она ещё и превратила Глушакова в опорника из "box2box". И вот эта отсылка к плохой форме Дениса превращается просто в отсутствие его созидательной игры. Так его позиция при этой схеме никакой созидательной игры и не предполагала, он сторожил центр вместе с Фернандо. В итоге выглядело это совсем по-идиотски. Два центрдефа сзади, бэки на уровне опорных, дальше дыра, где нет вообще никого и возле штрафной четыре наших игрока в линию против восьми обороняющихся пражан. Этот сюрпляс обычно заканчивался тем, что Зобнин приходил к опорным, брал мяч и тащил его в эту толпу, где смешались кони и люди.
Напоследок я приведу в пример ещё одно мнение. Это уже про эпизод, а мнение не Юры, а Паши Pafnuti. Когда Промес забил гол, он восхитился умному пасу Ханни. Я переспросил, уверен ли Паша, что пас шёл Промесу. Паша уверенно ответил, что пас шёл ЛА, но был хорош. Вот всё, что я хочу, чтобы вы реально оценивали ситуации. Если Ханни делал передачу Адриано, то это плохой пас. Он сильный, в пятку и в неудобную ногу. ЛА - киллер, если бы у него был шанс подхватить этот мяч и ударить, он бы его подхватил. Но это было настолько неудобно, что при всём своём эгоизме он включил мозг и понял, что вероятность обработать этот мяч ниже, чем то, что дальше на этой линии окажется партнер. А "расслабленный" Промес начал движение в пустую зону ровно потому, что она пустая. Не потому что это было отработано на тренировках, а потому что там максимальное значение его персональной xG. Так что заслуги Ханни тут чуть больше нуля. Он молодец, что вообще подхватил этот мяч и выкатил его на пустое пространство. Кстати, это хороший пример его очень полезного инстинкта.
Так ли всё плохо? Вообще не плохо, всё отлично. На последние полчаса вышли текущие вторые номера и начали играть в наш осенний футбол. И "Спарта", уверенно стоявшая час игры против нас, посыпалась. Две стеночки Мельгарехо с Зе Луишем конкретно в этом матче поставили, на мой взгляд, точку в споре составов и моделей игры. В нынешнем состоянии команда должна начинать без Ханни в основе и играть в то, во что умеют играть два состава. Ханни пригодится в других весенних играх. Как пригодился Попов в Туле, выйдя на 20 минут и своим пасом начав прекрасную голевую атаку. Уверен, что у Ханни возможностей будет больше, а результативность - выше.
Говоря, что вообще всё не хорошо, я принимаю во внимание, что у Карреры может быть абсолютно отличное от моего мнение. Я ни в коем случае не считаю, что понимаю футбол лучше Крупского или Фаблина, что уж говорить про Массимо. Но я и не призываю вас истерить и паниковать. Просто говорю вам, что вот я боюсь. И боюсь я не игр с "Атлетиком", я опять повторяю, что рассматриваю встречи с басками в первую очередь как настроенческие и втягивающие. Просто такие ошибки не то что Сёмин, а и Тихонов запросто забьют в гроб наших амбиций на этот сезон. И вот эти две непобеды вполне способны вышибить дух из такого нежного ростка команды-династии.
Дело же не в титулах этого года. Да, до Кубка России только руку протянуть. Да, чтобы опять выиграть чемпионат, нам теперь мало быть безошибочными, но ещё и надо надеяться на других. Но самым главным минимальным результатом я считаю второе место в чемпионате и Лигу Чемпионов без отбора, а значит не отнимающая ни нервов, ни сил на старте следующего сезона её группа. Хорошо кричать, что мы должны выигрывать всё и всегда. Но как вы тогда заранее сливаетесь против "Атлетика"?
Это не хорошо. Пока нет ничего плохого, пока никто никого не разочаровал, пока мы все в радостном предощущении праздника. Но есть несколько возможностей сделать важные вещи неправильно, мы должны знать и видеть это. Посмотрите на лица наших парней на фотографии после победного гола. Я вижу там много эмоций. Кроме самоуспокоенности, расслабленности и самодовольства.
Главное, обойтись без взаимных разочарований. И быть всегда вместе.
И не в этих блестящих нарядах безошибочности.
Так что свой вклад в определенных играх он точно внесёт:)
Меня больше тревожит довольно грубые и нескладные действия Кутепова с Ещенко в единоборствах, потому что игроки Бильбао - знатные симулянты и на горизонте вырисовываются опасные штрафные/пенальти.
П.С. Особая благодарность за депешей!