9 мин.

Даже полуфинал ЛЧ не помог «Аяксу» ворваться в топ-20 самых доходных клубов Европы. 70% призового фонда поделены еще до

На днях Deloitte опубликовала очередной рейтинг самых доходных клубов Европы. Своеобразную «денежную лигу» (в оригинале этот топ-20 так и называется Money League) возглавляет «Барселона» с рекордным доходом в 840,8 млн евро. Полный список из двадцати самых успешных на финансовом поле клубов можно посмотреть в новости на сайте или в инфографике источника.

Эрик тен Хаг – один из авторов амстердамской сказки.

Состав топ-20 в целом остается достаточно стабильным. В опубликованном отчете только два новичка. «Лион» взлетел с 28-й строчки сразу на 17-ю, а «Наполи», сделав один шаг на верх, замкнул двадцатку.

Отмечу, что одной из самых ярких команд прошедшего сезона в «денежной лиге» нет. «Аякс», разбивший в Лиге чемпионов «Реал» и «Ювентус», получил доход несравнимо меньший – 199,4 млн. евро. А это только 23-е место.

Бюджеты клубов Эредивизи: «Аякс» – местная «Бавария», а кто-то живет на 7 млн евро в год

Да, амстердамцы лучшие среди клубов не из числа ТОП-5 европейских лиг. Да, «бело-красные» значительно опережают ПСВ и «Фейеноорд» внутри Нидерландов. Да, Овермарс и ван дер Сар делают крутую работу. Но не смотря на все их усилия и успехи на футбольных полях, «Аякс» по-прежнему уступает даже середнякам английской Премьер-лиги «Вест Хэму» (216,4 млн.; 17-е место) и «Эвертону» (213 млн.; 19-е место).

Причины понятны. Голландский рынок уступает английскому по ёмкости и привлекательности за пределами своих границ. Но есть и еще одна. Кажется, УЕФА не спешит к более справедливому распределению своих доходов. Не смотря на заверения президента – словенца Александера Чеферина:

«Главная наша проблема – дисбаланс в конкуренции. Когда богатые клубы становятся все богаче, а бедные все беднее, у футбола большая проблема».

«Если богатые клубы будут богатеть, а бедные беднеть, у футбола огромные проблемы», – Президент УЕФА

Президент УЕФА Александер Чеферин приходил защитником бедных, а оказался на стороне богатых.

Высокопоставленный чиновник из Словении давно заслужил репутацию пустослова. Он приходил в УЕФА в образе Робин Гуда, чтобы бороться с коррупцией и помогать бедным клубам. Но на деле все оказалось иначе. Грозные речи о неотвратимом наказании «денежных мешков» за нарушения ФФП так и остались лапшой на ушах. А распределение доходов УЕФА в ЛЧ и ЛЕ вновь оказались в пользу клубов-олигархов. Смотрите сами.

Все лиги против новой ЛЧ: босса УЕФА обвиняют в сговоре, он крестный отец дочери Аньелли

Распределение доходов в Лиге чемпионов в сезоне 2018/2019

1. «Барселона» – 117,7 млн. евро (полуфинал)

2. «Ливерпуль» – 111,1 млн. евро (победитель)

3. «Тоттенхем» – 101,6 млн. евро (финал)

4. «Ювентус» – 95,6 млн. евро (четвертьфинал)

5. «Манчестер Юнайтед» – 93,5 млн. евро (четвертьфинал)

6. «Манчестер Сити» – 93,3 млн. евро (четвертьфинал)

7. ПСЖ – 85,8 млн. евро (1/8 финала)

8. «Атлетико» – 85,7 млн. евро (1/8 финала)

9. «Реал» – 85,0 млн. евро (1/8 финала)

10. «Бавария» – 83,9 млн. евро (1/8 финала)

11. «Порту» – 80,6 млн. евро (четвертьфинал)

12. «Аякс» – 78,5 млн. евро (полуфинал)

27. ПСВ – 28,9 млн. евро (4-е место в группе)

Даже если бы «Аякс» выиграл Лигу чемпионов, то заработал бы все равно на несколько десятков миллионов меньше «Барселоны». Нонсенс? Все дело в новой схеме распределения доходов, которые были введены перед сезоном 2018/2019.

Призовой фонд в прошлом сезоне составлял чуть более 2 млрд. евро. Это на 600 млн. евро больше, чем в сезоне 2017/2018. Выплаты каждого участника Лиги чемпионов теперь зависят от четырех составляющих.

1. Стартовый бонус, или первоначальные выплаты (488 млн. евро, или 25% от призового фонда)

Четверть призового фонда распределялась между всеми участниками Лиги чемпионов в равных долях. Каждый клуб получил по 14,5 млн. евро.

2. Спортивные результаты, или фиксированные выплаты (585 млн. евро, 30%)

Здесь все честно и просто. Больше побед – больше призовых (за каждое набранное очко УЕФА выплачивал по 0,9 млн. евро, за победу – 2,7 млн. евро). Дальше идешь – больше получаешь (за выход в каждый следующий этап клуб получает дополнительное вознаграждение).

В групповом этапе «Аякс» набрал 12 очков и занял второе место. А в плей-офф дошел до полуфинала. Еще один полуфиналист – «Барселона» – на групповом этапе набрал 14 очков. Поэтому по четверке лучших команд нет никаких вопросов.

Даже победив в Лиге чемпионов, «Ливерпуль» заработал призовых меньше, чем поверженная им в полуфинале «Барселона».

Выплаты за спортивные результаты в сезоне (сезон 2018/2019):

1. «Ливерпуль» – 60 млн. евро

2. «Тоттенхем» – 54,8 млн. евро

3. «Барселона» – 45,8 млн. евро

4. «Аякс» – 43,7 млн. евро

30. ПСВ – 1,8 млн. евро

«Аякс» – с прибылью. Овермарс – в шоколаде

3. Выплаты на основе клубного рейтинга (585 млн. евро, 30%)

Все участники основного турнира Лиги чемпионов (32 команды) получают призовые в зависимости от своего текущего рейтинга. Самое низкое место оценивается в 1,1 млн. евро (если точнее, то 1,108 млн). Каждое последующее место удваивает призовые: «номер 31» – 2,2 млн., «номер 30» – 3,3 млн. и так далее. Лидеру рейтинга гарантировано выплачивается более 35 млн. евро. С сезона 2013/2014 европейский топ возглавляет один и тот же клуб. Это мадридский «Реал».

Президент «Реала» Флорентино Перес может быть спокоен. Мадриду еще долго будут гарантированы призовые в десятки миллионов евро.

Распределение выплат согласно клубному рейтингу (сезон 2018/2019):

1. «Реал» – 35,4 млн. евро

2. «Барселона» – 34,3 млн. евро

3. «Бавария» – 33,2 млн. евро

15. «Аякс» – 18,8 млн. евро

22. ПСВ – 11,1 млн. евро

4. Маркетинговый пул (292 млн., или 15%)

Самый сомнительный и запутанный компонент в схеме, на который «маленькие клубы» из «нефутбольных стран» практически не имеют возможности повлиять. Выплаты по маркетинговому пулу распределяются согласно «удельному весу каждого телевизионного рынка, представленного участниками Лиги чемпионов (начиная с группового этапа), а затем разбитваются между клубами, представляющими данную ассоциацию».

Более подробно схема расписана на сайте УЕФА.

У ПСЖ нет богатой истории побед в еврокубках. Но на благополучии принадлежащего катарцам клуба это никак не сказывается. В УЕФА даже не сомневаются: клуб не нарушает финансовый фэйр-плей.

В новом маркетинговом пуле позиции Нидерландов (как, впрочем, и остальных «субтопов») весьма скромны. В период с 2018 по 2021 год голландские клубы смогут рассчитывать лишь на 2 млн. евро. За прошлый еврокубковый сезон чемпион и вице-чемпион разделили их в пропорции 55 на 45. Куда больше повезло «Фейеноорду». В сезоне 2017/2018 единственный представитель королевства сорвал банк – забрал все 10,7 млн. Да, два года назад и трава была зеленее, и рейтинг у страны выше.

Распределение выплат в маркетинговом пуле (сезон 2018/2019):

1. ПСЖ – 24,1 млн. евро

2. «Барселона» – 22,9 млн. евро

3. «Манчестер Юнайтед» – 21,2 млн. евро

---

24. «Аякс» – 1,1 млн. евро

27. ПСВ – 0,9 млн. евро

Для сравнения: английские клубы за участие в прошлом розыгрыше ЛЧ на четверых получили 69 млн. евро. «Аякс» и ПСВ, напомню, разделили между собой лишь 2 млн.

В прочем, еще больше разрыв в Лиге Европы. Победивший в турнире «Челси» получил 47 млн. евро. Из них почти 22 млн. евро достались из «маркетингового пула». А вот доля белорусского БАТЭ составила… всего 48 тыс. евро. Что в 450 раз меньше, чем доля «аристократов».

Сколько голландские клубы зарабатывают на ТВ-правах? По сравнению с АПЛ все очень грустно

У сказок вроде «Монако» и «Аякса» все меньше шансов

«Прошлый сезон не должен случаться раз в десять лет», – говорил Эдвин ван дер Сар. Но к сожалению, сейчас далеко не все зависит от руководства амстердамского клуба. Правила игры пока складываются не в пользу «Аякса».

Овермарс и ван дер Сар работают круто. При этом тандеме «Аякс» превратился в абсолютного гегемона в Нидерландах и пытается на равных бороться с сильнейшими командами Европы.

Если посмотреть на схему распределения доходов ЛЧ между клубами, то окажется, что получатели 70% призового фонда известны еще до начала турнира! От спортивной составляющей зависит лишь 30%. Ситуация весьма странная и, на мой взгляд, далекая от понятий честности и справедливости. А ведь господин Чеферин как раз и оперировал подобными словами на выборах президента УЕФА.

«Аякс» уже не будет прежним? Клуб может потерять свою самобытность

Недавно попалась любопытный факт (хотелось бы его при случае проверить). Оказывается, что в период с 2004 по 2018 гг. процент побед фаворитов над своими соперниками увеличился с 75% до 80%. Похоже, УЕФА и Чеферин делают все, чтобы эта доля только росла. С такой лицемерной политикой сказки, вроде «Монако» или «Аякса» будут случаться все реже и реже.

Чуть подробнее в блоге на Яндекс.Дзен.