Выходу в финал посвящается
После вчерашнего выхода в финал прочитала слишком много всего о Симеоне и Атлетико. И об Атлетико Симеоне.Кто-то радуется, кто-то говорит, что это грязная игра (здесь должен быть Роберт-Дауни мл. с теми-самыми-глазами), кто-то считает, что Атлети играет в антифутбол.
В связи с этим у меня вопрос - я хочу узнать определения понятия "антифутбол".Что это за явление?
Антифутбол - это та тактика соперника, которая тебе не нравится? Окей,тогда тики-така антифутбол.
"Я не могу смотреть на этот антифутбол, кому-то реально нравится такая игра?"Друг, ты не поверишь. У Атлетико миллион болельщиков по всему миру.И не один.И им нравится, да, НРАВИТСЯ игра, нравится тренер, нравится твой так называемый антифутбол. Если ты не можешь смотреть на него - кто заставляет тебя это делать? Кто заставляет тебя делать то, что ты не хочешь? Если это вызывает в тебе отклик, и ты идешь бомбить в комментарии вк, "спортса", в статьи "чемпионата", это уже стоит приложенных усилий.
Антифутбол - это грязная игра.Ребята, вам самим не надоело жить стереотипами? Атлетико уже как минимум два сезона не играет грязно. Вы видито то, что хотите видеть. Слишком обильно политый газон в матче с Барсой (вообще не парясь о том, что в Мадриде сутки был дождь до этого), грязного Година (который, такая сволочь, залепил глазом в локоть Суареса в ответке, а в первом матче так и вообще посмел грязно запнуться об его ноги), грязного Симеоне, который выкидывает на поле мячи и кидается на Видаля.
Антифутбол - это нечестное судейство.Вы видите то, как подсуживают Атлети и ставят левый пенальти в ворота Баварии, но черт возьми, никто не видит подсуживания другим командам! Когда против ваших любимцев играют ВАШИМИ ЖЕ методами, вы начинаете психовать. Почему? Не понятно.
Атлетико в этом розыгрыше лиги чемпионов сыграл с чемпионами национальных чемпионатов. Астана, Бенфика, ПСВ, Барселона, Бавария. Они прошли их всех и вышли в финал Лиги чемпионов. Обыграв две ЛУЧШИЕ (по мнению многих) команды в мире. Все, кто говорит, что они выставили автобус и прошли за счет этого, просто подумайте о своих словах. Как они должны были играть против Барселоны и Баварии? В открытый футбол? Симеоне нашел способ остановить эти команды. Не важно, каким способом он это сделал, ОН СДЕЛАЛ. Он остановил их и прошел дальше. В открытый футбол он сыграет в следующем туре чемпионата Испании — с Леванте, — а вчера ему это было не нужно. Разве не в этом смысл футбола — находить особую тактику для каждого соперника?
Если вы не видите хотя бы 70% игр рохибланкос, вы не можете оценить их стиль игры. Но вы можете и считаете, что имеете право оценивать и высказывать недовольство этим стилем. Как, если вы его не видите?
Этот пост тоже можно оценить как "бомбануло" - это право каждого, бесспорно. Или как попытку оправдать.Понимаю, что никто из неадекватных и не поймет того, что здесь написано, не прислушается, не задумается. Просто скажут "бабе в футболе не место". Или "какой тренер, какая команда, такие и болельщики".
И вот по поводу последнего могу точно сказать - да.Какой тренер, такая и команда. Какая команда, такие и болельщики. И все атлетикос в мире именно этим и гордятся.
Вот это абсолютно в точку! Большинство видит Атлетико в матчах против таких монстров, как Бавария, Барселона, Реал. И в этих матчах индейцам бывает очень тяжело, и приходится играть от обороны на контратаках. Но лично я смотрю 99 % игр любимой команды и вижу, что в Европе осталось совсем мало команд, с кем парни Симеоне играли бы исключительно от обороны, отбиваясь в поте лица. И Атлетико умеет держать мяч, позиционно атаковать и забивать больше одного мяча за игру.Просто когда о чем-то предметно рассуждаешь, желательно хоть немного знать предмет своих рассуждений, а не приклеивать ярлыки и сыпать надуманными стереотипами. Хочу обратить внимание ненавистников и недоброжелателей Атлетико, что известные в футбольном мире люди наперебой хвалят Симеоне и его команду, отзываются уважительно. Думаю, стоит прислушаться к мнению футбольных авторитетов.
Все равно, этих хейтеров не переубедишь. Зачем на них нервы тратить. Пусть говорят, что хотят.
И эти разговоры о том, кто заслужил больше места в финале, а кто нет, это тоже ерунда.
По мне, так финал заслужил тот, кто этот полуфинал выиграл! А выиграл его "Атлетико"!
По их, хейтеров, мнению, с "великими клубами" (Барса, Реал, Бавария и т.п.) нужно играть аккуратно, нежно, раскрывая себя всего, на встречных курсах, атакуя семью-десятью игроками, чтобы легко в конратаках Атлетам можно было навтыкать по 5-7 голов.
Именно это им нравится. Пусть нравится.
Признайтесь честно, если б условно, сборная России с подобным "антифутболом" прошла бы в финал Евро-2016, все бы в один голос говорили о другом: о запредельной самоотверженности, о фантастическом взаимопонимании братьев Березуцких, Игнашевича и Тарасова с Денисовым. Да все болельщики гордились бы такой командой, а Слуцкого называли бы гением от футбола.
А тут команда, которая выбивает фаворитов. Да как она посмела, без 100-миллионных приобретений, с ограниченными финансами, дать бой фаворитам! Оттуда и такое отношение.
А антифутбол - это отговорка, на которую легче всего сослаться.
На самом деле: Антифутбол - это когда покупаешь каждый год за 100 млн. игроков, а трофеев нет.
Антифутбол - это когда владеешь мячом 70-75 % времени, перекатывая его туда-сюда.
Бесит их то, что по их мнению показав лучший футбол в мире не смогли пройти дальше. Значит Атлети играет лучше лучшего футбола. Мы в финале, поздравляю!
Пробивался тонкий стебель недосказанных речей.
А на стебле этом иглы, что хранят обиду душ,
Эгоистов, лицемеров, надоедливых крикуш.
Корни стебля, отравляя, поползли под землю врозь,
Чтобы тем, кто слез не знает, впредь нормально не жилось.
Лепестки же, источая ложь, унынье и нытье
Жаловались беспрестанно на людское бытие.
Сей цветок растет прекрасно в душах тех мужей и жен
Человеческого рода, что в обиды погружен.
Всегда будут ругатели, всегда есть те кому чья-то игра не нравится. Пока есть футбол, он будет разный, и в этом его сила и притягательность. Никто ещё не доказал что есть хороший футбол и что есть плохой, - пока правила игры соблюдаются это футбол. Антифутбола не бывает, а бывают антиболельщики, на которых надо забить и забыть.
Костоломы это те кто реально нанес травмы соперникам. А есть тактические фолы. Первое неприемлемо, второе - часть игры, часть футбола как контактного вида спорта. Бесишься на фолы - смотри художественную гимнастику.
Субъективное судейство это часть футбола, это надо принять. Грязная игра? Пока она в рамках правил она часть футбола. А правила едины для всех.
Диего Косту, бывшего атлета, как только не ругают, а он никому не нанес травмы, нет у него прямых красных карточек.
Так что пишите про футбол. И плюньте на крикунов и жалобщиков, они не стоят того чтоб их разубеждать и с ними спорить. Будут пересекать черту дозволенного - есть кнопочка пожаловаться.
Атлетико молодцы, хочу чтоб они взяли ушастого. В АПЛ многие болеют именно за атлетов. Удачи им.)
Про ассоциации "в попу" Фрейд трактует однозначно. А Фрейд не ошибается.
Удачи вам с попой.)
От женщины, пишущей о футболе. И от блоггера команды, которую школьники обзывают автобусом.
Спокойного делового цинизма побольше, и уверенности что ваша команда самая лучшая и показывает самый футбольный футбол на планете. Хейтерам пинков, если таковые не лень раздавать.
И чашек, чашек атлетам!)