Роман с мячом
Сегодня хотелось бы обсудить атакующую линию российской команды, которая после товарищеского матча с сербами лишилась своего главного и лучшего бомбардира.
Я думаю, что потеря достаточно серьезная, особенно если учесть, что из всех нападающих нашей сборной сегодня Погребняк находится в самой хорошей форме – и психологической, и эмоциональной, и спортивной. И все же мне кажется, у нас есть альтернатива в лице Павлюченко. С его появлением в составе возможны некоторые изменения в плане тактики, а так Роман вполне способен заменить форварда «Зенита» – при условии, что будет находится в хорошем психологическом состоянии. В этом сезоне это его самая большая проблема – после матча с Англией в какой-то момент произошла потеря концентрации, которую он все никак не может вернуть. Дай бог, что все к нему придет, надеюсь, он попадет в основной состав и успешно сыграет на чемпионате Европы.
В этом сезоне Погребняк стал хорошо играть в районе штрафной площади. Поэтому Павлюченко необходимо так же активно сыграть перед воротами, ждать фланговых передач и все время создавать давление на защитников. Главное, чтобы он сосредоточился на игре в чужой штрафной, а не ходил на фланги и не смещался в глубину. Может, это в какой-то степени снизит объем работы, но повысит его эффективность в штрафной. Игровая схема 4-5-1 изменений не претерпит – форварды примерно похожи по типажу. Просто изменятся задачи и требования к футболистам, которые играют вокруг нападающего – и полузащитники, и фланговые игроки. Необходимо, чтобы Павлюченко действовал так же, как в «Спартаке» – когда на него очень хорошо играют фланговые игроки – с одной стороны Быстров, с другой Майдана, из глубины подключается Веллитон. В этом смысле важно, чтобы он не ощущал дискомфорта.
Если говорить об еще одном дублере Погребняка – Романе Адамове, то мне кажется, что он сейчас уступает Павлюченко. Он хуже и в качестве реализации, да и не исполняет так, как Павлюченко. Спартаковец может создать момент сам – и обыграть, и пробить. Это более хитрый игрок, против него гораздо сложнее играть. А еще Адамову не хватает уверенности в своих силах, тогда как Павлюченко очень опытен психологически, несмотря на некоторые проблемы, которые возникли сейчас.
На мой взгляд, после травмы Погребняка вероятно использование на правом фланге Владимира Быстрова, а не Дмитрия Сычева. Для того, чтобы помочь Павлюченко, не надо ломать структуру его игры. Если команда будет настроена на то, чтобы серьезно играть в атаке, то Сычев может и уступить место спартаковцу. Ведь должен быть баланс: если Жирков остается левым защитником, то Быстров на фланге будет смотреться предпочтительнее. А если армеец расположится в полузащите, то вполне вероятно появление Сычева. А если у нас не будет ни Быстрова, ни Жиркова на флангах, сильные качества Павлюченко будут сведены к нулю.
Что касается игры в два форварда, то думаю, что в матче с испанцами она просто невероятна. А вот в играх с шведами и греками вполне вероятна и даже предпочтительна. Тогда место второго форварда, скорее всего, займет Сычев. Более того, не исключаю, что Хиддинк может использовать схему 4-3-3 в чистом исполнении.
Не будем забывать, что Погребняк стал еще и отлично исполнять штрафные. Но думаю, что у нас есть игроки, которые смогут в этом плане его заменить. Например, Игнашевич, гол которого принес бронзу ЦСКА в прошлом сезоне. Если говорить о футболистах, которые являются игроками основного состава, то можно назвать Жиркова, Сычева. Оправдаются ли мои предположения, мы увидим в последнем перед Евро товарищеском матче нашей команды – с Литвой. Эту игру мы с вами тоже разберем.
Твоя тактика, говорит о том, что ты заранее проиграл матч, нельзя играть на ничью...
Столб нужен, что бы давить оборону, уводить игроков, создавать свободные зоны...куда и должны ворватся бычтрые форварды...
Да и сама игра на отбой, ну нет у нас игрока который может метров на 60 отдать классную передачу, причем хотя бы два три раза за матч...и смысл...все навесы это потяря мяча...мяч по любому нужно контролировать, главную роль в зарождении атак сыграет фланговые игроки...и Семак...
По Семаку согласен. Он хорош прежде всего тем, что играет строго в середине поля. Не по заданию, ни по желанию - а по привычке, по способносттям. В результате у нас в центре получается массовость, кучка, достаточно универсальных и техничных игроков. Не как раньше, когда был проходной двор...
Думаю , и в защите надо брать массовостью. Сейчас идет со всех сторон спор: кого поставить в центр защиты. По моему мнению надо ставить троих: Колодина, Широкова и Березуцкого (Игнашевича). По краям, чуть-чуть впереди, разумеется Жиркова и Анюкова. Придется пожертвовать кем то: лучше всего Сычевым, справа...
Ну а гол Рома забил красиво и со вкусом)
согласен с мнением, что слишком много перемен. Одна из главных - ставка на Семака. Он как плеймейкер или таксатель роялей сейчас играет? Ничего ранее Семак в сборной не показал. Что теперь изменилось - парень вырос технически?, сможет подержать мяч сколько надо, протащить до штрафной и отдать голевой пас? Обладает ударом из-за штрафной, бьет стандарты? Кроме стеночки комбинации какие-либо показывал? Не получилось бы разочарования, как с Алдониным.
Желаю, конечно, только удачи Семаку и побольше разнообразия в игре.
Для наших самое главное, при таких переменах в составе, не впасть в панику, которую сборная уже демонстрировала, особенно в первых таймах, также как пассивность в конце игры, когда все уже «сделано». Не надо играть искусственный офсайт с новой обороной, могут подкараулить и убежать.
В целом г-н Непомнящий пишет просто отлично. Спасибо.
а пост отличный, спасибо)
Зарегистрирован 26 мая 2008, написал 13 комментариев
Павлюченко себя проявит! Дубль в ворота Испании, Греции ну и в финале победный гол в ворота сб. Италии!
Да будет так!
----------------------------------------------------------------------------------------------
100% не будет. С дублями не в курсе. А Италии, если ей повезет, победный гол Павлюченко в ее дурацкие ворота будет или в 1/4, или в 1/2. В финале победный гол он забьет счастливчику из групп А или В. Пока не 10 июня можно определять кто там у них больше прушник и остальное точно установить.:-)
Без По плохо. С другой стороны, с такой каверзой команда может лучше мобилизоваться, сплотиться, укрепиться психологически, концентрация повысится. В этом плане трудности всегда помогают, без них нам ловить вообще нечего. И у Романа мозги должны прочиститься. Плюсы просматриваются, может как-то компенсируют потерю.
На самом деле, лично для меня, все выглядит печально. Потери невысполнимые - Аршавин, Погребняк...
И самое, скорее обидное чем печальное, то что тренер весь отборочный цикл играл с одними футболиста, а сейчас его озарило. Начал наигрывать другой состав и схему. Это касается и защиты и средины поля и нападения.
Причем Гус ведет себя непоследовательно. Ставит Семака, который проявил себя очень ярко в начале первенства РФ (а ранее его что - не было видно?), но не берет, например, Баженова, который выглядел намного интереснее Павлюченко. Не берет опытного Кержакова (сейчас никакой), хотя с ним провел весь отборочный цикл (причем бесполезно) и берет неопытного Адамова, который в ЧР сейчас ничем не блещет.
До него, наконец то дошло, что защита ЦСКА давно уже не блещет, совершает безграммотные тактические ошибки, а Игнашевич забыл как выигрывать единоборства, что в созидании они слабы. Только вот время упущено. Как можно за три неделе до начала крупнейшего турнира менять почти всю защиту и схему обороны? - Смело, конечно! Или авантюрно? Непонятно только о чём раньше думал...
Думаю, скоро до него дойдет, что и Билелетдинов представляет из себя аморфного технаря для вакуумной среды. Жалко будет поздно...
Был бы рад ошибиться и взять свои слова обратно! И у игроков найдутся скрытые резервы и они проявят себя. Всегдв верится в лушее.
Что из радостного, так это сформированный центр из опытных и неуступчивых игроков. Был бы Зырянов и Семшов на пике формы. а у Семака не было бы спада.
Да. А Акинфеева надо менять, не помню, когда он выручал. Именно выручал.,а не отбивал, то что должен был брать...
С испанцами надо играть на контратаках, потому что соревноваться с ними в контроле мяча бесполезно, а потому он просто загоняют в квадрате. Поэтому вместо столба Павлюченко надо ставить Сычева и Бысрова справва. Закидывать длинного - вдруг убегут. Вот и вся тактика...
Так что воробьям придется бояться в любом случае.
не слишком ли это жестоко по отношению к австрийским воробьям?))
По-поводу правого фланга - Быстров вообще по-моему очень сильно переоценен. Вы вспомните, когда он последний раз обыгрывал оппонента один в один на скорости ? Соперника не уровня ПЛ, а международного... Я лично не вспомню. А у Сычева навыков обыгрыша побольше, что немаловажно при данной схеме для флангового атакующего защитника. Даже если Дмитрий и проигрывает Быстрову в скорости, то в передачах с фланга в штрафную - превосходит на голову. ибо с этим компонентом у Быстрова вообще беда.
Быстров, мне кажется, подойдет только в качестве замены на правый фланг. Ну или дял соперников у которых очень медленный левый фланг обороны.
Да будет так!"
Да ладно, ты походу Павлюченко с Паоло Росси перепутал))
p.s. обо....ся с пашей и без паши ура ура ура!
Но если выбирать между Быстровым на фланге или Жирковым в полузащите, то конечно Жирков!
Сыч уж справится с тем, чтобы сделать рывок и отдать пас Павлюченко.
Осталось только пожелать Павлюченко спокойствия, уверенности и удачи.